Bản án 37/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Hồi 16 giờ 50 phút ngày 30/11/2018 Công an xã Chiềng Khƣơng, huyện Sông Mã nhận đƣợc tin báo qua điện thoại của ông Cà Văn T trú tại bản P, xã C, huyện S về việc con trai ông Cà Văn V hiện đang sinh sống cùng nhà đang có biểu hiện bị ảo giác và dùng đá ném lung tung tại nhà. Tổ công tác Công an xã Chiềng Khƣơng đã đến nhà ông T làm việc, qua lấy lời khai ban đầu đối tƣợng V khai nhận đã cùng Cà Văn C trú tại bản B, xã C, huyện S cùng đi mua ma túy và sử dụng nhiều dẫn tới bị ảo giác. Đến khoảng 18 giờ 10 phút cùng ngày, tổ công tác Công an huyện Sông Mã phối hợp với Công an xã Chiềng Khƣơng, huyện Sông Mã tiến hành đến quán game Lâm Trúc thuộc bản Khƣơng Tiên, xã Chiềng Khƣơng, huyện Sông Mã để mời C về làm việc, qua kiểm tra phát hiện C đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ đƣợc gồm 01 gói nilon màu hồng, bên trong có chứa 01 gói nilon màu xanh, bên trong có chứa 273 viên nén màu hồng và 03 viên nén màu xanh (nghi là Hồng phiến).Tổ công tác đã lập biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định.

Ngày 03/12/2018 tại Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La tiến hành mở niêm phong, xác định khối lƣợng vật chứng, trích mẫu giám định, kết quả: Cân tịnh 273 viên nén màu hồng thu giữ của C có khối lƣợng 27,34 gam, trích 10 viên có khối lƣợng 0,98 gam ký hiệu C1 để giám định, vật chứng còn lại 26,36 gam ký hiệu C; Cân tịnh 03 viên nén màu xanh có khối lƣợng là 0,26 gam, đã trích toàn bộ 03 viên nén ký hiệu C2 để giám định theo quy định.

Tại bản kết luận giám định số 34 ngày 07/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: " Mẫu gửi giám định ký hiệu C1 là ma túy; loại Mathamphetamine; tổng khối lƣợng của mẫu gửi giám định là 0,98 gam. Mẫu gửi giám định ký hiệu C2 không phải là ma túy; tổng khối lƣợng của mẫu gửi giám định là 0,26 gam. Tổng khối lƣợng ma túy thu giữ là 27,34 gam; loại Methamphetamine".

Quá trình điều tra Cà Văn C và Cà Văn V khai nhận: Khoảng 00 giờ 00 phút ngày 29/11/2018 sau khi chơi game tại quán Lâm Trúc thuộc bản Khƣơng Tiên, xã Chiềng Khƣơng, huyện Sông Mã, C rủ V cùng Lò Văn Ntrú tại bản C, xã C, huyện S cùng đi một xe mô tô của N đến nhà nghỉ Diệu Hoa ở bản Tân Lập, xã Chiềng Khƣơng, huyện Sông Mã thuê một phòng để nghỉ. Đến khoảng 03 giờ sáng cùng ngày khi đang nằm cùng một giƣờng thì V rủ C đi mua ma túy về sử dụng ( Lúc này N nằm ngủ riêng một giƣờng ), C đồng ý góp 4.800.000đ và V góp 500.000đ. Sau đó V lấy điện thoại gọi điện cho một ngƣời đàn ông ngƣời Lào để hỏi mua 5.300.000đ tiền Hồng phiến và đƣợc ngƣời đàn ông Lào đồng ý và hẹn khi nào có ma túy sẽ gọi lại. Đến khoảng 04 giờ cùng ngày, ngƣời Lào gọi điện thoại cho V và hẹn trao đổi mua bán ma túy tại khu vực vƣờn nhãn thuộc bản Chiềng Khƣơng, xã Chiềng Khƣơng, huyện Sông Mã; Sau khi nghe điện thoại xong, V bảo C đƣa cho số tiền 4.800.000đ để V cầm, sau đó C đánh thức Ndậy, hỏi mƣợn N xe mô tô để đi chơi và đƣợc N đồng ý. C điều khiển xe mô tô chở V đi đến điểm hẹn thì thấy ngƣời Lào đang đứng đợi ở bụi tre, C điều khiển xe đi đến gần để V đƣa cho ngƣời đàn ông số tiền 5.300.000đ, ngƣời đàn ông nhận lấy rồi đƣa cho V 01 bọc nilon màu hồng bên trong có 02 túi nilon màu xanh, bên trong có 02 túi đều chứa viên hồng phiến. V nhận lấy cầm ở lòng bàn tay phải ngồi sau xe mô tô do C điều khiển quay về nhà nghỉ Diệu Hoa. Khi về đến nơi, C và V thống nhất số tiền 500.000đ của V đƣợc 20 viên Hồng phiến nên V mở 01 túi nilon lấy ra 20 viên Hồng phiến cho vào 01 túi nilon màu xanh cất giấu vào trong túi quần đang mặc, số Hồng phiến còn lại V đƣa cho C, C nhận lấy và bỏ ra 05 viên, số Hồng phiến còn lại C cho vào chung 01 túi nilon màu xanh rồi cất giấu vào trong túi áo khoác đang mặc. Sau đó C và V gọi N dậy để cùng nhau sử dụng 05 viên Hồng phiến, sử dụng xong, C và N quay lại quán Lâm Trúc để chơi game, còn V nằm ngủ ở nhà nghỉ Diệu Hoa. Trong thời gian chơi game C đã hai lần ra nhà vệ sinh sử dụng ma túy. Đối với V tại nhà nghỉ Diệu Hoa, V đã sử dụng tổng cộng 17 viên, sau đó V đi bộ xuống quán game Lâm Trúc để ngồi chơi game cùng C; Đến khoảng 03 giờ ngày 30/11/2018, V rủ C ra nhà vệ sinh của quán sử dụng 03 viên hồng phiến còn lại rồi quay lại chơi game; Đến khoảng 08 giờ ngày 30/11/2018, V một mình đi bộ về nhà, do sử dụng quá nhiều Hồng phiến nên có biểu hiện ảo giác, không nhận thức đƣợc nhƣ bình thƣờng, dùng đá ném lung tung nên gia đình V đã gọi báo Công an xã Chiềng Khƣơng đến làm việc và V đã thừa nhận hành vi vi phạm của bản thân và khai báo việc góp tiền cùng C mua ma túy về sử dụng.

Đối với C tiếp tục ngồi quán Lâm Trúc chơi game đến khoảng 18 giờ cùng ngày thì bị Tổ công tác Công an huyện Sông Mã đến mời về làm việc, qua kiểm tra phát hiện bắt quả tang C đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy, thu giữ toàn bộ vật chứng.

Do có hành vi nêu trên tại bản Cáo trạng số 36/CT-VKSSM ngày 17 tháng 4 năm 2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố ra trƣớc Toà án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử Cà Văn C và Cà Văn V về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm g khoản 2 Điều 249 BLHS.

Tại phiên toà kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 38 BLHS xử phạt Cà Văn C từ 08 năm 06 tháng - 09 năm tù. Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s, t khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38 BLHS xử phạt Cà Văn V từ 08 năm 06 tháng - 09 năm tù; Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo. Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy số ma túy và vật chứng liên quan. Buộc các bị cáo chịu án phí hình sự; tuyên quyền kháng cáo.

Tại phiên tòa khi đƣợc nói lời sau cùng các bị cáo thừa nhận hành vi của mình đã vi phạm pháp luật, các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã đƣợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy nhƣ sau:

- Biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang lập vào hồi 18h10’ngày 30/11/2018, bắt quả tang Cà Văn C có hành vi cất dấu 276 viên nén nghi là ma túy;

- Vật chứng bị thu giữ gồm 273 viên nén màu hồng, 03 viên nén màu xanh; Kết luận giám định số 34 ngày 07/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: " Mẫu gửi giám định ký hiệu C1 là ma túy; loại Mathamphetamine; tổng khối lƣợng của mẫu gửi giám định là 0,98 gam. Mẫu gửi giám định ký hiệu C2 không phải là ma túy; tổng khối lƣợng của mẫu gửi giám định là 0,26 gam. Tổng khối lƣợng ma túy thu giữ là 27,34 gam; loại Methamphetamine".

- Lời khai các bị cáo về việc đêm ngày 29/11/2018 Cà Văn V và Cà Văn C đã cùng nhau bàn bạc góp tiền để đi mua ma túy về sử dụng, C đã góp số tiền 4.800.000đ, V đã góp số tiền 500.000đ; sau khi góp tiền V đã dùng điện thoại gọi điện cho một ngƣời Lào để hỏi mua ma túy, sau đó C điều khiển xe mô tô chở V đến điểm hẹn, tại đây V đã đƣa cho ngƣời đàn ông ngƣời Lào số tiền 5.300.000đ rồi nhận của ngƣời đàn ông này một gói ni lon bên trong có hai túi ni lon đều chứa Hồng phiến.

- Lời khai của Lò Văn N về việc đêm này 29/11/2018 Ncó cùng đƣợc sử dụng ma túy với Cà Văn C và Cà Văn V tại nhà nghỉ Diệu Hoa ở bản Tân Lập, xã Chiềng Khƣơng.

- Lời khai nhận tội của các bị cáo về thời gian, địa điểm, diễn biến việc thực hiện tội phạm.

Tại phiên toà các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi, các bị cáo vẫn giữ nguyên lời khai nhƣ đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án và hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã. Các bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc các bị cáo đã thực hiện. Nhƣ vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố các bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 BLHS là đảm bảo theo quy định của pháp luật.

Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 29/11/2018 Cà Văn C và Cà Văn V đã góp với nhau đƣợc số tiền 5.300.000đ sau đó đã cùng nhau đi mua đƣợc hai gói Hồng phiến, sau khi mua đƣợc ma túy các bị cáo đã cùng nhau sử dụng 05 viên, chia cho Cà Văn V 20 viên, quá trình cất giữ cả V và C đều sử dụng số ma túy đƣợc chia. Đến ngày 30/11/2018 cơ quan Công an qua kiểm tra Cà Văn C đã thu giữ đƣợc 276 viên Hồng phiến, quá trình điều tra xác định số Hồng phiến này là số Hồng phiến mà C và Vđã cùng nhau đi mua vào đêm ngày 29/11/2018. Số ma túy bị thu giữ có khối lƣợng là 27,34gam, loại chất Methamphetamine. Do vậy các bị cáo phải cùng chịu trách nhiệm đối với số ma túy bị thu giữ.

Hành vi các bị cáo thực hiện đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý, tội phạm và hình phạt đƣợc quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên toà các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Ngoài ra đối với bị cáo Cà Văn V đã khai báo việc đã cùng Cà Văn C góp tiền mua ma túy, Công an đã thu giữ đƣợc số ma túy C đang cất dấu, là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 BLHS.

Đối với Lò Văn Ntrú tại bản C, xã C, huyện S đã cho C mƣợn xe mô tô và sử dụng Hồng phiến cùng với C và V vào ngày 29/11/2018. Quá trình điều tra C và V khai nhận khi bàn bạc góp tiền mua ma túy, khi đã mua đƣợc ma túy N đều không biết; khi các bị cáo mƣợn xe mô tô để đi mua ma túy C không nói cho N biết lý do. Hiện nay N không có mặt tại địa phƣơng nên cơ quan CSĐT Công an huyện Sông Mã chƣa có căn cứ xử lý.

Đối với Lò Thị H là chủ nhà nghỉ Diệu Hoa đã cho C, V và N thuê phòng nghỉ vào ngày 29/11/208. Quá trình điều tra xác định bà H có đủ giấy phép hoạt động kinh doanh, khi các đối tƣợng sử dụng ma túy tại phòng nghỉ bà H không biết nên cơ quan CSĐT không đặt vấn đề xử lý là phù hợp.

Đối với bà Lê Thị T là chủ quán game Lâm Trúc đã cho C, V và N chơi game ngày 29 và 30/11/2018 sau đó các đối tƣợng đã nhiều lần sử dụng ma túi tại nhà vệ sinh của quán. Quá trình điều tra xác định bà T có đầy đủ giấy phép hoạt động kinh doanh, khi các đối tƣợng sử dụng ma túy tại nhà vệ sinh, bà T không biết nên cơ quan CSĐT không đặt vấn đề xử lý.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1- Tuyên bố: Các bị cáo Cà Văn V và Cà Văn C phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

- Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s, t khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Cà Văn V 08 năm 06 tháng ( tám năm sáu tháng ) tù - Thời hạn thụ hình tính từ ngày 11/12/2018.

- Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự : Xử phạt bị cáo Cà Văn C 08 năm 06 tháng ( tám năm sáu tháng ) tù - Thời hạn thụ hình tính từ ngày 30/11/2018.

2- Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 26,36g ( hai mƣơi sáu phẩy ba sáu ) gam Methamphetamine.

+ 01 ( một ) mảnh ni lon màu hồng.

+ 01(một) túi nilon màu xanh.

+ 01(một) vỏ phong bì thƣ niêm phong vật chứng ban đầu

( các vật chứng trên đƣợc đựng trong một phong bì còn nguyên niêm phong ).

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/4/2019 giữa Công an và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Mã.

3- Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Các Điều 21, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội:

Buộc mỗi bị cáo chịu 200.000đ ( hai trăm ngàn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 09/5/2019./.