Bản án 37/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và trong quá trình tố tụng nguyên đơn chị Ngô Thị H trình bày:

Chị và anh C bắt đầu tự nguyện chung sống v i nhau vào năm 2006, không có tổ chức lễ cư i và cũng không đăng ký kết hôn. Chị và anh C có 02 con chung tên Nguyễn Thị B, sinh ngày 29/9/2012 và Nguyễn Phi H1, sinh ngày 15/01/2014, đang sống chung v i anh C cách đây khoảng 03 tháng. Trong thời gian chung sống anh chị không tạo lập được tài sản chung gì cũng không nợ ai.

Vợ chồng sống hạnh phúc đến tháng 7/2019 thì phát sinh mâu thuẫn do anh C thường xuyên rượu chè và đánh chị, chị bỏ nhà ra đi từ tháng 07/2019 cho đến nay còn con thì anh C trực tiếp nuôi dưỡng. Thời gian ly thân cả hai không gặp nhau bàn bạc hàn gắn gia đình, không ai quan tâm đến ai. Do đó chị yêu cầu được ly hôn v i anh C.

Về con chung: Chị yêu cầu được nuôi cháu B, đồng ý để anh C tiếp tục, chăm sóc, nuôi dưỡng cháu H1, không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con. Hiện tại chị đang thất nghiệp và đang xin việc làm m i, chưa có việc làm nhưng chị đảm bảo cho việc nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.

Bị đơn anh Nguyễn Văn C trình bày: Anh thống nhất ý kiến chị H. Riêng nguyên nhân mâu thuẫn thì không đúng, anh có uống rượu nhưng không thường xuyên, anh có đánh chị H là do quan hệ bất chính v i người đàn ông khác, anh không tận mặt chứng kiến chị H ăn nằm v i người khác nhưng anh tận mắt chứng kiến chị H đi cùng v i người đó, anh có khuyên chị H rất nhiều lần nhưng không nghe và chị bỏ ra ngoài thuê nhà trọ ở từ tháng 07/2019 cho đến nay, trong thời gian bỏ nhà ra đi con sống v i anh. Chị H yêu cầu ly hôn anh đồng ý ly hôn.

Về con chung: Anh yêu cầu được quyền tiếp tục, chăm sóc, nuôi dưỡng cháu B và cháu H1, anh không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

Riêng việc cấp dưỡng nuôi con, anh C không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 14, 53, 81 và Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Ngô Thị H v i anh Nguyễn Văn C.

2. Về con chung: Anh Nguyễn Văn C được quyền nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con tên Nguyễn Thị B, sinh ngày 29/9/2012 và Nguyễn Phi H1, sinh ngày 15/01/2014. Việc cấp dưỡng nuôi con, anh C không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

Chị H có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Chị H và anh C không yêu cầu giải quyết.

4. Về án phí: Chị H phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm hôn nhân và gia đình. Được khấu trừ tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số AA/2016/0031883 ngày 29/8/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện DT, tỉnh Bình Dương. Ghi nhận chị H đã nộp đủ tiền án phí.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm các đương sự có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.