Bản án 37/2018/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM ĐỘNG, TỈNH HƯNG YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

+ Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Ngọc Oanh

+ Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Quang Nguyên.

Bà Nguyễn Thi ̣ Huế.

- Thư ký phiên toà: Ông Đỗ Văn Quyền là Thư ký Toà án nhân dân huyện Kim Động.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Động tham gia phiên toà: Bà Hoàng Thị Hương - Kiểm sát viên

Ngày 28 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Kim Động mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 36/2018/TLST-HS ngày 31 tháng 7 năm 2018 theo Quyết đi ̣nh đưa vu ̣ án ra xét xử số 36/2018/QĐXXST-QĐ ngày 15 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:

̃

NGUYÊN VĂN T, sinh năm 1981;

Nơi cư trú: thôn H, xã M, huyện K, tỉnh Hưng Yên.

Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hoá: 7/12; dân tô ̣c: Kinh; giớ i tinh:

́ nam; tôn giáo: không; quốc ti ̣ch: Viê ̣t Nam; con ông: Nguyễn Văn T (đa chết) và̃ bà: Nguyễn Thi ̣ S; vợ: Lê Thi ̣ Cẩm V và 02 con, con lớ n sinh năm 2007, con nhỏ sinh năm 2017; tiền sự: không; tiền án: Bản án số 13/2017/HSST ngày 21/3/2017 của Tòa án nhân dân huyện Kim Động xử phạt 01 năm cải ta ̣o không giam giữ về tô ̣i Đánh ba ̣c . Chấp hành xong ngày 24/4/2018. Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 03/6/2018, chuyển ta ̣m giam ngày 06/6/2018. Hiê ̣n bị cáo đang bi ̣ ta ̣m giam ta ̣i Tra ̣i tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Chị Lê Thị Cẩm V, sinh năm 1985 (Có mă ̣t). Trú tại: thôn H, xã M, huyê ̣n K, tỉnh Hưng Yên.

- Người làm chứ ng:

1. Anh Vũ Đinh T, sinh năm 1978 (Vắng mă ̣t).

̀ Trú tại: thôn T, xã P, huyện K, tỉnh Hưng Yên.

2. Anh Trần Văn B, sinh năm 1977 (Vắng mă ̣t). Trú tại: xã Đ, huyện K, tỉnh Hưng Yên.

3. Anh Lê Văn D, sinh năm 1989 (Vắng mă ̣t). Trú tại: thôn N, xã T, huyện K, tỉnh Hưng Yên.

NỘI DUNG VỤ Á N:

Theo các tài liê ̣u có trong hồ sơ vu ̣ án và diễn biến ta ̣i phiên tòa, nô ̣i dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 22 giờ 10 phút, ngày 03/6/2018, tổ công tác Công an huyê ̣n Kim Đô ̣ng đang làm nhiê ̣m vu ̣ trên đi ̣a bàn Đô ̣i 5, xã Đ, huyê ̣n Kim Đô ̣ng , phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn T trên tay cầm mô ̣t bao thuốc lá Thăng Long bên trong là mô ̣t túi nilon có chứa chất kết tinh màu trắng . T khai chất kết tinh màu trắng này là ma túy vừ a đi mua cùng Vũ Đinh T , tại khu vực huyện Khoái Châu về để sử dụng . Vũ

̀ Đinh T là ngườ i rủ T đi mua ma túy , Vũ Đình T là người trực tiếp m ua ma túy. Cả ̀ hai đi về đến dốc đê thuô ̣c đô ̣i 5, xã Đ, huyê ̣n Kim Đô ̣ng, Vũ Đình T đa đưa cho T̃ bao thuốc lá Thăng Long.

Bản kết luận giám định số 23/KLGĐ-PC54 ngày 04/6/2018 của Phòng Kỹ thuâ ̣t hinh sự – Công an tinh Thả

́i Binh, đa kết luâ ̣̃

n:”Mẫu gử i giám đi ̣nh là ma túy ,

̀

̀

loại Methamphetamine, có khối lượng 0,2862g”.

Về vâ ̣t chứ ng : Cơ quan cảnh sát điều tra (Viết tắt dướ i đây là : CQCSĐT) Công an huyê ̣n Kim Đô ̣ng đa thu giữ

̃:

- 01 phong bi niêm phong hoàn mẫ u vâ ̣t sau giám đi ̣nh ; 01 bao thuốc lá

̀ Thăng Long;

- 01 chiếc xe mô tô nhan hiê ̣̃

u Honda Wave, biển số 89B1-65116 và 01 giấy chứ ng nhâ ̣n đăng ký xe mô tô , xe máy số 086768 mang tên Nguyễn Văn T . T khai đó là tài sản của vợ bị cáo là chị Lê Thi ̣ Cẩm V. Nếu Tòa án trả la ̣i tài sản là xe mô tô và giấy tờ xe trên cho T, T ủy quyền cho chị V thay mặt mình nhâ ̣n la ̣i toàn bộ số tài sản và giấy tờ này.

- 01 chiếc điê ̣n thoa ̣i T dù ng để liên la ̣c vớ i Vũ Đình T , T đa lã ̀m rơi trên đườ ng đi mua ma túy nên CQCSĐT Công an huyê ̣n Kim Đô ̣ng không quản lý , thu giữ được.

Vũ Đình T không thừa nhận việc đã rủ T đi mua và đưa ma túy cho T

. CQCSĐT đa cho T vã

̀ Vũ Đình T đối chất nhưng không làm rõ được Vũ Đình T có hành vi đi mua ma túy và đưa số ma túy trên cho T . Vì vậy, không xử lý đối vớ i Vũ Đinh T. ̀

Tại Bản cáo trạng số 38/CT - VKSKĐ ngày 30/7/2018, Viê ̣n kiểm sát nhân dân huyện Kim Động truy tố Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự

̀

- Ngườ i có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan là chị Lê Thi ̣ Cẩm V trình bày: Chiếc xe máy CQCSĐT Công an huyê ̣n Kim Đô ̣ng thu giữ của bị cáo là tài sản do chị mua năm 2017, trong thờ i kỳ hôn nhân, bị cáo sử du ̣ng vào viê ̣c tàng trữ ma túy như thế nào chi ̣ không biết . Chị đề nghị được xin lại chiếc xe mô tô và giấy tờ xe mô tô mà CQCSĐT đa thu giữ

̃ . Bị cáo ủy quyền cho chị nhận tài sả n và giấy tờ theo quyết đi ̣nh của Tòa án, chị nhất trí.

- Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Động giữ quyền công tố luâ ̣n tô ̣i và tranh luâ ̣n: Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa h ôm nay, bị cáo đã khai nhâ ̣n: Bị cáo có hành vi tàng trữ 0,2862 gam Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng. Lờ i nhâ ̣n tô ̣i của bi ̣ cáo ta ̣i phiên tòa phù hợp khách quan vớ i lờ i khai của bi ̣ cáo ta ̣i các biên bản lấy lờ i khai, biên bản hỏi cung của bi ̣ cáo và các chứ ng cứ khác có trong hồ sơ vu ̣ án như lờ i khai ngườ i làm chứ ng , biên bản bắt ngườ i pha ̣m tô ̣i quả tang (BL:02 - 04,18-20, 25 – 28, 53-59, 61 – 68, 70, 71). Viê ̣n kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tô ̣i “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự;; Điều 136 và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng

̀ hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về mứ c thu, miễn, giảm, thu, nô ̣p quản lý và sử d ụng án phí và lệ phí Tòa án . Tuyên bố: Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Văn T từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tính từ ngày tạm giữ 03/6/2018.

Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung đối vớ i bi ̣ cáo.

Về vật chứng:

- Tịch thu cho hủy 01 phong bi niêm phong hoàn mẫu vâ ̣t sau giám đi ̣nh ; 01

̀

bao thuốc lá Thăng Long.

- Trả lại bị cáo 01 chiếc xe mô tô nhan hiê ̣̃

u Honda Wave , biển số 89B1-65116 và 01 giấy chứ ng nhâ ̣n đăng ký xe mô tô , xe máy số 086768 mang tên Nguyễn Văn T.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.

- Lờ i nói sau cùng của bi ̣ cáo : Bị cáo rất ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo đư ợc hưở ng mứ c án thấp nhất để bị cáo sớm được trở lại cộng đồng.

NHẬN ĐI ̣NH CỦ A TÒA ÁN:

Trên cơ sở nô ̣i dung vu ̣ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vu ̣ án, đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luâ ̣n tại phiên toà, Hô ̣i đồng xét xử nhâ ̣n thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết đi ̣nh tố tu ̣ng của Điều tra viên , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra , truy tố đa thự̃

c hiê ̣n đúng về thẩm quyền , trình tự, thủ tục quy đi ̣nh của Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng hinh sự . Quá trình điều tra và tại phiên tò a, bị cáo; ngườ i

̀ có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoă ̣c khiếu na ̣i về hành vi , quyết đi ̣nh của Cơ quan tiến hành tố tu ̣ng , ngườ i tiến hành tố tu ̣ng. Do đó , các hành vi, quyết đi ̣nh tố tu ̣ng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngườ i tiến hành tố tu ̣ng đa thự̃

c hiê ̣n đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi pha ̣m tô ̣i của bi ̣ cáo:

Hồi 22 giờ 10 phút, ngày 03/6/2018, bị cáo bị bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép 01 túi nilon chất ma túy trên người , khi bi ̣ cáo đang dừ ng đỗ xe mô tô tại khu vực dốc đê thuô ̣c Đội 5, xã Đ, huyê ̣n Kim Đô ̣ng. Bị cáo khai số ma túy có được là do bị cáo và Vũ Đình T đi mua tại khu vực huyện Khoái Châu về để sử dụng. Bản kết luận giám định số 23/KLGĐ-PC54 ngày 04/6/2018 của Phòng Kỹ thuâ ̣t hinh sự – Công an tinh Thả

́i Binh, đa kết luâ ̣̃

n:”Mẫu gử i giám đi ̣nh là ma túy ,

̀

̀

loại Methamphetamine, có khối lượng 0,2862g”. Do đó , bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , tô ̣i pha ̣m và hinh pha ̣t được quy đi ̣nh ta ̣i điểm c khoản 1

̀

Điều 249 Bô ̣ luâ ̣t hình sự . Viê ̣n kiểm sát nhân dân huyê ̣n Kim Đô ̣ng truy tố bi ̣ cáo phạm tội “Tàng trữ trái phé p chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bô ̣ luâ ̣t hình sự là đúng người, đúng tô ̣i, đúng pháp luâ ̣t.

Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là ngườ i đa thã ̀nh niên buô ̣c phải nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm các quy định của Nhà nước về chế độ quản lý các chất ma tuý, gây khó khăn cho việc kiểm soát chất ma tuý của Nhà nước. Hành vi sử dụng chất ma túy ảnh hưởng đến sức khoẻ của con người, đe dọa nghiêm trọng đến trật tự công cộng, là nguyên nhân gây ra những tệ nạn xã hội khác. Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật, gây tâm lý lo lắng trong nhân dân và gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

+ Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tái phạm. Tình tiết tăng nă ̣ng trách nhiê ̣m hinh sự này được quy đi ̣nh ta ̣i điểm h khoản 1 Điều 52

̀ Bô ̣ luâ ̣t hinh sự.

̀

+ Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bà nội bị cáo là cụ Nguyễn Thị H được truy tă ̣ng danh hiê ̣u Bà mẹ Việt Nam anh hùng. Tình tiết giảm nhẹ này được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bô ̣ luật hình sự.

Căn cứ vào nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo. Cần phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội mô ̣t thờ i gian mớ i có thể cải tạo, giáo dục bị cáo thành người lương thiện và răn đe kẻ khác.

- Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 249 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự quy đi ̣nh :

̀ Ngườ i pha ̣m tô ̣i còn có thể bi ̣ pha ̣t tiền từ năm triê ̣u đồng đến năm trăm triê ̣u đồng, cấm đảm nhiê ̣m chứ c vu ̣ , cấm hành nghề hoă ̣c làm công v iê ̣c nhất đi ̣nh từ 01 năm đến 05 năm hoă ̣c ti ̣ch thu mô ̣t phần hoă ̣c toàn bô ̣ tài sản . Xét thấy, bị cáo là người nghiê ̣n ma túy, không có nghề nghiê ̣p ổn đi ̣nh, không có tài sản nên không áp du ̣ng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[3]. Về vật chứng: CQCSĐT đa thu giữ

̃ của bị cáo:

- 01 phong bi niêm phong hoàn mẫu vâ ̣t sau giám đi ̣nh là vâ ̣t thuô ̣c loa ̣i nhà

̀ nướ c cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên ti ̣ch thu cho hủy.

- 01 bao thuốc lá Thăng Long bi ̣ cáo dùng làm công cu ̣ pha ̣m tô ̣i , không có giá trị sử dụng nên tịch thu cho hủy.

- 01 chiếc xe mô tô nhan hiê ̣̃

u Honda Wave , biển số 89B1-65116 và 01 giấy chứ ng nhâ ̣n đăng ký xe mô tô , xe máy số 086768 mang tên Nguyễn Văn T , là tài sản chung của vợ chồng bi ̣ cáo, dùng làm phương tiện đi lại nên trả lại cho bị cáo . Tại phiên tòa bị cáo ủy quyền cho chị V (vợ bi ̣ cáo) nhâ ̣n la ̣i toàn bô ̣ số tài sản và giấy tờ xe này, chị V nhất trí nhâ ̣n sự ủy quyền của bi ̣ cáo nên cần được chấp nhâ ̣n.

[4]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Đối với Vũ Đình T không thừa nhận việc đã rủ bị cáo đi mua ma tú y và đưa ma túy cho bi ̣ cáo , Cơ quan có thẩm quyền không làm rõ được hành vi này của Vũ Đinh T nên không xử lý đối vớ i Vũ Đình T là đúng quy định của pháp luật. ̀

Bởi các lẽ trên,