Bản án 37/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 09/11/2017, trong lúc Nguyễn Quốc T. uống cà phê với Trịnh Ngọc H. tại quán 147 Phương Sài, Nha Trang, T. có hỏi mượn xe máy Exciter (BKS 79Z1-282.08) của H. để đi công việc. H. đồng ý và giao xe cho T. Sau khi giải quyết công việc xong, T. điều khiển xe đi đến tiệm game trên đường Võ Văn Ký chơi đá banh ảo và thua hết 2.000.000đ. Lúc này, T. nảy sinh ý định cầm thế xe máy của H. để lấy tiền chơi tiếp. T. vào trang web Nha Trang Club tìm được số điện thoại của Nguyễn Ngọc H., sau đó liên lạc và cầm thế xe máy cho H. với giá 10.000.000đ. Khi lấy được tiền, T. đến tiệm game trên tiếp tục chơi đá banh ảo và thua hết 10.000.000đ. Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 11/11/2017, T. điện thoại cho H. kể lại sự việc đã cầm thế xe và nói H. đem theo tiền để T. dẫn tới nơi đã cầm thế chuộc xe. H. đến cơ quan công an trình báo và hẹn T. đến đường Huỳnh Thúc Kháng để nói chuyện. Khi H. và T. gặp nhau tại địa điểm đã hẹn thì cơ quan công an đã mời cả hai về trụ sở làm việc. Tại đây, T. đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Tại biên bản định giá tài sản số 408/HĐĐG ngày 23/11/2017 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố Nha Trang kết luận, xe máy Exciter (BKS 79Z1-282.08) có giá trị 39.576.000đ.

Tại bản cáo trạng số 38/CT-VKS ngày 02/01/2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa để xét xử đối với bị cáo Nguyễn Quốc T. về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 140 Bộ luật hình sự năm 1999.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 140, điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 đối với bị cáo Nguyễn Quốc T., xử phạt bị cáo T. từ 06 đến 09 tháng tù giam.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liê ̣u trong hồ sơ vụ án đa đượ̃

c tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu của công dân, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an tại địa phương. Do vậy, cần thiết phải xử lý bị cáo thật nghiêm khắc, cách ly khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phát huy hiệu quả phòng ngừa chung trong xã hội.

Tuy nhiên, bị cáo T. phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản đã được thu hồi và trả lại cho người bị hại nên áp dụng quy định tại điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 140; điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bô ̣ luâ ̣t hình sự năm 1999, tuyên bố bi ̣ cáo Nguyễn Quốc T. phạm tội “ Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”; xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc T. 06 (sáu) tháng tù. Thờ i hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt giam thi hành án.

- Về trách nhiệm dân sự: Tách ra để giải quyết thành vụ án dân sự khi các đương sự có yêu cầu.

- Về vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra đã trao trả tài sản bị mất cho chủ sở hữu nên Hội đồng xét xử không xem xét về phần vật chứng.

- Về án phí: Áp du ̣ng Điều 136 Bô ̣ Luâ ̣t Tố tu ̣ng hinh sự năm 2015; Nghị

̀ quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án Buộc bị cáo Nguyễn Quốc T. phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền khá ng cá o bản á n sơ thẩm trong thờ i

hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ngườ i bi ̣ hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.