Bản án 37/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 20 phút ngày 22/4/2018, Nguyễn Văn H (có giấy phép lái xe hạng A1) điều khiển xe mô tô biển số kiểm soát 77D1-395.24 của Nguyễn Minh H1, lưu thông trên Quốc lộ 1A theo hướng Nam – Bắc đi từ thị trấn BD đến thôn VP, xã ML, huyện PM. Khi đến gần khoảng trống cho phép quay đầu xe (gần km H5-1160), đoạn đường Quốc lộ 1A thuộc thôn VP, xã ML, huyện PM, Nguyễn Văn H phát hiện ông Trần P đang dắt xe đạp qua đường theo hướng từ Tây sang Đông để đi ra hướng Bắc. Lúc này, ông P đang dắt xe đi gần tới làn đường trong cùng dành cho xe cơ giới của phần đường chạy hướng Nam – Bắc; khoảng cách từ xe mô tô do Nguyễn Văn H điều khiển đến ông P khoảng 05 mét đo về hướng Tây Bắc. Nguyễn Văn H chủ quan cho rằng ông P chưa dắt xe qua kịp phần đường dành cho xe thô sơ, người đi bộ và tiếp tục cho xe chạy thẳng, nên tay lái bên trái xe mô tô do Nguyễn Văn H điều khiển va chạm với tay lái bên phải xe đạp ông P, làm hai xe ngã xuống đường. Hậu quả: Ông Trần P bị thương, được đưa đi cấp cứu và chết tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Định.

Hiện trường vụ tại nạn giao thông được mô tả cụ thể trong Biên bản khám nghiệm hiện trường và Sơ đồ hiện trường lập ngày 22/4/2018.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số: 100/2018/PY-TT ngày 06/6/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Định xác định nguyên nhân chết của bà ông Trần P là: Chấn thương gây gãy cột sống cổ chèn ép tủy.

Vật chứng thu giữ: 01 xe mô tô biển số kiểm soát 77D1-395.24 và 01 xe đạp nữ. Ngày 18/7/218, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Mỹ đã trả lại xe mô tô biển số kiểm soát 77D1-395.24 và 01 xe đạp cho chủ sở hữu xong.

Sau khi tai nạn xảy ra, Nguyễn Văn H đã bồi thường, khắc phục hậu quả cho gia đình người bị hại với tổng số tiền 70.000.000 đồng; đại diện gia đình người bị hại đã làm đơn bãi nại dân sự và xin miễn trách nhiệm hình sự Nguyễn Văn H.

Tại bản cáo trạng số: 32/CT-VKS ngày 10/8/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo điểm a Khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định giữ nguyên quyết định truy tố, nêu luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm a Khoản 1 Điều 260; các điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Khoản 3 Điều 54; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015; xử phạt Nguyễn Văn H từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo và có ấn định thời gian thử thách.

- Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Các bên đã thỏa thuận bồi thường xong và tại phiên tòa người đại diện của gia đình người bị hại không có yêu cầu bồi thường thêm, nên không xét.

- Về xử lý vật chứng: Xe mô tô biển số kiểm soát 77D1-395.24 và 01 xe đạp Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Mỹ đã trả lại cho chủ sở hữu xong, nên không xét.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên; không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa người đại diện của gia đình người bị hại, không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Văn H điều khiển xe mô tô không làm chủ tốc độ trên đoạn đường có vạch giảm tốc độ, có vạch người đi bộ qua đường, có biển báo được phép quay đầu xe là vi phạm khoản 1 Điều 12 Luật Giao thông đường bộ, gây hậu quả nghiêm trọng làm chết ông Trần P. Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn H thực hiện với lỗi vô ý, vi phạm nguyên tắc giao thông, gây hậu quả nghiêm trọng làm chết ông Trần P, nên đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a Khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự năm 2015. Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định truy tố bị cáo về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo điểm a Khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

Nguyên nhân xảy ra tai nạn giao thông được xác định là lỗi hỗn hợp giữa bị cáo và người bị hại. Đối với bị cáo điều khiển xe mô tô tham gia giao thông không làm chủ tốc độ. Đối với nạn nhân ông Trần P là người qua đường nơi không có đèn tín hiệu giao thông nhưng thiếu chú ý quan sát, không đảm bảo an toàn là vi phạm khoản 3 Điều 32 Luật Giao thông đường bộ.

Hành vi phạm tội nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, để lại hậu quả nghiêm trọng. Hành vi đó không những trực tiếp gây thiệt hại cho tính mạng ông Trần P; gây đau thương, mất mát lớn cho gia đình người bị hại, mà còn làm ảnh hưởng chung đến tình hình quản lý an ninh trật tự, an toàn giao thông đường bộ ở địa phương. Nên cần thiết phải lên một mức án tương xứng với hành vi của bị cáo, để bị cáo có đủ thời gian cải tạo, giáo dục trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội, đồng thời có tác dụng răn đe phòng ngừa chung cho kẻ khác có hành vi tương tự.

Xét bị cáo là người có nhân thân tốt; trước khi phạm tội chưa có tiền án, tiền sự; luôn chấp hành tốt các chính sách của Đảng và Nhà nước tại địa phương; thực hiện đầy đủ nghĩa vụ công dân nơi cư trú; bị cáo có nghề nghiệp và nơi cư trú ổn định. Chưa cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội, nên áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, giao về chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

1. Căn cứ vào điểm a Khoản 1 Điều 260; các điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 20/9/2018).

Giao bị cáo Nguyễn Văn H về cho chính quyền địa phương nơi cư trú là UBND thị trấn BD, huyện PM, tỉnh BĐ giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo Nguyễn Văn H thay đổi nơi cư trú, thì thực hiện theo quy định tại Khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo Nguyễn Văn H cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015. Bị cáo; đại diện của người bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.