Bản án 37/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 15 phút ngày 05/8/2018, tổ công tác Công an huyện C phối hợp với Công an Thị trấn B, tiến hành làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa hàng bán tạp hóa của ông Dương Văn C , sinh năm 1969 ở thôn M, thị trấn B, huyện C, phát hiện đối tượng Phạm Tuấn V có biểu hiện nghi vấn tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra đối với V. Quá trình kiểm tra V đã tự nguyện giao nộp 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng từ lòng bàn tay trái của V. Tại đó V khai trong gói nilông là ma túy đá, V mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành niêm phong gói nilông V vừa giao nộp và gửi đi trưng cầu giám định.

Tại bản kết luận giám định số: 888/KLGĐMT - PC54 ngày 05/8/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: Các hạt tinh thể màu trắng bên trong 01 (một) túi nilon màu trắng có khối lượng 0,3073 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Chất Methamphetamine.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện C, Phạm Tuấn V khai nhận: Do V và người thanh niên tên "Cò" ở khu vực xã Minh Tân, huyện C có mối quan hệ quen biết nên khoảng 16 giờ 30 phút ngày 05/8/2018, V và Cò rủ nhau cùng đi mua ma túy về sử dụng, Cò điều khiển chiếc xe mô tô (V không nhớ rõ biển kiểm soát) chở V đi từ xã MT, huyện C, tỉnh Bắc Ninh đến khu vực tỉnh lộ 284 thuộc xã TC, huyện C để mua ma túy về sử dụng. Trên đường đi Cò đưa cho V số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn đồng) và bảo V " Lát gặp anh Tâm lấy cho anh ba trăm nước". Khi đến một nhà ven đường tỉnh lộ 284 thuộc xã TC, Cò dừng xe đứng chờ, bảo V vào ngôi nhà ven đường mua ma túy. V vào gõ cửa và bảo "Anh Tâm cho anh Cò ba trăm nước". Người thanh niên đó đồng ý bán ma túy cho V nên đã nhận tiền và đưa qua khe cửa sắt cho V 01 gói nilon màu trắng, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng. V hiểu đó là ma túy nên đã cầm số ma túy đó trên tay trái rồi đi bộ ra chỗ Cò đứng đợi, sau đó Cò chở V đi về hướng thôn A, thị trấn B, đi được khoảng 500 mét đến cửa hàng tạp hóa của anh Dương Văn C ở thôn A, thị trấn B, Cò bảo V vào quán uống nước và ngồi đợi để Cò đi giải quyết việc cá nhân. Khi V đang ngồi đợi thì bị tổ công tác Công an huyện C và Công an thị trấn B bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Tại bản cáo trạng số: 38/Ctr - VKS - LT ngày 31 tháng 8 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C đã truy tố Phạm Tuấn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, căn cứ vào nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng đã đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Phạm Tuấn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý";

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 90; Điều 91; Điều 96 Bộ luật hình sự: Áp dụng biện pháp giáo dục tại trường giáo dưỡng đối với Phạm Tuấn V thời hạn từ 12 Đến 15 tháng.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy là mẫu vật còn lại sau giám định.

Trợ giúp viên pháp lý Nhà nước tại phiên tòa bào chữa cho bị cáo V phát biểu quan điểm: Nhất trí với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, biện pháp tư pháp mà Viện kiểm sát đề nghị. Ông Huy đề nghị HĐXX xem xét áp dụng biện pháp giáo dục tại trường giáo dưỡng với thời gian ngắn nhất để bị cáo sớm trở lại trường tiếp tục học tập.

Bị cáo V, bà Hằng nhất trí với bài bào chữa của ông Huy và không tham gia tranh luận thêm.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Viện kiểm sát, bị cáo, người đại diện hợp pháp, người bào chữa.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: Lời nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của người làm chứng, tang vật thu giữ được, kết luận giám định, và những chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án được thu thập đúng trình tự, quy định của pháp luật. Do vậy, có đủ cơ sở để kết luận Khoảng 17 giờ 15 phút ngày 05/8/2018, tại cửa hàng tạp hóa của ông Dương Văn C ở thôn A, thị trấn B, huyện C, tổ công tác Công an huyện C phối hợp với Công an Thị trấn B, phát hiện bắt quả tang Phạm Tuấn V đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,3073 gam Methamphetamine với mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện C đã truy tố.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến khách thể được luật hình sự bảo vệ, đó là chế độ độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước. Hành vi của bị cáo không những gây hoang mang, lo sợ trong quần chúng nhân dân mà còn là nguyên nhân phát sinh ra các loại tội phạm khác.

Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Tuy bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào nhưng bản thân bị cáo bị nghiện ma túy, bị cáo đang là học sinh còn ngồi trên ghế nhà trường mà còn ăn chơi đua đòi sử dụng ma túy. Bị cáo phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi nên đối với bị cáo cần thiết phải áp dụng biện pháp tư pháp theo quy định của Bộ luật hình sự năm 2015; là giáo dục tại trường giáo dưỡng nhằm giúp cho bị cáo được giáo dục trong môi trường kỷ luật, an toàn, lành mạnh và cho bị cáo có thời gian cai nghiện ma túy để trở thành người có ích cho gia đình và cho xã hội.

Song trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay bị cáo đã khai báo thành khẩn và tỏ thái độ ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015. Ngoài ra hai năm học lớp 10 và lớp 11 tại trường Trung học phổ thông C số I, bị cáo có thành tích học tập tốt và được nhà trường tặng danh hiệu học sinh tiên tiến nên cũng cần vận dụng để cho bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.

Về vật chứng của vụ án: Đối với số ma túy còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

Quá trình điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh đối tượng tên Tâm đã bán ma túy cho V nhưng Cơ quan Cảnh sát điều tra không xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể của đối tượng, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào làm rõ đối tượng sẽ xem xét xử lý sau.

Kết quả điều tra xác định đối tượng tên "Cò" đã cùng V đi mua ma túy tên là Phạm Văn T , sinh năm 1992 ở thôn A, xã N huyện C. Nhưng hiện nay Phạm Văn T không có mặt tại địa phương nên chưa đủ căn cứ để xem xét xử lý đối tượng, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào làm rõ đối tượng sẽ xem xét xử lý sau. Do vậy HĐXX không đặt ra xem xét.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Phạm Tuấn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 90; Điều 91; Điều 96 của Bộ luật hình sự.

Áp dụng biện pháp giáo dục tại trường giáo dưỡng đối với Phạm Tuấn V với thời hạn là 12 (Mười hai) tháng, tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.

* Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy vỏ đựng mẫu vật và 0,1957 gam Methamphetamine được niêm phong bì thư có chữ ký của giám định viên và dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.

Toàn bộ vật chứng nêu trên được mô tả theo đúng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/9/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện C.

Áp dụng Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14; Bị cáo Phạm Tuấn V phải chịu 200.000đ án phí HSST.

Bị cáo, người đại diện hợp pháp, người bào chữa có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Bắc Ninh;

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà

- VKSND huyện C;

- THA huyện C (án có hiệu lực pháp luật);

- Bị cáo;

- Lưu HSVA.

Nguyễn Đức Hãnh Héi thÈm nh©n d©n

ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ

Nguyễn Đức Hãnh Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Bắc Ninh;

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà

- VKSND huyện C;

- THA huyện C (án có hiệu lực pháp luật);

- Bị cáo;

- Lưu HSVA.

Nguyễn Đức Hãnh

Héi thÈm nh©n d©n

ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ

Nguyễn Đức Hãnh