Bản án 37/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 20-8-2018 và các tài liệu có trong hồ sơ

̃ cùng lời khai tại phiên tòa nguyên đơn ông Nguyên VănT trình bày:

̃

Về hôn nhân: Ô ng Nguye n Va nT và bà Nguyẽn ThịM tự nguyện đăng ký két ho n ngày17 tháng8 năm 1978 tại Ủ y ban nha n da n xaL, huyện Trấn Y, tỉnh Hoã

̀ng

́

́

̀ Liên Sơn(nay là xã L, thành pho Y, tỉnh Ye n Bái). Sau khi ke t ho n, vợ cho ng chung ́

́

́

̀ so ng hạnh phú c đe n na m2010thì phát sinh ma u thuãn. Nguyên nhân do ba t đo ng

̉

́

̀ quan đie m so ng, tính cách kho ng hợ p nhau, vợ cho ng thườ ng xuye n c ãi nhau

̀

̀ những mâu thuẫn đó ông T và bà M đã tự hòa giải nhie u la n nhưng tình cảm khong cải thie ̣n đượ c. Từ na m 2010 đén nay ông T và bà M ly thân nhau kho ng còn quan

̃

ta m tớ i nhau nữ a. Nay ông Nguye n Va n T xác định tình cảm vợ chòng đã hét đè nghị Tòa án giải quyét đượ c ly ho nbà Nguyẽn ThịM.

̃

Về nuôi con chung: Ô ng Nguye n Va nT và bà Nguyẽn ThịM có ba con chung là

̃

̃

Nguye n Đứ cT, sinh năm 1981; Nguye n Thị ThuL, sinh năm 1984 và Nguyẽn Thị

̀

Thanh H, sinh năm1987. Hie ̣n nay các con đe u đãđến tuổi trưở ng thành ne n o ng T không đề nghị Tòa án giải quyét.

̃

̃

Về chia tài sản, nợ chung: Ô ng Nguye n Va n T và bà Nguye n Thị M tự thỏa thuận phân chia nên ông T không đề nghị Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa, bị đơn bà Nguyễn Thị M vắng mặt, nhưng tại bản tự khai có trong hồ sơ bà M trình bày:

́

̀

Về hôn nhân: Bà Nguyẽn Thị M nha t trí vớ i lờ i trình bày củ a o ng T ve thờ i

̉

̀

́

́

̀

́ gian, địa đie m, đie u kie ̣n đa ng ký ke t ho n. Sau khi ke t ho n vợ cho ng chung so ng

̃ hạnh phú c đén na m 2010 thì phát sinh ma u thua n. Nguyên nhân do tính cách không hợp nhau, bất đồng về quan điểm sống, ông T thườ ng xuye n đi làm xa nhà

́

́ kho ng quan ta m đe n vợ con. Bà M và o ng T đã so ng ly tha n từ na m2010 đén nay

́ kho ng còn quan ta m tớ i cuo ̣c so ng rie ng củ a nhau nư. Bà M xã a

́c định tình cảm vợ

̀

́ cho ng đã he t nhưng vìthương các con ne n o ngT làm đơn xin ly ho n, bà M không ̀ đo ng ý.

̃

Về nuôi con chung: Ô ng Nguye n Va nT và bà Nguyẽn ThịM có ba con chung là

̃

̃

Nguye n Đứ c T, sinh năm 1981; Nguye n Thị Thu L, sinh năm 1984 và Nguyẽn Thị

̀

Thanh H, sinh năm1987. Hie ̣n nay các con đe u đã đén tuo i trưở ng thành nebà M n

́ kho ng đè nghị Tòa án giải quye. t

̃

̃

Về chia tài sản, nợ chung: Bà Nguye n Thị M và ông Nguye n Va n T tự thỏa thuận phân chia nên bà M không đề nghị Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

đề nghị xét xử vắng mặt, căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

̃

́ Lo ̣c, huye ̣n Tra n Ye n, tỉnh Hoàng Lie n Sơn(nay là xã Tuy Lo ̣c, thành phó Ye n Bái, tỉnh Ye n Bái) đây là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống

́

̀ hạnh phúc đến năm 2010 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do ba t đo ng

̉

́

̀ quan đie m so ng, tính cách kho ng hợ p nhau, vợ cho ng thườ ng xuye n cãi nhau ,

̀

̀

̀ kho ng to n trọng nhau. Hai vợ cho ng đã tự hòa giải nhie u la n nhưngkhông đượ c.

́ Ông T và bà M đã so ng ly tha n từ na m 2010 đén nay không còn quan tâm đến nhau nữa. Ông T và bà M đều xác định tình cảm vợ chồng đã hết ông T đề nghị Tòa án giải quyết được ly hôn, còn bà M không đồng ý ly hôn ông T lý do vì

̃ thương các con chung. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa o ng Nguye n Va nT và bà Nguyẽn Thị M đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó đề nghị xin ly hôn của ông

̃ Nguye n Va nT là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

̃

́

̀ quye t ne n Ho ̣i đo ng xét xử kho ng xem xe. ́t

̃

̃

theo quy định của pháp luật. Bà Nguyẽn ThịM không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình; Khoản 1 điều 228; Khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí tòa án.

̃

̃

1. Về hôn nhân: Ô ng Nguye n Va nT đượ c ly ho n bà Nguye n ThịM.

̃

2. Về án phí: Ô ng Nguye n Va nT phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ông T đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số: AA/2017/0000708, ngày 20/8/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái. (Ông T đã nộp đủ tiền án phí)

̃

Án xử công khai sơ thẩm, Ô ng Nguye n Va nT có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bà Nguyẽn ThịM có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.