Bản án 37/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiê ̣n tranh chấp ly hôn ngày 23 tháng 4 năm 2018 và các lời khai tại Tòa án, nguyên đơn ông Lâm Hữu H trình bày:

Về hôn nhân: Ông Lâm Hữu H và bà Huỳnh Thị T tự nguyện chung sống vợ chồng từ năm 1994 nhưng không đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống, thời gian đầu chung sống H phúc, đến năm tháng 02/2017 ông bà có xảy ra cự cãi nhưng chị em ruột bên gia đình bà Tđến nhà chửi mắng và có xảy ra xô xát với ông, ông bà bắt đầu xảy ra mâu thuẫn từ đó đến nay. Nay ông yêu cầu được ly hôn với bà Huỳnh Thị T.

Về con chung: Ông và bà Huỳnh Thị T có 02 chung là Lâm Văn P, sinh năm 1996 và Lâm Thị T, sinh năm 1998. Hiên nay các con đã trưởng thành. Ông H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: Ông Lâm Hữu H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại văn bản đề ngày 10/5/2018 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn – bà Huỳnh Thị T trình bày:

Bà và ông Lâm Hữu H tự nguyện chung sống vợ chồng từ năm 1994, không có đăng ký kết hôn đúng như ông H trình bày. Quá trình chung sống, thời gian đầu chung sống H phúc, đến năm tháng 02/2017 bà và ông H xảy ra mâu thuẫn cự cãi do ông H chửi mắng xúc phạm và đánh bà, từ tháng 01/2018 ông H bỏ nhà đi, ông bà không còn chung sống từ đó đến nay. Nay ông H yêu cầu ly hôn, bà Tđồng ý ly hôn.

Về con chung: Bà Tthống nhất về con chung của ông bà, có 02 con chung là Lâm Văn P, sinh năm 1996 và Lâm Thị T, sinh năm 1998. Hiên nay các con đã trưởng thành. Bà Tkhông yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: Bà Huỳnh Thị T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa hôm nay:

Ông Lâm Hữu H và bà Huỳnh Thị T có đơn xin xét xử vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:

+ Về thủ tục thụ lý, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng đã đảm bảo tuân thủ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

+ Về nội dung vụ án: Về hôn nhân không công nhận ông H, bà Tlà vợ chồng; Về con chung, ông bà có 02 con chung là Lâm Văn P, sinh năm 1996 và Lâm Thị T, sinh năm 1998, các con chung đã trưởng thành. Ghi nhận ông H, bà Tkhông yêu cầu giải quyết; Về tài sản chung và nợ chung ông H, bà Tkhông yêu cầu giải quyết nên ghi nhận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Ông Lâm Hữu H và bà Huỳnh Thị T có đơn xin xét xử vắng mặt, căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông H, bà Trắng.

[2] Về hôn nhân: Ông Lâm Hữu H và bà Huỳnh Thị T tự nguyện chung sống vào năm 1994, không có đăng ký kết hôn nên việc chung sống của ông bà không được pháp luật công nhận và bảo vệ. Nay ông H yêu cầu ly hôn với bà Tnên căn cứ Khoản 1, Điều 14 Luật hôn nhân và gia đình, không công nhận ông Lâm Hữu H và bà Huỳnh Thị T là vợ chồng.

[3] Về con chung: Ông Lâm Hữu H và bà Huỳnh Thị T chung sống có 02 con chung là Lâm Văn P, sinh năm 1996 và Lâm Thị T, sinh năm 1998, các con chung đã trưởng thành, ông bà không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[4] Về tài sản chung và nợ chung: Ông Lâm Hữu H và bà Huỳnh Thị T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[5] Về án phí: Ông Lâm Hữu H phải chịu án phí theo quy định tại Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các khoản 1, Điều 14 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

1. Về hôn nhân: Không công nhận ông Lâm Hữu H và bà Huỳnh Thị T là vợ chồng.

2. Về con chung: Ông Lâm Hữu H và bà Huỳnh Thị T có 02 con chung là Lâm Văn P, sinh năm 1996 và Lâm Thị T, sinh năm 1998. Các con chung đã trưởng thành, ông H, bà Tkhông yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Ông Lâm Hữu H và bà Huỳnh Thị T không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.

4. Về án phí: Ông Lâm Hữu H phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm , nhưng được trừ vào số tiền ta ̣m ứ ng án phi dân sự sơ thẩm đa nộp̃

́ theo theo biên lai thu số 0005214 ngày 02/5/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh; ông H đa nô ̣̃ p đủ án phi dân sự sơ thẩm.

́

Báo cho các đương sự biết được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh để xét xử phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết tại nơi cư trú của các đương sự.