Bản án 37/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LAI VUNG, TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Út.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông: Đặng Thanh Cao.

Ông: Đặng Văn Hai.

- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Phát Đạt là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.

Ngày 07 tháng 5 năm 2018 tại phòng xử án của trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 12/2018/TLST-HNGĐ, ngày 15/01/2018 “V/v Ly hôn tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23C/2018/QĐXXST-HNGĐ, ngày 27 tháng 3 năm 2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 38/2018/QĐST-HNGĐ, ngày 16 tháng 4 năm 2018 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Lê Thị Ánh H - Sinh năm: 1985.

Địa chỉ: 420C/4 ấp LTA, xã LH, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp; Tạm trú: 420B/4 ấp LTA, xã LH, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp (có mặt).

- Bị đơn: Đặng Văn S - Sinh năm: 1988; Địa chỉ: 420C/4 ấp LTA, xã LH, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 03/01/2018 và tại phiên tòa nguyên đơn Lê Thị Ánh H trình bày:

Vào năm 2001 chị H và anh S tự tìm hiểu nhau, đến năm 2004 tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn ngày 30/8/2010 tại Ủy ban nhân dân xã Long Hậu, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp. Quá trình chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn về cách sống anh S thường sử dụng rượu không lo cho gia đình, mọi việc chăm sóc dạy bảo con cái kể cả tiền bạc là do chị H đều gánh vác, anh S còn quen với người phụ nữ khác; Chị H đã nhiều lần khuyên ngăn nhưng không có kết quả gì và vợ chồng đã ly thân từ tháng 7 năm 2017 đến nay. Nay không thể duy trì hạnh phúc gia đình chị H yêu cầu ly hôn với anh S. Về con chung có 02 con là Đặng Thành C sinh ngày 19/5/2006 và Đặng Thị Huỳnh M sinh ngày 23/5/2016. Chị H đang trực tiếp nuôi 02 con, chị yêu cầu được tiếp tục nuôi Đặng Thành C và Đặng Thị Huỳnh M, không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản và nợ chung không yêu cầu giải quyết.

Bị đơn Đặng Văn S đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cũng như để tham gia phiên tòa theo giấy triệu tập của Tòa án đến lần thứ hai mà vẫn cố tình vắng mặt, không có lý do chính đáng. Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt đối với Đặng Văn S theo quy định tại điểm khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về hôn nhân: Lê Thị Ánh H và Đặng Văn S có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Long Hậu, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp theo quy định, đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Trong quá trình sống chung có nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh S thường sử dụng rượu không lo cho gia đình, mọi việc chăm sóc dạy bảo con cái kể cả tiền bạc đều do chị H gánh vác, anh S còn quen người phụ nữ khác. Chị H đã nhiều lần khuyên ngăn nhưng không có kết quả gì và vợ chồng đã ly thân từ tháng 7 năm 2017 đến nay, không ai quan tâm đến ai, tình cảm vợ chồng không còn, tình trạng hôn nhân của Lê Thị Ánh H và Đặng Văn S như trên được chứng minh bằng hành động cụ thể là Đặng Văn S không chấp hành các thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải của Tòa án để được hòa giải đoàn tụ, bỏ mặt không ý kiến gì, đồng thời cố ý không chấp hành pháp luật. Mặc dù, Hội đồng xét xử đã động viên nhưng Lê Thị Ánh H vẫn cương quyết xin ly hôn với Đặng Văn S, xét thấy mâu thuẫn của Lê Thị Ánh H và Đặng Văn S là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không thể đạt được, cho nên việc Lê Thị Ánh H yêu cầu ly hôn là thỏa mãn theo Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, vì vậy Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của Lê Thị Ánh H là có căn cứ.

[2] Về con chung: Hiện nay Lê Thị Ánh H đang trực tiếp nuôi Đặng Thành C sinh ngày 19/5/2006 và Đặng Thị Huỳnh M sinh ngày 23/5/2016; Chị H yêu cầu được tiếp tục nuôi Đặng Thành C và Đặng Thị Huỳnh M, hơn nữa cháu Đặng Thành C có tường trình nguyện vọng muốn được sống với chị H. Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị H là phù hợp với Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình.

[3] Về cấp dưỡng: Đáng lý ra Đặng Văn S không trực tiếp nuôi con thì phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình, nhưng Lê Thị Ánh H không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, nên Hội đồng xét xử không đặt thành vấn đề xem xét, giải quyết.

[4] Về tài sản và nợ chung: Lê Thị Ánh H không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[5] Về án phí: Nguyên đơn Lê Thị Ánh H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn là có căn cứ, phù hợp với khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Lê Thị Ánh H được ly hôn với Đặng Văn S.

2. Về con chung và cấp dưỡng: Lê Thị Ánh H được quyền tiếp tục nuôi con là Đặng Thành C sinh ngày 19/5/2006 và Đặng Thị Huỳnh M sinh ngày 23/5/2016, Đặng Văn S không phải cấp dưỡng nuôi con.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

3. Về án phí và tạm ứng án phí sơ thẩm: Lê Thị Ánh H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân là 300.000 đồng. Được khấu trừ 300.000 đồng mà Lê Thị Ánh H đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số: 00944, ngày 15/01/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp (Lê Thị Ánh H đã nộp xong).

Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (07/5/2018). Đối với đương sự không có mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo 15 ngày, tính từ ngày bản án này được giao cho họ hoặc được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM