Bản án 37/2017/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng và bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 9 giờ 30 phút ngày 20/2/2017, Đỗ Văn M, sinh năm 1984, chỗ ở: Thôn Đ, xã N, huyện K, tỉnh Hà Nam và Nguyễn Văn H, sinh năm 1990, chỗ ở: Thôn B, xã T, huyện K, tỉnh Hà Nam đã gọi điện cho Tạ Văn H nói: “Để cho anh một trăm, anh đang đứng ở đầu dốc nhà em”; hiểu ý M hỏi mua ma túy nên H trả lời: “Vâng đợi em một tý”. Tại đây, M đưa H 100.000 đồng và được H đưa lại 02 gói nhỏ bên ngoài bọc giấy kẻ ly màu trắng và nói “Em lấy tiền một gói, còn một gói cho anh”. Cùng lúc đó, H đưa cho H 100.000 đồng và được đưa lại 01 gói nhỏ bên ngoài bọc giấy kẻ ly màu trắng. Mua xong, M và H di chuyển tới nghĩa trang thôn Phù Vân sử dụng hết 02 gói ma túy của M bằng hình thức hít.

Khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, M và H tiếp tục gọi điện cho H để mua 200.000 đồng ma túy để sử dụng rồi đi tới đầu ngõ nhà H. Tại đây, M đưa cho H 200.000 đồng, H cầm tiền rồi đưa lại M 01 gói ma túy ngoài bọc giấy trằng có dòng kẻ. M đang cầm cất vào túi quần đang mặc thì cả 03 đối tượng bị Đội CSĐTTP về kinh tế và ma túy – Công an huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam bắt quả tang.

Thu giữ trong túi quần của M và H 02 gói nhỏ bên ngoài bọc giấy kẻ ly màu trắng, niêm phong trong phong bì ký hiệu QT 01 và QT 02. Ngoài ra còn thu giữ được 200.000 đồng tại nền đất bắt các đối tượng do H thả xuống; 300.000 đồng và 01 điện thoại di động Master của H cùng một số vật chứng khác.

Khám xét khẩn cấp chỗ ở, đồ vật của Tạ Văn H phát hiện 01 túi nilong màu trắng, miệng túi viền màu đỏ, bên trong có 26 túi nhỏ đều bọc giấy trắng có dòng kẻ niêm phong trong phong bì ký hiệu KX01; 01 túi nilong nhỏ, miệng túi có viền màu đỏ, bên trong có 02 cục chất bột màu trắng niêm phong phong bì ký hiệu KX 03 cùng một số vật chứng liên quan.

Tại bản kết luận giám định số 37/PC54 – MT ngày 22/02/2017 của Công an tỉnh Hà Nam kết luận: Chất bột màu trằng dạng cục bên trong 01 gói giấy trong mẫu ký hiệu QT01 có trọng lượng 0.020 gam, có Heroin; chất bột màu trắng dạng cục trong mẫu ký hiệu QT02 có trọng lượng 0.013 gam, có Heroin; chất bột màu trắng dạng cục trong mẫu ký hiệu KX 01 gửi giám định có tổng trọng lượng 0.374 gam, có Heroin; chất bột màu trắng dạng cục trong mẫu ký hiệu QT02 có trọng lượng 0.087 gam, có Heroin.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra còn làm rõ thêm: Khoảng 11 giờ ngày 15/02/2017, Tạ Văn H đã bán cho Đỗ Văn M 02 gói ma túy giá 300.000 đồng. Khoảng 9 giờ ngày 20/02/2017, H bán chịu cho Phạm Thanh X, sinh năm 1993 ở xóm 3, thôn P, xã T, huyện K 02 gói ma túy với giá 200.000 đồng.

Về nguồn gốc số ma túy, Tạ Văn H khai mua của một người đàn ông không quen biết ở khu vực quận Hà Đông, thành phố Hà Nội. Do H không biết tên, tuổi, địa chỉ cùng đặc điểm nhận dạng của người đàn ông trên nên không xác minh, làm rõ được.

Tại bản cáo trạng số 29/KSĐT ngày 20/3/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng đã truy tố Tạ Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 194 BLHS. Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên cáo trạng và đề xuất Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b Khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 45 và Điều 33 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo H từ 08 năm đến 08 năm 6 tháng tù. Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa còn đưa ra quan điểm về hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng đã thu giữ, án phí, quyền kháng cáo.

Người bào chữa cho bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo thành khẩn khai báo, chưa có tiền án, tiền sự, có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, có ông nội là người được tặng thưởng huân chương kháng chiến.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 32/2017/HSST ngày 28 tháng 4 năm 2017, Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng đã quyết định:

1. Tuyên bố: Bị cáo Tạ Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46. Điều 33 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Tạ Văn H 08 (Tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/02/2017.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác theo quy định của pháp luật.

Ngày 12 tháng 5 năm 2017, bị cáo Tạ Văn H có đơn kháng cáo xin giảm hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam tham gia phiên toà đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật tố tụng hình sự không chấp nhận toàn bộ kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Tạ Văn H nhất trí với đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam và không tranh luận thêm.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện về tài liệu, chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo,

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự để quyết định mức hình phạt 08 (Tám) năm tù với bị cáo là phù hợp, không nặng.

Tại phiên tòa phúc thẩm, ông ngoại của bị cáo – ông Phạm Văn B có nộp cho HĐXX phúc thẩm Giấy chứng nhận thương binh với thương tật 4/4 vĩnh viễn và Chứng nhận đã được thưởng Huy chương Kháng chiến hạng Nhất theo Quyết định số 234 KT/CTN ngày 23 tháng 3 năm 2001 của Chủ tịch nước Cộng H xã hội chủ nghĩa Việt Nam mang tên ông Phạm Văn B, sinh năm 1949; trú tại: xã T, huyện K, tỉnh Hà Nam (đều là bản sao có chứng thực); ngoài ra, bị cáo H không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ nào khác. Tuy nhiên, những tài liệu mới mà ông Bộ đã giao nộp không có giá trị giảm nhẹ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra. Vì vậy, mức án mà cấp sơ thẩm đã áp dụng đối với bị cáo H là phù hợp, có căn cứ và đúng pháp luật nên HĐXX không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ điểm a Khoản 2 Điều 248 Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Tạ Văn H và giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 32/2017/HSST ngày 28 tháng 4 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194; Điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 45; Điều 33 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Tạ Văn H 08 (Tám) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 20/02/2017.

[2] Về án phí: Bị cáo Tạ Văn H phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

[3] Các Quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.