- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Chị Thị P - Anh Danh C"
- Căn cứ chính? Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 81 luật hôn nhân và gia đình giao hai con
| Tßa ¸n nh©n d©n HUYÖN Gß QUAO TØNH KI£N GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| B¶n ¸n số: 37/2017/HNG§-ST Ngµy: 05-10-2017 V/v: Tranh chÊp ly h«n và yêu cầu nuôi con |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ QUAO, TỈNH KIÊN GIANG
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- ThÈm ph¸n chñ täa phiªn tßa: Bà Danh Thị Kiều Oanh
- C¸c Héi thÈm nh©n d©n: 1. Ông Danh Út Nhỏ 2. Bà Lê Thị Nương
- Th ký phiªn tßa: Bµ Vò Ngäc BÐ - Thư ký của tßa ¸n nh©n d©n huyÖn Gß Quao, tØnh Kiªn Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân: Không tham gia phiên tòa Ngµy 05 tháng 10 năm 2017 t¹i trô së Tßa ¸n nh©n d©n huyÖn Gß Quao, tỉnh Kiên Giang xÐt xö s¬ thÈm c«ng khai vụ án thô lý sè: 248/2017/TLST-HNG§ ngµy 08 th¸ng 9 n¨m 2017 vÒ tranh chÊp ly h«n và yêu cầu nuôi con theo QuyÕt ®Þnh ® a vô ¸n ra xÐt xö sè: 47/2017/Q§XXST-HNGĐ ngµy 26 tháng 9 năm 2017 gi÷a c¸c ® ¬ng sù: Nguyên đơn: Chị Thị P, sinh năm 1989 Nơi ĐKHK thường trú: ấp V, xã T, huyện G, tỉnh Kiên Giang. Chổ ở hiện nay: ấp 10, xã L, huyện M, tỉnh H Bị đơn: Anh Danh C, sinh năm 1984 Địa chỉ: ấp V, xã T, huyện G, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo ®¬n khëi kiÖn xin ly h«n đề ngày 25/8/2017 vµ tại phiên tòa nguyªn ®¬n chị Thị P tr×nh bµy nh sau:
Chị kết hôn với anh Danh C vào năm 2007, hôn nhân tự nguyện, có tổ chức đám cưới theo phong tục địa phương và có đăng ký kết hôn trễ hạn tại Ủy ban nhân dân xã xã T, huyện G, tỉnh Kiên Giang vào ngày 10/11/2011. Sau khi cưới thì vợ chồng chị sống bên cha mẹ chồng và sống hạnh phúc được 7 năm thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do anh C thường xuyên uống rượu về kiếm chuyện chửi và đánh đập chị vô cớ nên chị đã bỏ về nhà cha mẹ ruột sống ly thân hai năm nay. Trong khoảng thời gian ly thân chị xét thấy cuộc sống hôn nhân không thể hàn gắn được nữa nên chị làm đơn yêu cầu ly hôn với anh C.
Quá trình chung sống chị và anh C có hai người con chung tên Danh Ch, sinh ngày 01/7/2009 và Thị O, sinh ngày 04/11/2007 hai đứa con sống chung với chị từ khi ly thân.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
Nguyện vọng: Về quan hệ hôn nhân chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị ly hôn với anh Danh C. Về con chung chị yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng chăm sóc hết hai người con chung và chị không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung không có nên chị không yêu cầu giải quyết.
Bị đơn anh Danh C thống nhất theo lời trình bày của chị P về thời gian kết hôn, về con chung, về tài sản chung và nợ chung còn về mâu thuẫn vợ chồng thì anh C cho rằng chị P thường xuyên nói chuyện điện thoại với người đàn ông khác nên anh mới uống rượu về chửi chị P.
Nguyện vọng: Về quan hệ hôn nhân anh không đồng ý ly hôn vơi chị Thị P vì anh còn thương vợ thương con nên yêu cầu vợ chồng đoàn tụ lại, nếu chị Thị P cương quyết ly hôn thì anh yêu cầu được quyền nuôi hết hai người con chung và không yêu cầu chị P cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung không có nên anh không yêu cầu giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n ®· ® îc thÈm tra t¹i phiªn tßa vµ c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn tßa, Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Thị P xác lập quan hệ hôn nhân với anh Danh C vào năm 2007, hôn nhân tự nguyện, có tổ chức đám cưới và có làm thủ tục đăng ký kết hôn trễ hạn tại Ủy ban nhân dân xã xã T, huyện G, tỉnh Kiên Giang theo số 137 ngày 10/11/2011, cho nên theo quy định tại Điều 9, Điều 11 Luật hôn nhân và gia đình năm 2000 đã được sửa đổi bổ sung năm 2010 thì hôn nhân của anh chị là hôn nhân hợp pháp nên được pháp luật bảo vệ.
Xét yêu cầu của chị P là cho chị ly hôn với anh C vì lý do anh C có tính ghen tuông và thường xuyên uống rượu về chửi, đánh chị vô cớ nên vợ chồng đã ly thân hai năm nay, trong thời gian ly thân chị xét thấy hôn nhân của chị không thể hàn gắn lại được nữa. Tòa án đã tiến hành hòa giải nhằm tạo điều kiện cho anh chị hàn gắn nhưng không có kết quả. Tại phiên tòa chị P đã tỏ rõ thái độ không còn thương yêu gì đối với anh C nữa và cương quyết ly hôn với anh C, còn anh C thì cho rằng còn thương vợ thương con nên không đồng ý ly hôn. HĐXX xét thấy anh chị đã tự ly thân với nhau hơn hai năm và mâu thuẫn hôn nhân của anh chị đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào Điều 56 luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị P.
Về con chung: Anh chị đều khai có hai người con chung tên Danh Ch, sinh ngày 01/7/2009 và Thị O, sinh ngày 04/11/2007 hai con sống chung với chị Pha. Cả anh C và chị P đều có nguyện vọng muốn được nuôi con. HĐXX xét thấy từ khi anh chị ly thân cho đến nay chị P là người trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc hai con và hai cháu vẫn phát triển bình thường về mọi mặt. Từ đó căn cứ vào khoản 2 Điều 81 luật hôn nhân và gia đình giao hai con cho chị P trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục là phù hợp với nguyện vọng của hai cháu và đúng pháp luật. Ghi nhận sự tự nguyện của chị P không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Chị P và anh C đều xác nhận trong thời gian anh chị sống chung với nhau không có tài sản chung và cũng không có thiếu nợ ai nên anh chị không yêu cầu giải quyết, do đó HĐXX không xem xét.
Về án phí hôn nhân sơ thẩm bằng 300.000đồng chị P phải nộp do chị có yêu cầu xin ly hôn. V× c¸c lÏ trªn;
QuyÕt ®Þnh:
¸p dông Điều 147 BLTTDS; Điều 9, Điều 11 Luật hôn nhân và gia đình năm 2000 đã được sửa đổi bổ sung năm 2010; Điều 53, khoản 2 Điều 81, 82 và 131 LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh n¨m 2014 và kho¶n 5 §iÒu 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Tßa ¸n.
Xử:
1. VÒ quan hÖ h«n nh©n: Xử cho chị Thị P được ly hôn với anh Danh C.
2. Về con chung: Giao con chung tên Danh Ch, sinh ngày 01/7/2009 và Thị O, sinh ngày 04/11/2007 cho chị Thị P được quyền tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Ghi nhận sự tự nguyện của chị P không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con.
Khi cần thiết anh chị có quyền yêu cầu xin thay đổi quyền nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật. Không ai có quyền cản trở việc anh C tới lui thăm nom chăm sóc con chung.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Miễn xét.
4. VÒ ¸n phÝ HNST: Là 300.000®ång (Ba trăm nghìn đồng) chị Thị P ph¶i nộp nh ng ® îc khÊu trõ vµo sè tiÒn t¹m øng ¸n phÝ mà chị đã nộp trước đây lµ 300.000®ång theo biªn lai thu sè 0000050 ngµy 8 tháng 9 năm 2017 cña Chi côc thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn Gß Quao, tØnh Kiªn Giang. Như vậy chị P đã nộp đủ án phí hôn nhân sơ thẩm.
B¸o cho các đương sự được biÕt cã quyÒn kh¸ng c¸o b¶n ¸n trong h¹n luËt ®Þnh lµ 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n là ngày 5 tháng 10 năm 2017.
“Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 9, Điều 7, Điều 7a và Điều 7b Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
Tm/. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm
ThÈm ph¸n-chñ täa phiªn tßa N¬i nhËn : -Tßa ¸n tØnh; -VKS huyÖn; -Chi côc THADS huyện;
(Đã ký)
- UBND xã; -C¸c ® ¬ng sù; -L u hå s¬.
Danh Thị Kiều Oanh