Bản án 366/2025/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

[1] Về tố tụng:

[1.1] Về quan hệ tranh chấp: Theo yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thì quan hệ pháp luật được xác định là tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản và thực hiện nghĩa vụ do người chết để lại” theo quy định tại Điều 26 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[1.2] Về thẩm quyền giải quyết: Theo địa chỉ đương sự cung cấp thì bị đơn là người kế thừa quyền và nghĩa vụ của ông D hiện D1g sinh sống tại địa chỉ: F12, tổ 8, khu phố 4, phường Tân Hiệp, tHnh phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai (nay là phường Tam Hiệp, tỉnh Đồng Nai nên căn cứ Điều 26, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 1 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai.

[1.3] Về xác định tư cách tố tụng: Bà V khởi kiện nên xác định là nguyên đơn; bà Dương Nguyễn Thanh H, bà Ninh Thị L1, cháu Ninh Quốc Vĩ D1, cháu Ninh Quỳnh D1, cháu Ninh Quốc Khánh D1 và Ninh Dương Nhã D1 nên được xác định là bị đơn. Đối với ông Võ Văn Hoàng Kim là chồng của bà V trình bày số tiền bà V cho ông D vay là tài sản riêng của bà V, ông không có yêu cầu gì và đề nghị Toà án không đưa ông vào tham gia tố tụng. Vì vậy, Tòa án không đưa ông Kim tham gia với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án.

[1.4] Về xác định người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng: Ông Ninh Quốc D đã chết ngày 29/8/2023, theo trích lục khai tử số 48/2023/TLKT của UBND phường Tân Hiệp, tHnh phố Biên Hoà, tỉnh Đồng Nai (nay là phường Tam Hiệp, tỉnh Đồng Nai). Theo đơn khởi kiện, kết quả xác minh tại địa phương và tờ tường trình quan hệ nhân thân được chứng thực tại Văn phòng công chứng Trần Đình Khương thể hiện: Theo giấy khai sinh ông Ninh Quốc D có mẹ là bà Ninh Thị L1, sinh năm 1953 và không có khai sinh tên người cha; theo giấy chứng nhận kết hôn vợ của ông D là bà Dương Nguyễn Thanh H, sinh năm 1977; ông D và bà H có 04 người con gồm: Ninh Quốc Vĩ D1, sinh năm 2002; Ninh Quỳnh D1, sinh năm 2004; Ninh Quốc Khánh D1, sinh năm 2007 và Ninh Dương Nhã D1, sinh năm 2020.

[1.5] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn có đơn xin vắng mặt, bị đơn là người kế thừa quyền và nghĩa vụ của ông D vắng mặt không có lý do. Do đó, Tòa án tiến Hnh xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại Điều 227, 228 và Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung tranh chấp:

[2.1] Bị đơn là người kế thừa quyền và nghĩa vụ của ông D trong vụ án đã được Tòa án tống đạt các văn bản theo trình tự tố tụng và đã nhận được nhưng không tham gia giải quyết vụ án, cũng không thực hiện nghĩa vụ chứng minh, cung cấp chứng cứ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Căn cứ vào khoản 1, khoản 2 và khoản 4 Điều 91 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử căn cứ vào chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ để giải quyết vụ án.

[2.2] Về tiền nợ gốc: Theo giấy vay tiền ngày 26/10/2022 do nguyên đơn cung cấp thể hiện nội dung “tôi tên là Ninh Quốc D, sinh năm 1975; CMND số xxxxxxxxx cấp ngày 16/1/12, ĐC: F12, tổ 8, khu phố 4, phường Tân Hiệp, tHnh phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai có vay của chị Nguyễn Thị Bích V….. số tiền 500.000.000đ (năm trăm triệu đồng) hẹn 3 tháng trả” tại cuối trang có chữ ký và chữ viết Ninh Quốc D. Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án có căn cứ để xác định ông D thực tế có vay của bà V số tiền 500.000.000đ (năm trăm triệu đồng).

[2.3] Về tiền lãi: Theo nội dung giấy vay tiền ngày 26/10/2022 không thoả thuận về tiền lãi và các đương sự thống nhất trình bày không thoả thuận tiền lãi. Vì vậy, theo khoản 1 Điều 5 Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11 tháng 01 năm 2019 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao quy định “Hợp đồng vay không có lãi mà khi đến hạn bên vay không trả nợ hoặc trả không đầy đủ thì theo yêu cầu của bên cho vay, Tòa án xác định bên vay phải trả tiền lãi trên nợ gốc quá hạn theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 trên số tiền chậm trả tại thời điểm trả nợ tương ứng với thời gian chậm trả nợ gốc, trừ trường hợp có thỏa thuận khác hoặc luật có quy định khác.”. Do hai bên thoả thuận thời hạn trả tiền nợ gốc trong 03 tháng nhưng đến hạn bên vay không trả nên phải có nghĩa vụ trả tiền lãi trên nợ gốc được tính từ ngày 27/01/2023 đến ngày xét xử xử là 31 tháng 28 ngày. Nguyên đơn yêu cầu điều chỉnh lãi suất với mức lãi suất 10%/năm tính từ ngày quá hạn trả nợ là 31 tháng 28 ngày cụ thể: 500.000.000 đồng x 10%/năm x 31 tháng 28 = 132.523.333đ (một trăm ba mươi hai triệu, năm trăm hai mươi ba nghìn, ba trăm ba mươi ba đồng). Xét yêu cầu đỉnh chỉnh lãi của nguyên đơn phù hợp với quy định của pháp luật nên là có căn cứ nên chấp nhận.

[2.3] Về tài sản ông D để lại: Theo tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp và kết quả xác minh tài sản của ông D để gồm: Quyền sử dụng đất đối với thửa đất số 3, tờ bản đồ số 12 toạ lạc tại xã Bàu Cạn, huyện Long THnh, tỉnh Đồng Nai (nay là xã Long Phước, tỉnh Đồng Nai) được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CI 837954 cấp ngày 29/7/2017, cấp đổi ngày 26/9/2019; Quyền sử dụng đất đối với thửa đất số 80, tờ bản đồ số 2 toạ lạc tại xã Bàu Cạn, huyện Long THnh, tỉnh Đồng Nai (nay là xã Long Phước, tỉnh Đồng Nai) được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số DC 150886 cấp ngày 28/5/2021, đăng ký thay đổi chủ sử dụng đất ngày 02/7/2021; Quyền sử dụng đất đối với thửa đất số 82, tờ bản đồ số 2 toạ lạc tại xã Bàu Cạn, huyện Long THnh, tỉnh Đồng Nai (nay là xã Long Phước, tỉnh Đồng Nai) được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số DC 150885 cấp ngày 28/5/2021, đăng ký thay đổi chủ sử dụng đất ngày 02/7/2021; Quyền sử dụng đất đối với thửa đất số 83, tờ bản đồ số 2 toạ lạc tại xã Bàu Cạn, huyện Long THnh, tỉnh Đồng Nai (nay là xã Long Phước, tỉnh Đồng Nai) được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số DC 150884 cấp ngày 28/5/2021, đăng ký thay đổi chủ sử dụng đất ngày 02/7/2021; Quyền sử dụng đất đối với thửa đất số 119, tờ bản đồ số 19 toạ lạc tại xã Bàu Cạn, huyện Long THnh, tỉnh Đồng Nai (nay là xã Long Phước, tỉnh Đồng Nai) được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CE 913620 cấp ngày 28/12/2016; Quyền sử dụng đất đối với thửa đất số 121, tờ bản đồ số 12 toạ lạc tại xã Bàu Cạn, huyện Long THnh, tỉnh Đồng Nai (nay là xã Long Phước, tỉnh Đồng Nai) được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CH 679659 cấp ngày 08/11/2017, đăng ký thay đổi chủ sử dụng đất ngày 24/9/2019; Quyền sử dụng đất đối với thửa đất số 122, tờ bản đồ số 12 toạ lạc tại xã Bàu Cạn, huyện Long THnh, tỉnh Đồng Nai (nay là xã Long Phước, tỉnh Đồng Nai) được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CI 837955 cấp ngày 29/7/2017, đăng ký thay đổi chủ sử dụng đất ngày 24/9/2019; Quyền sử dụng đất đối với thửa đất số 140, tờ bản đồ số 14 toạ lạc phường Hố Nai, tHnh phố Biên Hoà, tỉnh Đồng Nai (nay là phường Long Bình, tỉnh Đồng Nai) được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CD 910680 cấp ngày 26/4/2016; Quyền sử dụng đất đối với thửa đất số 75, tờ bản đồ số 11 toạ lạc phường Tân Mai, tHnh phố Biên Hoà, tỉnh Đồng Nai (nay là phường Tam Hiệp, tỉnh Đồng Nai) được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BT 310304 cấp ngày 30/6/2016; Quyền sử dụng đất đối với thửa đất số 875, tờ bản đồ số 27 toạ lạc tại phường Trảng Dài, tHnh phố Biên Hoà, tỉnh Đồng Nai (nay là phường Trảng Dài, tỉnh Đồng Nai) được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CE 746373 cấp ngày 26/10/2016;

[3] Từ những nhận định trên Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Bích V yêu cầu những người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng ông Ninh Quốc D trả số tiền nợ gốc 500.000.000đ (năm trăm triệu đồng) và lãi là 132.523.333đ (một trăm ba mươi hai triệu, năm trăm hai mươi ba nghìn, ba trăm ba mươi ba đồng) có căn cứ để chấp nhận.

[4] Về án phí:

[4.1] Do yêu cầu của bà V được chấp nhận nên những người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của ông D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là số tiền 29.300.933đ (hai mươi chín triệu, ba trăm nghìn, chín trăm ba mươi ba đồng).

[4.2] Hoàn trả cho nguyên đơn bà V số tiền tạm ứng án phí đã nộp 16.807.000đ (mười sáu triệu, tám trăm linh bảy nghìn đồng).

[5] Xét quan điểm của Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.