- Tranh chấp gì? án hình sự — "nguyễn văn tuyến - phạm tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi (điều 145 Luật sử…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Trần Văn A phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” .
- Căn cứ chính? Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 364/ 2019/HS-ST Ngày: 21/8/2019 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hải Yến
Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Trần Quốc Đấu -cán bộ nghỉ hưu
- Bà Trần Thị Như Hoa – Giáo viên nghỉ hưu
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hồ Hòa
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An tham
gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Đào - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 8 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 313/2019/TLST-HS ngày 03 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 392/2019/QĐXXST- HS ngày 17 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo :
Họ và tên: Trần Văn A - Sinh năm 1999
Nơi ĐKNKTT và trú tại: khối 5, thị trấn Hưng Nguyên, huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn Công và bà Lê Thị Yến; Anh, chị, em ruột có 02 người, bị cáo là con thứ hai; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự, nhân thân: chưa;
Tạm giữ, tạm giam: từ ngày 07/3/2019 đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại: - Cháu Nguyễn Thị M - sinh ngày 22/8/ 2003 (vắng mặt)
Trú tại: xóm 5, xã Nghi Phú, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
Người đại diện hợp pháp của cháu M: Chị Nguyễn Thị K – sinh năm 1976 là mẹ của cháu Nguyễn Thị M.(vắng mặt)
Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị cáo: Ông Lê T- Đoàn Luật sư Nghệ An – Cộng tác viên Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Nghệ An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có quan hệ tình cảm với nhau nên vào khoảng 2 giờ ngày 29/01/2019, Trần Văn A đến nhà cháu Nguyễn Thị M ở xóm 5, xã Nghi Phú, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, lợi dụng bố mẹ ngủ say nên cháu M đã mở cửa cho Avào. Tại đây, Avà Sinh đã quan hệ tình dục với nhau 02 lần tại phòng ngủ của cháu M ở tầng 2. Đến khoảng 23 giờ ngày 31/01/2019 Avà cháu M tiếp tục quan hệ tình dục tại phòng ngủ của cháu M. Sau đó, các ngày 03/2/2019, 05/2/2019 và ngày 07/2/2019 Ađưa cháu M đến nhà nghỉ “Cây Ngô Đồng” thuộc phường Hà Huy Tập, TP Vinh và nhà nghỉ “Đại Nam” thuộc phường Quang Trung, TP Vinh thuê phòng nghỉ và thực hiện quan hệ tình dục nhiều lần với cháu M. Ngoài ra từ ngày 18/02/2019 đến ngày 24/02/2019 Ađã rủ cháu M đi Hà Nội thuê phòng trọ ở và tiếp tục quan hệ tình dục nhiều lần với nhau. Đêm ngày 05/3/2019 Avà cháu M đi đến nhà nghỉ “An Hồng” tại thị trấn Xuân An, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh để tiếp tục quan hệ tình dục. Đến ngày 07/3/2019 chị Nguyễn Thị K là mẹ cháu M phát hiện được việc Acó quan hệ tình cảm với cháu M và cùng cháu M đi chơi. Chị K đã liên lạc nhiều lần với Anhưng không liên lạc được nên chị K đã đến cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh để trình báo sự việc. Đến 19 giờ cùng ngày 07/3/2019 Ađến Công an thành phố Vinh đầu thú.
Tại bản kết luận giám định pháp y về tình dục số 12/GĐYP ngày 08/3/2019 của Trung tâm Pháp y tỉnh Nghệ An kết luận: “Trên cơ thể cháu Nguyễn Thị M không có dấu vết tổn thương; Màng trinh hình viền, lỗ màng trinh giãn vừa, có vết rách cũ ở vị trí 3 giờ, 10 giờ; Vết rách sâu tới chân màng trinh; Soi tươi dịch lấy trong âm đạo phát hiện thấy xác tinh trùng trên tiêu bản”
Tại bản kết luận giám định pháp y về ADN số 91/19/TC-AND ngày 28/03/2019 của Viện y pháp Quốc gia kết luận: “Thử định tính phát hiện nhanh vết tinh dịch định: Dương tính; AND thu được từ mẫu tăm bông phết dịch âm đạo của Nguyễn Thị M, vết màu xanh lam trên lam kính gửi giám định trùng khớp hoàn toàn với các e len của Trần Văn A trên tất cả các locus Y- STR đã phân tích; không thu được dữ liệu ADN nam giới từ vết màu xanh lam trên lam kính gửi giám định để so sánh với ADN của Trần Văn A.”
Cáo trạng số 331/VKS - HS ngày 01/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân TP.Vinh truy tố Trần Văn A về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo điểm a khoản 2 điều 145 BLHS.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện VKS vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo Trần Văn A từ 36 tháng tù đến 39 tháng tù.
Về dân sự: Quá trình điều tra chị K không yêu cầu gì về dân sự nên miễn xét
Tại phiên tòa Vị Luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị cáo không có tranh luận gì về tội danh chỉ đề nghị HĐXX xem xét vì bị cáo tuổi đời còn trẻ nhận thức pháp luật về tội này còn hạn chế, bị cáo và bị hại có mối quan hệ tình cảm với nhau, tự nguyện quan hệ với nhau, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình là hộ nghèo, bị cáo đầu thú, ông bà có công với cách mạng, gia đình là hộ cận nên đề nghị HĐXX xem xét xử bị cáo ở mức thấp của đề nghị đại diện VKS để tạo điều kiện cho bị cáo trở có cơ hội trở thành người có ích cho xã hội và đề nghị miễn án phí cho bị cáo vì thuộc đối tượng hộ cận nghèo.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu tài được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, người bị hại…
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
. Về nội dung: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai người bị hại, với các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận: từ ngày 29/01/2019 đến ngày 07/3/2019 Trần Văn A đã nhiều lần quan hệ tình dục với cháu Nguyễn Thị M khi cháu M chưa đến 16 tuổi. Hành vi mà bị cáo Trần Văn A thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”. Tội phạm và hình phạt được quy định theo điểm a khoản 2 điều 145 BLHS.
Vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là liều lĩnh và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến nhân phẩm, danh dự của người khác, ảnh hưởng tâm sinh lý của người chưa đủ tuổi thành niên, gây ảnh hưởng trị an xã hội. Bị cáo thực hiện nhiều lần nên VKS truy tố bị cáo theo điểm a khoản 2 điều 145 BLHS là đúng người, đúng tội. Vì vậy, cần xử lý nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là cần thiết để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người tốt cho xã hội. Tuy nhiên, cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần vì bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, bị cáo đầu thú, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt hoàn cảnh gia đình là hộ nghèo, ông bà có công với cách mạng nên cần xử bị cáo đầu khung hình phạt như đề nghị của đại diện VKS là đủ nghiêm để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Về dân sự: Người bị hại, đại diện hợp pháp người bị hại không có ý kiến gì về dân sự nên miễn xét.
Về án phí: Gia đình bị cáo là hộ cận nghèo có đề nghị xin miễn án phí nên cần miễn án phí cho bị cáo.
Vì các lẽ trên
QUYẾT ĐỊNH
Tuyên bố bị cáo Trần Văn A phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” .
Áp dụng điểm a khoản 2 điều 145; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều BLHS; điều 136 BLTTHS; điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí xử phạt: bị cáo Trần Văn A 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/3/2019.
Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Trần Văn A.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An. Người bị hại, đại diện hợp pháp cho người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ./.
| N¬i nhËn -VKSND TP Vinh - VKSND tỉnh Nghệ An - C«ng an TP Vinh - Chi cục thi hành án dân sự TP Vinh - Các bị cáo, người tham gia tố tụng. - Sở tư pháp tỉnh Nghệ An - Lưu HS | T/M Héi §ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n- Chñ to¹ phiªn toµ Lê Thị Hải Yến |