Bản án 363

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Văn L có bằng lái xe ô tô hạng B2 được cấp năm 2014. Khoảng 17h55’ ngày 4/5/2022, Phạm Văn L điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Cerato màu trắng, BKS: 30F-abc.xy từ chỗ làm (Địa chỉ : Số 2 LTK, P. PCT, HK, Hà Nội) đi về chung cư TL (Địa chỉ : 250 MK, P. VT, HBT, Hà Nội) để trả xe ô tô cho anh Lương Văn H (SN: 1982, Trú tại : P1503 Toàn A3 số 250 MK, P. VT, HBT, Hà Nội). L điều khiển xe ô tô đi trên đường KN, chiều hướng Trần Khát Chân đi cầu Mai Động. Khi đi đến khu vực trước số nhà 82 KN xảy ra va chạm ( phần cánh cửa xe bên phải) với 01 xe đạp điện đi cùng chiều do 01 cháu học sinh (không rõ nhân thân lai lịch) điều khiển khiến xe đạp điện đổ rê về phía vỉa hè bên phải. Lúc này chiếc xe ô tô do L điều khiển tiếp tục xảy ra va chạm với xe đạp nhãn hiệu thống nhất do bà Dương Thị Th (Sinh năm: 1959, trú tại: 118 KN,TN, HBT, Hà Nội) đang đi phía trước cùng chiều khiến chiếc xe đạp bị đổ văng về phía trước, bà Th bị cuốn vào trong gầm xe ô tô. Thấy vậy, L đã dừng xe và mở cửa xuống xe kiểm tra rồi gọi cứu thương 115 và hỗ trợ đưa bà Th đến bệnh viện Việt Đức để cấp cứu. Đến 20h30’ cùng ngày, bà Th tử vong. Đến ngày 05/05/2022, Phạm Văn L đến Cơ quan CSĐT - CAQ HBT đầu thú.

Tại cơ quan CSĐT – CAQ HBT, Phạm Văn L khai nhận hành vi phạm tội và khai trước khi điều khiển xe ô tô bị cáo có sử dụng chất cồn là bia. Cơ quan công an tiến hành kiểm tra nồng độ cồn đối với Phạm Văn L, kết quả: 0,378 miligam/ 1 khí thở.

Tại bản luận giám định pháp y tử thi số 545/GĐTT/TTPY kết quả: Nạn nhân Dương Thị Th tử vong do đa chấn thương, chấn thương ngực mức độ nặng.

Cơ quan CSĐT – CAQ HBT đã tạm giữ của Phạm Văn L: 01 xe ô tô nhãn hiệu Cerato màu trắng, BKS: 30F-abc.xy, đã qua sử dụng và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng, đã qua sử dụng; Tạm giữ của nạn nhân Dương Thị Th: 01 xe đạp nhãn hiệu thống nhất bị cong vành bánh sau, bị cong chắn bùn phía sau, đã qua sử dụng;

Cơ quan CSĐT – CAQ HBT đã phối hợp với Viện KSND quận HBT tiến hành khám nghiệm hiện trường kết quả phù hợp với nội dung lời khai của Phạm Văn L, lời khai của nhân chứng, 02 đoạn video clip ghi lại được hình ảnh vụ tai nạn trên tại địa chỉ số 1 ngõ 84 KN, TN, HBT, Hà Nội trong 01 USB (01 USB đang lưu giữ trong hồ sơ).

Tại bản kết luận số 3381/KL-KTHS ngày 24/06/2022 của C09-Bộ Công An kết luận: Không phát hiện dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong các tập video mẫu giám định

Tại bản kết luận giám định số 4716 ngày 04/07/2021 của phòng PC09 – CATP Hà Nội kết quả: Không xác định được dấu vết va chạm phù hợp, dấu vết va chạm đầu tiên giữa xe ô tô biển kiếm soát: 30F-abc.xy và xe đạp nhãn hiệu thống nhất.

Tại bản kết luận giám định số 4407 ngày 23/06/2022 của phòng PC09 – CATP Hà Nội kết quả: Chiếc xe ô tô nhãn hiệu Kia Cerato đeo BKS: 30F-abc.xy có số khung: RNYBC41A6KC153541; số máy: G4FGKH725358 là số nguyên thủy.

Tại bản kết luận số 131/KL-HĐ ĐGTS ngày 10/08/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận HBT xác định: Công sửa chữa chiếc xe đạp nhãn hiệu thống nhất đã qua sử dụng bị cong vành bánh sau, bị cong chắn bùn phía sau, giá trị tài sản thiệt hại là 250.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 217/CT-VKS-HBT ngày 07 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận HBT, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Phạm Văn L về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Bản án hình sự sơ thẩm số: 259/2022/HSST ngày 10 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân quận HBT, thành phố Hà Nội đã quyết định:

Căn cứ vào điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 260; điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

Phạt bị cáo Phạm Văn L 45 ( bốn mươi lăm ) tháng tù về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.

Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án được trừ thời gian tạm giữ từ 05/5/2022 đến ngày 13/5/2022.

Ngoài ra bản án còn tuyên về án phí, quyền kháng cáo.

Ngày 11/11/2022 bị cáo Phạm Văn L kháng cáo xin giảm hình phạt. Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội sau khi đánh giá tính chất mức độ hậu quả hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, sửa bản án hình sự sơ thẩm 259/2022/HSST ngày 10 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân quận HBT, thành phố Hà Nội theo hướng giảm hình phạt cho bị cáo từ 5 tháng tù đến 9 tháng tù buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt còn lại từ 36 tháng tù đến 40 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 17 giờ 55 phút ngày 04/5/2022, Phạm Văn L điều khiển xe ô tô Kia Cerato, BKS: 30F0-749 đi đến khu vực trước số nhà 82 KN, phường TN, quận HBT, Hà Nội. Do bị cáo L không chú ý quan sát, không giữ khoảng cách an toàn giữa hai xe theo quy định và trước đó đã sử dụng chất cồn dẫn đến điều khiển xe ô tô Kia Cerato, BKS: 30F0-749 đâm vào phần đuôi xe đạp do bà Dương Thị Th điều khiển đang đi phía trước cùng chiều làm người và xe bị quấn vào gầm ô tô văng ra đường dẫn đến hậu quả làm bà Th tử vong và gây thiệt hại về tài sản là 250.000 đồng (Theo kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 131/KL-HĐ ĐGTS ngày 10/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự quận HBT). Tại biên bản kiểm tra nồng độ cồn ngày 04/5/2022 của Phòng cảnh sát giao thông công an TP Hà Nội đối với Phạm Văn L thể hiện: 0,378 mg/l khí thở. Do đó bị cáo đã phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xét hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến an toàn công cộng trật tự công cộng, vi phạm các quy định của pháp luật khi tham gia giao thông đường bộ gây tai nạn giao thông với hậu quả chết người. Hành vi của bị cáo đã vi phạm khoản 8 Điều 8, khoản 1 Điều 12 Luật giao thông đường bộ năm 2019; Khoản 8 điều 8 Luật giao thông đường bộ năm 2008 quy định về hành vi bị nghiêm cấm: “ Điều khiển xe ô tô, máy kéo, xe máy chuyên dùng trên đường mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn”.

Khoản 1 điều 12 Luật giao thông đường bộ năm 2008 quy định “Người lái xe, người điều khiển xe máy chuyên dùng phải tuân thủ quy định về tốc độ xe chạy trên đường và phải giữ một khoảng cách an toàn đối với xe chạy liền trước xe của mình; ở nơi có biển báo "Cự ly tối thiểu giữa hai xe" phải giữ khoảng cách không nhỏ hơn số ghi trên biển báo”.

Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tòa án nhân dân quận HBT đã xét xử là có căn cứ.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến an toàn công cộng trật tự công cộng, và tính mạng của người khác gây mất trật tự an ninh xã hội. Tại cấp sơ thẩm bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối lỗi hành vi đã thực hiện, khắc phục thiệt hại, người đại diện hợp pháp cho bị hại xin giảm nhẹ hình phạt Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo Điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng pháp luật.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1 nhưng cấp sơ thẩm không áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự mà phạt tù 45 tháng là không đánh giá hết các tình tiết giảm nhẹ TNHS của bị cáo.

Tạị cấp phúc thẩm có tình tiết mới bị cáo có bố đẻ và mẹ đẻ có công với Nhà nước được tặng Huân chương, Huy chương kháng chiến ( đã nộp cho Tòa bản sao có công chứng kèm theo đơn kháng cáo ngày 11/11/2022) đây là tình tiết giảm nhẹ mới theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Vì vậy Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 259/2022/HSST ngày 10 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân quận HBT, thành phố Hà Nội là có căn cứ theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự,

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: Điểm a khoản 1 Điều 355; Điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Văn L;

Sửa bản án hình sự sơ thẩm số: 259/2022/HSST ngày 10 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân quận HBT, thành phố Hà Nội về phần hình phạt đối với bị cáo Phạm Văn L.

Căn cứ: Điểm b Khoản 2 Điều 260; Điểm b, s khoản 1, Khoản 2 điều 51; Điều 38; Điều 54 Bộ Luật hình sự năm 2015

Phạt: Bị cáo Phạm Văn L 20 ( Hai mươi) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 05/5/2022 đến ngày 13/5/2022

2. Án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.