Bản án 363/2023/DS-PT — Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về danh dự, nhân phẩm, uy tín

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Lê Thị Ú do anh Trần Đình H là người đại diện theo ủy quyền trình bày:

Chị Lê Thị Ú và chị Đinh Thị Thúy L không có mối quan hệ quen biết với nhau, chị Ú với anh Dương Văn T là bạn bè. Vào ngày nào không nhớ chị Ú cùng một số người bạn trong đó có anh T tổ chức tiệc tại nhà thì chị L cùng 05, 06 người đàn ông xông vào nhà chị để gặp anh T, thì giữa chị L và anh T lớn tiếng qua lại. Sau đó, chị L nắm tóc chị Ú nhiều lần anh T can ngăn, phía chị L quay lại video. Đến ngày 10/10/2022, chị Ú phát hiện chị L dùng Facebook cá nhân tên Khánh L1 gắn thẻ Phan Ngọc T1 và 04 người khác đăng tin công khai với nội dung: “LÊ THỊ ÚT sn 1988 an bình chuyên đi lấy những thằng đàn ông có vk mới đúng gu nó ai muốn thì liên hệ facebook nó giựt ck người ta bị đánh hoài không sợ”. Kèm theo tên facebook và một số hình ảnh cá nhân mà không có sự đồng ý của chị Ú.

Cũng trong ngày 10/10/2022, chị L1 dùng Facebook cá nhân tên Khánh L1 gắn thẻ Phan Ngọc T1 và Dương Thanh T2 đăng tin có nội dung: “LÊ THỊ ÚT sn 1988 an bình giựt ck có chuyên nghiệp luôn”. Kèm theo 02 tấm hình của chị Ú, mục đích nhằm xúc phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín của chị Ú, khi chị L1 có các bài đăng trên facebook nhiều bình luận trả lời bằng nhiều lời lẽ thô tục, thiếu đạo đức. Ngoài ra, chị L1 nhiều lần nhắn tin bằng số điện thoại xxxx.xxx.xxx cho chị Ú nội dung xúc phạm, đe dọa, chị Ú xác định chị L1 đăng trên facebook và nhắn tin là hoàn toàn không đúng sự thật. Chị Ú không yêu cầu xử lý hình sự về hành vi làm nhục người khác của chị L1.

Chị Lê Thị Ú yêu cầu giải quyết các nội dung sau:

- Buộc chị L1 phải gỡ bài viết, đăng tin cải chính xin lỗi chị Ú trên Facebook cá nhân tên Khánh L1 đồng thời phải gắn thẻ Facebook Phan Ngọc T1, cùng 04 người khác theo đúng như những người chị L1 đã gắn thẻ đăng bài không đúng sự thật xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của chị Ú vào ngày 10/10/2022.

- Chị L1 phải công khai xin lỗi chị Ú tại Ban N, xã A, huyện C, tỉnh Đồng Tháp nơi chị Ú sinh sống.

- Chị L1 phải bồi thường thiệt hại tổn thất tinh thần do danh dự, uy tín bị xâm phạm với số tiền 14.900.000 đồng tương đương với 10 tháng lương cơ sở theo quy định pháp luật.

Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, bị đơn chị Đinh Thị Thúy L trình bày:

Khoảng tháng 4 năm 2022, anh Dương Văn T là chồng nói với chị đang có tình cảm tìm hiểu với chị Lê Thị Ú, chị L và anh T có quan hệ hôn nhân hợp pháp nhưng lại có tình cảm bất chính với chị Ú và nhiều lần yêu cầu chị L chấp nhận chị Ú nhưng không ly hôn với chị L, nhưng thời gian đó chị L mới sinh con hơn 03 tháng, chị rất sốc không thể chấp nhận. Sau đó, chị L đến nhà chị Ú để nói chuyện anh T đã có vợ con nhưng không gặp, anh T vẫn qua lại với chị Ú, chị L phát hiện chị Ú đăng hình mặc đồ cưới với anh T, gia đình nói với anh T kêu chị Ú gỡ ảnh cưới xuống, chị Út g nhưng sau đó lại đăng tiếp. Anh T chung sống với chị Ú không quan tâm chăm sóc vợ con ốm đau, chị L có cùng một số người bạn đến căn nhà ở xã P, huyện C để lấy lại chiếc xe Sh (xe của anh T), chị L nói chuyện với anh T nhưng không có lời qua tiếng lại với chị Ú, chị L có nắm tóc chị Ú để nói chuyện nhưng chị Ú không đồng ý lại liên tục thách thức, có người nói lại anh T bảo kê cho chị Ú, chị L sẽ không dám làm gì. Trong lúc tức giận chị L có đăng facebook như chị Ú trình bày.

Do chị Ú đã có hành vi không đúng biết người khác có gia đình nhưng vẫn chung sống, chị L không đồng ý theo yêu cầu của chị Ú. Về video ghi hình việc chị L nắm tóc chị Ú và có hành vi lớn tiếng do chị L nhờ người quay, mục đích gặp anh T để lấy tài sản chung của vợ chồng.

Tại quyết định bản án dân sự sơ thẩm số: 40/2023/DS-ST ngày 24 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh xét xử:

1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Lê Thị Út .

- Buộc chị Đinh Thị Thúy L đăng tin cải chính xin lỗi trên facebook cá nhân tên Khánh L1.

- Buộc chị Đinh Thị Thúy L công khai xin lỗi chị Lê Thị Ú tại Ban N, xã A, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.

- Buộc chị Đinh Thị Thúy L bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm để bù đắp tổn thất về tinh thần cho chị Lê Thị Ú số tiền là 2.980.000 đồng (Hai triệu chín trăm tám mươi nghìn đồng).

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.

- Đình chỉ yêu cầu buộc chị Đinh Thị Thúy L phải gỡ bài viết về chị Ú trên Facebook cá nhân tên Khánh L1.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc chị Đinh Thị Thúy L phải chịu án phí số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên thời hạn, quyền kháng cáo, quyền và nghĩa vụ, thời hiệu thi hành án của các đương sự.

Sau khi xét xử sơ thẩm ngày 08/5/2023, chị Đinh Thị Thúy L kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết: Chị L yêu cầu xem xét toàn bộ hồ sơ vụ án, không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, chị L không đồng ý xin lỗi công khai tại Ban N, xã A, huyện C, tỉnh Đồng Tháp và không đồng ý bồi thường cho chị Ú số tiền 2.980.000 đồng.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Anh Trần Đình H là người đại diện theo ủy quyền của chị Lê Thị Ú rút một phần yêu cầu chị Đinh Thị Thúy L công khai xin lỗi chị Ú tại Ban N, xã A, huyện C, tỉnh Đồng Tháp. Yêu cầu chị Đinh Thị Thúy L đăng tin cải chính xin lỗi trên facebook cá nhân tên Khánh L1 và yêu cầu chị Đinh Thị Thúy L bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm để bù đắp tổn thất về tinh thần cho chị Lê Thị Ú số tiền 2.980.000 đồng.

Chị Đinh Thị Thúy L đồng ý việc rút một phần yêu cầu khởi kiện của người đại diện của nguyên đơn, chị L đồng ý đăng tin cải chính xin lỗi trên facebook cá nhân tên Khánh L1 và đồng ý bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm để bù đắp tổn thất về tinh thần cho chị Lê Thị Ú số tiền 2.980.000 đồng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp phát biểu ý kiến:

Về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án dân sự ở giai đoạn phúc thẩm: Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật về việc thụ lý vụ án, về thời hạn giải quyết vụ án. Tại phiên tòa phúc thẩm, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Các đương sự đã thực hiện đúng quyền, nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật.

Về quan điểm giải quyết vụ án: Tại phiên tòa phúc thẩm anh H là người đại diện của chị Lê Thị Ú rút một phần yêu cầu chị Đinh Thị Thúy L công khai xin lỗi chị Ú tại Ban N, xã A, huyện C, tỉnh Đồng Tháp, việc rút một phần yêu cầu của người đại diện của nguyên đơn là tự nguyện bị đơn đồng ý, chị L đồng ý đăng tin cải chính xin lỗi trên facebook cá nhân tên Khánh L1 và đồng ý bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm để bù đắp tổn thất về tinh thần cho chị Lê Thị Ú số tiền 2.980.000 đồng. Việc thỏa thuận giữa người đại diện của chị Ú và chị L1 là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội, nên công nhận sự thỏa thuận này.

Đề nghị Hội đồng xét xử hủy một phần bản án sơ thẩm và đình chỉ giải quyết đối với chị Ú yêu cầu chị L1 công khai xin lỗi chị Ú tại Ban N, xã A, huyện C, tỉnh Đồng Tháp, chấp nhận một phần kháng cáo của chị L1, công nhận sự thỏa thuận giữa người đại diện của chị Ú và chị L1, sửa một phần bản án dân sự sơ thẩm số: 40/2023/DS-ST ngày 24 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu và chứng cứ có trong hồ sơ, được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, lời phát biểu của đại diện Viện kiểm sát Hội đồng xét xử nhận định:

Hội đồng xét xử xét thấy:

Tại phiên tòa phúc thẩm anh H là người đại diện của chị Ú rút một phần yêu cầu chị L công khai xin lỗi chị Ú tại Ban N, xã A, huyện C, tỉnh Đồng Tháp. Xét thấy, việc rút một phần khởi kiện của người đại diện của nguyên đơn chị Ú là tự nguyện, được bị đơn chị L đồng ý. Do đó, Hội đồng xét xử hủy một phần bản án sơ thẩm và đình chỉ giải quyết đối với phần yêu cầu này.

Tại phiên tòa phúc thẩm anh H là người đại diện của chị Ú và chị L thống nhất thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án: Chị L đồng ý đăng tin cải chính xin lỗi trên facebook cá nhân tên Khánh L1 và đồng ý bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm để bù đắp tổn thất về tinh thần cho chị Ú số tiền 2.980.000 đồng. Xét thấy, việc thỏa thuận giữa người đại diện của chị Ú và chị L1 là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội, nên Hội đồng xét xử công nhận sự thỏa thuận của các đương sự.

Các phần còn lại của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Do sửa án chị L1 không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 2 Điều 148, Điều 299, Điều 300, khoản 2, 4 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Hủy một phần bản án sơ thẩm và đình chỉ giải quyết đối với chị Lê Thị Ú yêu cầu chị Đinh Thị Thúy L công khai xin lỗi chị Lê Thị Ú tại Ban N, xã A, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.

2. Chấp nhận một phần yêu cầu kháng cáo của chị Đinh Thị Thúy L.

3. Sửa một phần bản án dân sự sơ thẩm số: 40/2023/DS-ST ngày 24 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh.

4. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Lê Thị Út .

4.1. Công nhận sự thỏa thuận giữa chị Lê Thị Ú và chị Đinh Thị Thúy L như sau:

- Chị Đinh Thị Thúy L đăng tin cải chính xin lỗi trên facebook cá nhân tên Khánh L1.

- Chị Đinh Thị Thúy L đồng ý bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm để bù đắp tổn thất về tinh thần cho chị Lê Thị Ú số tiền là 2.980.000 đồng (Hai triệu chín trăm tám mươi nghìn đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

4.2. Đình chỉ yêu cầu buộc chị Đinh Thị Thúy L phải gỡ bài viết về chị Ú trên Facebook cá nhân tên Khánh L1.

5. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Đinh Thị Thúy L phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.

6. Về án phí dân sự phúc thẩm: Chị Đinh Thị Thúy L không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm, được nhận lại 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu số 0000734, ngày 12/5/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Các phần còn lại của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.