Bản án 363/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 02 giờ ngày 15/5/2021, bị cáo Lê Huy V đang đi bộ quanh khu vực sân nhà H, TT Nguyễn Công T thì gặp “T” (bạn quen biết ngoài xã hội, không rõ nhân thân lý lịch). T có nhờ V đứng cảnh giới tại trước số nhà TT Nguyễn Công T để mở khóa cửa vào bên trong nhà trộm cắp tài sản. V đồng ý. Sau khi mở cửa, T mở ngăn kéo bàn lấy một tập tiền đưa cho V. V cất toàn bộ số tiền trên vào túi quần phía trước bên phải đang mặc, do trời tối nên V không biết cụ thể bao nhiêu tiền. Đến khoảng 3h10 cùng ngày, T bảo V đi ra rồi đóng và khóa cửa lại như lúc ban đầu. Sau đó cả hai đi bộ ra quán nước chè ở ngã tư B - Tô Hiến Thành, Hà Nội. Tại đây V đưa lại toàn bộ số tiền đã trộm cắp được cho T. T có đưa lại cho V tổng số tiền là 3.200.000đồng bao gồm các tờ tiền mệnh giá 50.000đồng, 20.000đồng, 10.000đồng. V đã ăn sáng hết 30.000đồng. Đến khoảng 17h cùng ngày V bị cơ quan công an mời lên trụ sở làm việc. Nhận thấy việc làm của mình là sai, vi phạm pháp luật nên V đã tự giác giao nộp số tiền là 3.170.000đồng cho cơ quan công an.

Cơ quan công an thu giữ của Lê Huy V:

- 01 mũ lưỡi trai dạng lưới sáng màu trên mũ có ký hiệu logo số 76 Lubucants.

- 01 chiếc áo phông cộc tay, có cổ màu đen trên áo có in chữ Jane.

- 01 chiếc quần dài kaki màu trắng sữa.

- 53 tờ tiền mệnh giá 50.000đồng; 10 tờ tiền mệnh giá 20.000đồng và 32 tờ tiền mệnh giá 10.000đồng.

Tại cơ quan công an, Lê Huy V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Anh T khai nhận: Tổng số tiền anh bị trộm cắp là 45.000.000đồng để tại 03 ngăn kéo khóa dưới mặt bàn làm việc trong đó: ngăn kéo khóa trên cùng anh để số tiền 28.000.000đồng gồm một tờ tiền mệnh giá 500.000đồng và các tờ tiền mệnh giá 50.000đồng, 20.000đồng, 10.000đồng, 5.000đồng (số lượng các tờ tiền cụ thể anh không nhớ); ngăn kéo khóa dưới cùng anh để số tiền là 17.000.000đồng gồm 34 tờ tiền mệnh giá 500.000đồng. Nguồn gốc toàn bộ số tiền trên là do anh kinh doanh, hàng ngày trước khi đóng cửa anh đều kiểm kê lại tiền buôn bán của cửa hàng và phân loại các tờ tiền có mệnh giá từ 50.000đồng trở xuống anh xếp riêng ra để trả lại cho khách.

Đối với đối tượng “T”: V khai Tlà bạn bè quen biết nhau tại trại giam. V không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể của T mà chỉ biết T sinh năm 1989, quê ở Thanh Hóa; đi tù tội trộm cắp tài sản ở K3 Trại 5 Thanh Hóa. Ngày 23/7/2021, Cơ quan điều tra đã gửi công V đề nghị Trại 5 Thanh Hóa cung cấp thông tin về đối tượng. Kết quả rà soát: Từ năm 2018 đến nay không có trường hợp nào tên T sinh năm 1989, quê ở Thanh Hóa chấp hành hình phạt tù tội trộm cắp tài sản tại Trại 5 Thanh Hóa. Do vậy ngày 21/9/2021, Cơ quan CSĐT - Công an quận H đã ra quyết định tách phần hồ sơ tài liệu liên quan đến đối tượng T để tiếp tục điều tra xử lý sau.

Đối với số tiền 3.170.000đồng xác định là tài sản Lê Huy V trộm cắp. Do vậy ngày 21/9/2021, Cơ quan điều tra đã trao trả toàn bộ số tiền trên cho bị hại là Anh Nguyễn Ngọc T. Anh T đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu đề nghị gì khác.

Tại bản cáo trạng số 260/CT-VKS-HBT ngày 14/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận H, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Lê Huy V về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 300/2021/HSST ngày 22/11/2021 của Tòa án nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội quyết định:

- Tuyên bố bị cáo Lê Huy V phạm tội Trộm cắp tài sản.

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lê Huy V 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra Bản án còn quyết định xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 06/2/2021 bị cáo Lê Huy V kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo Lê Huy V giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và trình bày: Án sơ thẩm xét xử bị cáo là đúng, nhưng mức hình phạt là quá cao. Hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:

- Bị cáo nộp đơn kháng cáo trong thời hạn luật định, nên đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận giải quyết yêu cầu kháng cáo của bị cáo theo trình tự phúc thẩm.

- Về nội dung: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 300/2021/HSST ngày 22/11/2021 của Tòa án nhân dân Quận H, Thành phố Hà Nội.

Bị cáo không tham gia tranh luận, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Khoảng 3 giờ ngày 15/5/2021, tại số nhà 41H5 tập thể Nguyễn Công T, phường P, quận H, Hà Nội, Lê Huy V đã có hành vi Trộm cắp tài sản là 45.000.000 đồng của Anh Nguyễn Ngọc T.

Với hành vi trên án sơ thẩm đã xét xử bị cáo Lê Huy V về tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Khi quyết định hình phạt Tòa cấp sơ thẩm đã xem xét nhân thân, vai trò đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội và áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự xử phạt bị cáo Lê Huy V 30 tháng tù là có phần nghiêm khắc.

Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Lê Huy V thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn, nên Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo vẫn đảm bảo giáo dục đối với bị cáo đồng thời thể hiện sự nhân đạo, khoan hồng của pháp luật.

Bị cáo Lê Huy V không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng: Điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự:

I. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Huy V.

II. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 300/2021/HSST ngày 22/11/2021 của Tòa án nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội.

- Tuyên bố bị cáo Lê Huy V phạm tội Trộm cắp tài sản.

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 173, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo:

Lê Huy V 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.

Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

III. Các quyết định của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.