Bản án 362/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 45 phút ngày 19/5/2022, trong khi tuần tra tại khu vực trước nhà số 74 NKT, phường VH, thành phố N, Tổ công tác thuộc Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy- Công an thành phố N phối hợp với Công an phường VH phát hiện Nguyễn Minh S có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra giấy tờ tùy thân. Quá trình kiểm tra, S tự lấy trong người giao nộp cho Tổ công tác 01 (một) bịch nylon màu trắng có khóa hằn miệng kích thước khoảng (3x4)cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (niêm phong ký hiệu A). Đồng thời S khai nhận tinh thể màu trắng là ma túy “đá”, S cất giấu để bản thân sử dụng. Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố N tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của S tại nhà số 74 NKT, phường VH, thành phố N, thu giữ: + 01 xe mô tô hiệu Sirius màu đỏ đen mang biển kiểm soát 78E1- 025.87. + 01 vỏ chai nước nhựa nhãn hiệu Sting trên nắp có gắn 01 đoạn ống hút nhựa và 01 đoạn ống thủy tinh, một đầu uốn cong hình bầu tròn (không chứa gì). + 01 khẩu súng bằng kim loại màu xám, trên thân có khắc 20TH0353 và 03 viên đạn bằng kim loại dài khoảng 2,5cm (niêm phong ký hiệu B). Quá trình điều tra, S khai nhận: Vào tối ngày 18/5/2022, S đến khu vực Lầu Bảy thuộc phường VP, thành phố N tìm mua ma túy để sử dụng thì gặp một thanh niên (không rõ lai lịch) mua được một bịch ma túy “đá” với giá 2.000.000 đồng, S mang về phòng trọ tại 74 NKT, phường VH, thành phố N sử dụng một ít. Đến 14 giờ 45 phút ngày 19/5/2022, S cất giấu bịch ma túy trong người rồi đi ra trước nhà thì bị phát hiện. Khẩu súng và 03 viên đạn bằng kim loại S mua trên mạng xã hội về cất giữ nhưng chưa sử dụng. Tại Kết luận giám định số 190/GĐ-GT/2022/KL-KTHS ngày 26/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận: Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu A gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,1727g (một phảy một bảy hai bảy gam) là loại: Ketamine. Bản kết luận giám định số 233/GĐ-GT/2022 ngày 21/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận: 1. Khẩu súng gửi giám định: Là súng ngắn kiểu tự chế ổ quay, từ nguyên bản là súng bắn bằng khí nén. Tại thời điểm giám định, kim hỏa của súng không thể tác động đến vị trí kích nổ tại vành vỏ đạn thể thao cỡ (5,6x15,6)mm, do đó súng không bắn được. Súng không nằm trong danh mục vũ khí quân dụng và không có tính năng, tác dụng tương tự vũ khí quân dụng. 2. 03 (ba) viên đạn gửi giám định: Là 03 viên đạn thể thao cỡ (5,6x15,6)mm, không phải đạn quân dụng. Loại đạn này sử dụng được cho súng thể thao cỡ nòng 5,6mm (như: ToZ8, K55) và các loại súng khác có cấu tạo cùng cỡ nòng phù hợp. Tài liệu, đồ vật thu, tạm giữ: Số lượng ma túy còn lại sau giám định 0,7083g Ketamine; 01 vỏ chai nước nhựa nhãn hiệu Sting trên nắp có gắn 01 đoạn ống hút nhựa và 01 đoạn ống thủy tinh, một đầu uốn cong hình bầu tròn; 01 khẩu súng bằng kim loại màu xám, trên thân có khắc 20TH0353 và 03 viên đạn bằng kim loại dài khoảng 2,5cm. 01 xe mô tô hiệu Sirius màu sơn đỏ, đen mang biển kiểm soát 78E1- 025.87 (chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện PH, tỉnh Phú Yên).

Bản Cáo trạng số 330/CT-VKSNT ngày 28 tháng 10 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố N, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân thành phố N để xét xử Nguyễn Minh S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Minh S theo tội danh, khung hình phạt như trên và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, tuyên phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhưng tại phiên tòa, người làm chứng vắng mặt. Xét việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt người làm chứng. [2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. [3] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Minh S khai nhận vào khoảng 14 giờ 45 phút ngày 19/5/2022, tại khu vực trước nhà số 74 NKT, phường VH, thành phố N, S bị các anh công an bắt quả tang tàng trữ 1,1727g Ketamine mục đích để bản thân sử dụng. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Hành vi của bị cáo S đã phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy thuộc trường hợp quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Như vậy, bản Cáo trạng số 330/CT-VKSNT ngày 28 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố N, tỉnh Khánh Hòa truy tố Nguyễn Minh S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm và nghiêm trọng, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội. Về nhân thân: Quyết định số 0013706/QĐ-XPHC ngày 26/5/2020 của Công an huyện PH, tỉnh Phú Yên xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng đối với Nguyễn Minh S về hành vi Đánh bạc, thể hiện bị cáo có nhân thân xấu. Vì vậy phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Đối với loại tội phạm này cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự nhưng bị cáo S không nghề nghiệp, không có nơi ở cố định, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo S. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được chính sách khoan hồng của pháp luật, giúp bị cáo yên tâm cải tạo. [4] Đối với nam thanh niên đã bán ma túy cho S hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch, nên không có cơ sở để xử lý. [5] Hành vi Nguyễn Minh S cất trữ: 01 khẩu súng bằng kim loại màu xám, trên thân có khắc 20TH0353 và 03 viên đạn bằng kim loại dài khoảng 2,5cm. Theo Kết luận giám định số số 233/GĐ-GT/2022 ngày 21/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Khánh Hòa thì những vật này không phải là vũ khí quân dụng và không có tính năng, tác dụng tương tự như vũ khí quân dụng. Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố N ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 5160/QĐ-XPVPHC ngày 03/10/2022 đối với Nguyễn Minh S về hành vi Tàng trữ vũ khí thô sơ, vũ khí thể thao, theo điểm c khoản 4 Điều 11 Nghị định số 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ là phù hợp. [6] Về vật chứng vụ án: 01 phong bì ký hiệu A chứa 0,7083g Ketamine còn lại sau giám định- là vật phạm tội nên tịch thu tiêu hủy; 01 vỏ chai nước nhựa nhãn hiệu Sting trên nắp có gắn 01 đoạn ống hút nhựa và 01 đoạn ống thủy tinh, một đầu uốn cong hình bầu tròn- xét không giá trị nên tịch thu tiêu hủy; 01 khẩu súng bằng kim loại màu xám, trên thân có khắc 20TH0353 và 03 viên đạn bằng kim loại dài khoảng 2,5cm- xét không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy; Xe máy hiệu Sirius màu sơn đỏ, đen mang biển kiểm soát 78E1- 025.87, số máy 5C64541599, số khung RLCS5C640BY541583. Nguyễn Minh S khai nhận có được xe máy này là do S mua trên mạng. Qua xác minh thì xe máy này do Nguyễn Tuấn V (địa chỉ: MT, xã HT, huyện PH, tỉnh Phú Yên) sở hữu, anh V báo bị trộm cắp vào ngày 20/12/2017 và Cơ quan CSĐT- Công an huyện PH đang thụ lý, giải quyết. Do vậy Cơ quan CSĐT- Công an thành phố N đã bàn giao xe cho Cơ quan CSĐT- Công an huyện PH, tỉnh Phú Yên để điều tra, xác minh làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật là đúng quy định. [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Minh S.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh S 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 19/5/2022.

- Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 (một) phong bì giấy được dán kín, một mặt ghi “vụ 190/GĐ-GT/2022; Mẫu vật còn lại sau giám định: Tinh thể màu trắng trong mẫu A có khối lượng: 0,7083 gam”, một mặt có chữ ký niêm phong của Nguyễn Hoàng Quang Anh, Nguyễn Ngọc Thanh Trúc, Nguyễn Hương Thảo, Nguyễn Văn Chung và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Khánh Hòa.

+ 01 (một) vỏ chai nhựa nhãn hiệu Sting, trên nắp có gắn một đoạn ống hút nước nhựa và một đoạn ống thủy tinh một đầu uốn cong hình bầu tròn (không chứa gì).

+ 01 (một) khẩu súng bằng kim loại màu xám trên thân có ghi chữ “20TH0353” và 03 (ba) viên đạn bằng kim loại dài khoảng 2,5cm (tất cả được niêm phong trong túi niêm phong ghi 233/GĐGT/2022; sung + đạn; có chữ ký của Trần Quốc Bình, Nguyễn Văn Chung và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Khánh Hòa. (Tình trạng vật chứng như Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố N và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố N ngày 01 tháng 11 năm 2022).

- Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án: Bị cáo Nguyễn Minh S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

- Quyền kháng cáo của bị cáo là 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.