Bản án 360/2026/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 15 phút ngày 25/3/2026, tại khu vực trước số nhà 37 ngõ 38 Phương Mai, phường Kim Liên, thành phố Hà Nội, Tổ công tác Công an phường Kim Liên phát hiện Nguyễn Tùng B điều khiển xe máy chở Trương Việt H có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, lực lượng Công an phát hiện trên móc treo xe có 01 túi nilon màu đỏ, bên trong có 01 túi nilon màu trắng kích thước 15x7cm, bên trong chứa thảo mộc khô. Tại chỗ, B và H khai nhận đây là ma túy cần sa mang đi bán để kiếm lời.

Tiến hành khám xét nơi ở của Nguyễn Tùng B và Trương Việt H tại số 36 đường Phương Đông, phường Phương Liệt, thành phố Hà Nội, B, H tự nguyện giao nộp 01 cân tiểu ly, 01 máy ép nhiệt, 05 túi nilon màu trắng kích thước 15x 7cm và 05 túi nilon màu đỏ kích thước 35 x 25cm

Tại bản Kết luận giám định số 2957/KL-KTHS ngày 03/4/2026 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận:

- Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilon màu trắng (để trong 01 túi nilon màu đỏ) là Cần sa, khối lượng: 4,965 gam.

- 01 cần điện tử và 01 máy ép nhiệt đều có dính Cần sa.

- 05 túi nilon màu trắng và 05 túi nilon màu đỏ đều không dính chất ma túy”

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Tùng B và Trương Việt H khai nhận: Khoảng giữa tháng 03/2026, cả hai cùng thuê trọ tại địa chỉ 36 đường Phương Đông, phường Phương Liệt, Hà Nội. Do cần tiền tiêu xài nên B lên mạng xã hội Telegram tìm mua ma tuý cần sa với mục đích bán kiếm lời. B sử dụng tài khoản Telegram “Cùng Nhau Cười” liên hệ với tài khoản “Azuka” để mua 20 gam cần sa cùng dụng cụ đóng gói với giá 3.000.000 đồng, người này đồng ý và hẹn giao ma tuý tại phòng trọ của B. Ngày hôm sau có một người thanh niên không rõ nhân thân, lai lịch đến giao ma tuý cho B và B thanh toán bằng tiền mặt rồi cất giấu số cần sa và dụng cụ đóng gói tại phòng trọ. Sau đó, B thoả thuận với H về việc H đi giao ma tuý thì B sẽ trả công cho H. H đồng ý và B đưa trước cho H 600.000 đồng để chi tiêu. Tối ngày 24/3/2026, thông qua nhóm Telegram “Si ca lô”, có người dùng tài khoản “Azuka” liên hệ với B yêu cầu B đóng gói 05 gam cần sa để giao cho một người tên H tại khu vực ngõ 38 Phương Mai, phường Kim Liên, thành phố Hà Nội, số điện thoại người nhận là 0812105061 và giao cho khách vào ngày 25/03/2025. B đồng ý nhận đơn hàng này.

Sáng 25/03/2026, B đóng gói số cần sa theo yêu cầu rồi điều khiển xe máy Honda Vision BKS 24AA-302.05 chở H đến địa điểm hẹn. H sử dụng điện thoại cá nhân liên lạc với người mua thì được hẹn giao hàng vào cuối giờ chiều. Đến khoảng 17 giờ 15 phút cùng ngày, khi B và H đang chờ khách đến nhận ma túy tại khu vực ngõ 38 Phương Mai thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện và bắt giữ.

Tại bản cáo trạng số 192/CT-VKS-KV2 ngày 26 tháng 06 năm 2026, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Hà Nội truy tố Nguyễn Tùng B và Trương Việt H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên toà sau khi phân tích vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo kết luận: Giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Tùng B, Trương Việt H, mỗi bị cáo từ 42 đến 48 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 26/03/2026; Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo;Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có 4,965gam ma tuý cần sa, 01 cân tiểu ly, 01 máy ép nhiệt đều có dính Cần sa, 05 túi nilon màu trắng và 05 túi nilon màu đỏ; Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 pro màu trắng đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Tùng B, 01 điện thoại nhãn hiệu Honor thu giữ của Trường Việt H

Tại phiên toà: Các bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung, tội danh cáo trạng Viện kiểm sát truy tố là đúng.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo để các bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Đối với đối tượng bán ma túy cho B và người đặt mua ma túy, B khai chỉ liên lạc thông qua các tài khoản Telegram, không biết họ tên, địa chỉ hay thông tin cá nhân. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được người sử dụng các tài khoản này nên không có căn cứ xử lý.

Đối với đối tượng mua ma túy của B, B khai chỉ biết người này sử dụng số điện thoại 0812105061. Quá trình điều tra xác định chủ đăng ký thuê bao số điện thoại trên là Bùi Thị D (sinh năm 1985; trú tại thôn Đ, xã Đ, tỉnh T).Tiến hành xác ninh, D khai không đăng ký, sử dụng số điện thoại trên cũng như không liên quan đến việc mua bán trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý.

Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét tình tiết tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo để giảm một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét 4,965gam ma tuý cần sa là chất Nhà nước cấm tàng trữ, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu huỷ theo quy định, 01 cân tiểu ly, 01 máy ép nhiệt đều có dính Cần sa, 05 túi nilon màu trắng và 05 túi nilon màu đỏ là các đồ vật có liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo nên cần tịch thu tiêu huỷ.

02 điện thoại di động thu giữ của Nguyễn Tùng B, Trương Việt H là tài sản dùng vào việc phạm tội nên tích thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với xe máy Honda Vision, qua xác minh, xác định chủ sở hữu hợp pháp là chị Vũ Thị Thu H (em gái của B). Tại Cơ quan điều tra, chị H khai: Đầu tháng 3/2026, chị H cho B mượn chiếc xe máy trên làm phương tiện đi lại, chị H không biết việc B sử dụng chiếc xe máy này vào mục đích phạm tội. Cơ quan điều tra đã trao trả lại chiếc xe máy trên cho chị H, chị H đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường về dân sự nên Hội đồng xét xử không xét

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Nguyễn Tùng B, Trương Việt H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”

- Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025

- Căn cứ Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án

[1]. Xử phạt:

- Nguyễn Tùng B 40 (bốn mươi) tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày 25/03/2026 (ngày bắt quả tang)

- Trương Việt H 38 (ba mươi tám) tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày 25/03/2026 (ngày bắt quả tang)

[2].Về vật chứng (Hiện đang lưu giữ tại Phòng thi hành án khu vực 2 - Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng số 404 ngày 29/06/2026):

- Tịch thu tiêu hủy 01 thùng catton niêm phong bên trong có 4,965gam ma tuý cần sa, 01 cân tiểu ly, 01 máy ép nhiệt đều có dính Cần sa, 05 túi nilon màu trắng và 05 túi nilon màu đỏ, 01 túi nilon màu đỏ đã qua sử dụng

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 pro màu trắng đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Tùng B, 01 điện thoại nhãn hiệu Honor đã qua sử dụng thu giữ của Trường Việt H

[3].Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4].Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án liên quan trực tiếp đến quyền, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án sơ thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM