Bản án 36: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "Tranh chấp hợp đồng vay tài sản"
Căn cứ chính? Điều 26 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN
HUYEÄN TAÂN HIEÄP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TÆNH KIEÂN GIANG
---------------
Baûn aùn soá: 36/2020/ DSST
Ngaøy 22/09/2020

NHAÂN DANH

NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN TAÂN HIEÄP

Vôùi thaønh phaàn Hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm coù:

- Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa: Ông Lê Quang Nhật

- Hoäi thaåm nhaân daân: 1/ - OÂng Từ Tứ Hải

2/ - Trần Văn Hải

- Thö kyù Toøa aùn ghi bieân baûn phieân toøa: Bà Trần Huỳnh Thiên Ân - Thö kyù Toøa aùn Nhaân Daân huyeän Taân Hieäp, tænh Kieân Giang.

Trong ngaøy 22 thaùng 09 naêm 2020. Taïi truï sôû Toøa aùn nhaân daân huyeän Taân Hieäp, tænh Kieân Giang xeùt xöû sô thaåm coâng khai vuï aùn thuï lyù soá: 69/2020/ TLST- DS ngaøy 14 thaùng 05 naêm 2020 veà vieäc: “Tranh chaáp hôïp ñoàng vay taøi saûn” theo quyeát ñònh ñöa vuï aùn ra xeùt xöû soá 58/2020/QÑXXST- DS ngaøy 07 thaùng 09 naêm 2020 giöõa caùc ñöông söï:

Nguyeân ñôn: Ngân hàng TMCP S G T T Địa chỉ: số 266 – 268 N K K N, phường 8, quận 3, TP. Hồ Chí Minh

Đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D – Chức vụ: Tổng Giám đốc.

Đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Thái B – Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng TMCP S G T T – Chi nhánh Kiên Giang. Theo giấy ủy quyền số: 1449/2018/GUQ-PL ngày 01/06/2020.

Ông Phạm Thái B ủy quyền lại cho ông Vũ Ngọc H, sinh năm 1978, chức vụ: Trưởng phòng giao dịch Tân Hiệp - Ngân hàng TMCP S G T T (theo giấy ủy quyền số: 110/GUQ – CNKG ngày 11/06/2020) (có mặt).

Bò ñôn: Bà Nguyễn Thị Bích L, sinh năm 1975 (vắng mặt không lý do).

Địa chỉ: 474B, ấp Đ L, xã Thạnh Đông, huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Nguyên đơn Ngân Hàng TMCP S G T T – Đại diện theo ủy quyền ông Vũ Ngọc H trình bày: Căn cứ hợp đồng cho vay kiêm khế ước nhận nợ số: LD 1819100429 ký ngày 10/7/2018 giữa Ngân hàng TMCP S G T T chi nhánh Kiên Giang – PGD Tân Hiệp với bà Nguyễn Thị Bích L.

Theo đó Ngân hàng TMCP S G T T có cấp tín dụng cho bà Nguyễn Thị Bích L vay vốn với các điều khoản chi tiết như sau: Số tiền vay 50.000.000đ, lãi suất 24%/năm, thời hạn vay 36 tháng, thời điểm trả hết nợ: ngày 10/7/2021.

Trong quá trình vay, từ ngày giải ngân đầu tiên đến nay bà Nguyễn Thị Bích L đã thanh toán cho Ngân hàng như sau: số tiền gốc 16.656.000đ, Lãi trong hạn 12.000.000đ. Qua nhiều lần làm việc, nhắc nhở nhưng bà Nguyễn Thị Bích L vẫn không có thiện chí trả nợ vì bà Nguyễn Thị Bích L vi phạm nghĩa vụ trả nợ, ngày 11/8/2019 Ngân hàng TMCP S G T T đã chuyển toàn bộ số nợ vay bà Nguyễn Thị Bích L sang nợ quá hạn. Tính đến ngày xét xử hôm nay 22/9/2020 bà Nguyễn Thị Bích L còn nợ ngân hàng số tiền là 53.213.730đ trong đó nợ gốc là 33.344.000đ, lãi trong hạn 15.000.000đ, lãi quá hạn 4.869.730đ.

Ngân hàng đã nhiều lần làm việc yêu cầu trả nợ, đốc thúc đến hạn thanh toán nhưng đến nay Bên vay vốn vẫn không thanh toán nợ cho Ngân hàng. Vì vậy bên vay đã vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ trả nợ đã ký kết trong hợp đồng tín dụng.

Nay tại phiên tòa, Ngân hàng TMCP S G T T yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Nguyễn Thị Bích L trả cho Ngân hàng TMCP S G T T số tiền tính đến ngày 22/9/2020 là 53.213.730đ (năm mươi ba triệu hai trăm mười ba nghìn bảy trăm ba mươi đồng) - (theo bảng tính lãi hồ sơ vay khách hàng ngày 22/9/2020 của ngân hàng TMCP S G T T), trong đó tiền gốc là 33.344.000đ (ba mươi ba triệu ba trăm bốn mươi bốn nghìn đồng), tiền lãi trong hạn 15.000.000đ (mười lăm triệu đồng), lãi quá hạn 4.869.730đ (bốn triệu tám trăm sáu mươi chín nghìn bảy trăm ba mươi đồng) và yêu cầu tính lãi phát sinh theo đúng nội dung hợp đồng tín dụng đã ký, trong quá trình giải quyết cho đến khi bà Nguyễn Thị Bích L trả hết nợ cho ngân hàng TMCP S G T T.

Bò ñôn bà Nguyễn Thị Bích L trình bày: do bà Nguyễn Thị Bích L vắng mặt không lý do nên không thể trình bày.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghieân cöùu caùc taøi lieäu coù trong hoà sô vuï aùn vaø caên cöù vaøo keát quaû tranh luaän taïi phieân Toøa. Hoäi ñoàng xeùt xöû nhaän ñònh:

Về thẩm quyền: Đây là vụ kiện Tranh chấp hợp đồng vay tài sản thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 BLTTDS năm 2015. Mặt khác đây là vụ kiện dân sự không có yếu tố nước ngoài nên thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân cấp huyện theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 BLTTDS năm 2015. Ngoài ra Tòa án nhân dân huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang có thẩm quyền giải quyết theo quy định tại điểm a Khoản 1 Điều 39 BLTTDS năm 2015.

Về thủ tục tố tụng: bà Nguyễn Thị Bích L với tư cách là bị đơn. Tại phiên tòa hôm nay bà L vắng mặt không lý do, trước đó Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án, thông báo về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa cho bị đơn bà Nguyễn Thị Bích L, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 quy định: “Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà bị đơn không có yêu cầu phản tố vắng mặt thì Tòa án tiến hành xử vắng mặt họ”. Do đó Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn bà Nguyễn Thị Bích L là phù hợp theo quy định pháp luật.

Quan heä phaùp luaät tranh chaáp xaûy ra giöõa Ngân Hàng TMCP S G T T với bà Nguyễn Thị Bích L laø quan heä “Tranh chaáp hôïp ñoàng vay taøi saûn” theo quy ñònh taïi Điều 463 Boä luaät daân söï năm 2015.

Điều 463 Boä luaät daân söï quy ñònh:

Hợp đồng vay tài sản là sự thỏa thuận giữa các bên, theo đó bên cho vay giao tài sản cho bên vay; khi đến hạn trả, bên vay phải hoàn trả cho bên cho vay tài sản cùng loại theo đúng số lượng, chất lượng và chỉ phải trả lãi nếu có thỏa thuận hoặc pháp luật có quy định.

Xét yêu cầu của Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Vũ Ngọc H yêu cầu giải quyết buộc bà Nguyễn Thị Bích L trả nợ cho ngân hàng TMCP S G T T tổng số tiền gốc và lãi là 53.213.730đ (năm mươi ba triệu hai trăm mười ba nghìn bảy trăm ba mươi đồng) là có cơ sở chấp nhận. Bởi vì tại thời điểm vào ngày 10/7/2018 bà Nguyễn Thị Bích L có vay của Ngân Hàng TMCP S G T T số tiền là 50.000.000đ (năm mươi triệu đồng), thời hạn vay là 36 tháng đối với hợp đồng tín dụng số: LD 1819100429 ký ngày 10/7/2018, lãi suất 24%/năm, thời điểm trả hết nợ: ngày 10/7/2021, hàng tháng ngân hàng có điều chỉnh lãi suất cho vay (nếu có) với mức lãi suất điều chỉnh không quá mức lãi suất cho vay tương ứng được quy định tại khung lãi suất do ngân hàng ban hành tại thời điểm điều chỉnh phù hợp với quy định của pháp luật Việt Nam.

Phương thức thanh toán: vốn gốc và lãi trả định kỳ hàng tháng theo dư nợ ban đầu (vốn lãi chia đều trả hàng tháng). Đến hạn trả nợ thì từ ngày giải ngân đầu tiên cho đến nay bà L chỉ trả cho ngân hàng TMCP S G T T như sau: số tiền gốc là 16.656.000đ, lãi trong hạn là 12.000.000đ, từ đó cho đến nay thì bà L vẫn chưa trả thêm tiền lãi và tiền gốc cho Ngân hàng TMCP S G T T, mặc dù ngân hàng có đến đòi nợ nhiều lần nhưng bà L không thực hiện việc trả nợ.

Nay đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Vũ Ngọc H yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Nguyễn Thị Bích L trả cho Ngân Hàng TMCP S G T T số tiền gốc là 33.344.000đ (ba mươi ba triệu ba trăm bốn mươi bốn nghìn đồng), tiền lãi trong hạn tính đến ngày hôm nay 22/09/2020 là 15.000.000đ (mười lăm triệu đồng), tiền lãi quá hạn tính đến ngày hôm nay 22/9/2020 là 4.869.730đ (bốn triệu tám trăm sáu mươi chín nghìn bảy trăm ba mươi đồng) – (theo bảng tính lãi hồ sơ vay khách hàng ngày 22/9/2020 của ngân hàng TMCP S G T T). Tổng cộng tiền gốc, tiền lãi trong hạn và tiền lãi quá hạn là 53.213.730đ (năm mươi ba triệu hai trăm mười ba nghìn bảy trăm ba mươi đồng) và yêu cầu tính lãi phát sinh theo đúng nội dung hợp đồng tín dụng số: LD 1819100429 ngày 10/7/2018 đã ký giữa hai bên, trong quá trình giải quyết cho đến khi bà Nguyễn Thị Bích L trả hết nợ cho ngân hàng TMCP S G T T. Lời yêu cầu của ông Vũ Ngọc H phù hợp với Điều 463 Bộ luật dân sự năm 2015 và khoản 2 Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010. Vì vậy được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Veà aùn phí DSST: Aùp duïng ñieàu 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Yeâu caàu cuûa Ngân hàng TMCP S G T T ñöôïc chaáp nhaän neân Ngân hàng TMCP S G T T khoâng phaûi chòu aùn phí, traû laïi tieàn taïm öùng aùn phí cho Ngân hàng TMCP S G T T soá tieàn laø 1.065.000đ (một triệu không trăm sáu mươi lăm nghìn đồng) theo bieân lai thu soá 0000544 ngaøy 12/05/2020 cuûa Chi cuïc Thi haønh aùn daân söï huyeän Taân Hieäp, tỉnh Kiên Giang.

Buộc bà Nguyễn Thị Bích L phaûi noäp: 53.213.730đ x 5% = 2.660.686đ tính tròn là 2.661.000đ (hai triệu sáu trăm sáu mươi mốt nghìn đồng).

Caùc ñöông söï coù quyeàn khaùng caùo trong haïn luaät ñònh.

Vì caùc leõ treân.

QUYEÁT ÑÒNH:

1/ Aùp duïng Điều 463 Boä Luaät Daân Söï năm 2015; Ñieàu 147 Boä luaät toá tuïng daân söï năm 2015; Điều 91, Điều 94, Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010; Điều 7, khoản 2 Điều 8 Nghị quyết số: 01/2019/NQ – HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm Phán Tòa án nhân dân tối cao về hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm; Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

2/ Chaáp nhaän yeâu caàu khôûi kieän cuûa nguyên đơn Ngân hàng TMCP S G T T.

3/ Buộc bà Nguyễn Thị Bích L traû cho Ngân hàng TMCP S G T T tổng cộng soá tiền gốc, tiền lãi trong hạn, tiền lãi quá hạn laø53.213.730đ (năm mươi ba triệu hai trăm mười ba nghìn bảy trăm ba mươi đồng).

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm, bà Nguyễn Thị Bích L còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng số: LD 1819100429 ngày 10/7/2018 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng TMCP S G T T thì lãi suất mà bà Nguyễn Thị Bích L phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng TMCP S G T T theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng TMCP S G T T.

4/ Veà aùn phí DSST:

- Buoäc bà Nguyễn Thị Bích L noäp 2.661.000đ (hai triệu sáu trăm sáu mươi mốt nghìn đồng).

- Traû laïi tieàn taïm öùng aùn phí cho Ngân hàng TMCP S G T T soá tieàn laø 1.065.000đ (một triệu không trăm sáu mươi lăm nghìn đồng) theo bieân lai thu soá 0000544 ngaøy 12/05/2020 cuûa Chi cuïc Thi haønh aùn daân söï huyeän Taân Hieäp, tỉnh Kiên Giang.

Tröôøng hôïp baûn aùn, quyeát ñònh ñöôïc thi haønh theo quy ñònh taïi ñieàu 2 Luaät thi haønh aùn daân söï, ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï ,ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoaû thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn, töï nguyeän thi haønh aùn theo quy ñònh taïi caùc ñieàu 6,7 vaø 9 luaät thi haønh aùn daân söï, thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo quy ñinh taïi Ñieàu 30 luaät thi haønh aùn daân söï.

Baùo cho Ngân hàng TMCP S G T T bieát coù quyeàn khaùng caùo trong haïn luaät ñònh laø 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn sơ thẩm.

Báo cho bà Nguyễn Thị Bích L biết coù quyeàn khaùng caùo trong haïn luaät ñònh laø 15 ngaøy keå töø ngaøy nhận được bản án hoặc kể từ ngày Tòa án niêm yết bản án. Nôi nhaän: