Bản án 36/2026/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ 15 phút ngày 01/5/2026, sau khi uống rượu cùng nhau tại nhà của Đồng Quốc D1 thuộc khu vực thôn E - B, xã B, thành phố Đ thì Doanh Thiêm T, Lê Vạn B, Đ, Đàm Hữu C, Doanh Thị H, Nguyễn Đăng K, Bùi Tiến D2 cùng rủ nhau chơi đánh bài “cào liêng” thắng thua bằng tiền đến khoảng 11 giờ 00 phút cùng ngày thì bị Công an xã B, thành phố Đ bắt quả tang người cùng tang vật số tiền 20.000.000 đồng trên chiếu bạc, 05 bộ bài tây (trong đó: 03 bộ bài tây đã qua sử dụng, 02 bộ bài tây chưa qua sử dụng), 02 chiếu cói có hoa văn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Đ điều tra xử lý theo quy định. Quá trình điều tra xác định D1 sử dụng 2.000.000 đồng đánh bạc, thắng được số tiền 550.000 đồng, khi bị bắt bị tạm giữ số tiền 2.550.000 đồng; B sử dụng 2.000.000 đồng đánh bạc, thua 500.000 đồng, khi bị bắt tạm giữ số tiền 1.500.000 đồng; C sử dụng 4.000.000 đồng đánh bạc, thắng được 450.000 đồng, khi bị bắt bị tạm giữ 4.450.000 đồng; H mang theo 1.000.000 đồng đánh bạc, thua 300.000 đồng, khi bị bắt bị tạm giữ 700.000 đồng; K sử dụng 2.000.000 đồng đánh bạc, thắng được 400.000 đồng, khi bị bắt bị tạm giữ 2.400.000 đồng; T sử dụng 4.000.000 đồng đánh bạc, thua 250.000 đồng, khi bị bắt bị tạm giữ 3.750.000 đồng; D2 sử dụng 5.000.000 đồng đánh bạc, thua số tiền 350.000 đồng, khi bị bắt bị tạm giữ 4.650.000 đồng.

- Về vật chứng vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Đ đã chuyển số tiền 20.000.000 đồng, 05 bộ bài tây (trong đó: 03 bộ bài tây đã qua sử dụng, 02 bộ bài tây chưa qua sử dụng), 02 chiếu cói có hoa văn đến Phòng Thi hành án dân sự Khu Vực 12, thành phố Đ để phục vụ cho việc truy tố, xét xử.

Tại Cáo trạng số: 20/CT –VKS ngày 29/6/2026, của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Đồng Nai truy tố các bị cáo Lê Vạn B, Doanh Thiêm T, Đ, Đàm Hữu C, Doanh Thị H, Nguyễn Đăng K và Bùi Tiến D2 về Tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và năm 2025.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát khẳng định nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Vì vậy, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung Cáo trạng đã truy tố. Về tội danh đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Lê Vạn B, Doanh Thiêm T, Đ, Đàm Hữu C, Doanh Thị H, Nguyễn Đăng K và Bùi Tiến D2 phạm Tội đánh bạc.

Về hình phạt:

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và năm 2025.

Đề nghị xử phạt bị cáo Doanh Thiêm T từ 07 đến 10 tháng tù.

Đề nghị xử phạt bị cáo Lê Vạn B từ 07 đến 10 tháng tù.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58 và Điều 35 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và năm 2025.

Đề nghị xử phạt bị cáo Đồng Quốc D1 từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

Đề nghị xử phạt bị cáo Doanh Thị H từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

Đề nghị xử phạt bị cáo Đàm Hữu C từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Đăng K từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

Đề nghị xử phạt bị cáo Bùi Tiến D2 từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng.

Về vật chứng của vụ án: Đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Về án phí buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

Các bị cáo Doanh Thiêm T, Lê Vạn B, Đồng Quốc D1, Đàm Hữu C, Doanh Thị H, Nguyễn Đăng K và Bùi Tiến D2 thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, không có ý kiến tranh luận về tội danh, hình phạt và các vấn đề khác đối với đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng: Các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được xét hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Mặc dù, bị cáo Đồng Quốc D1 sử dụng địa điểm do mình quản lý, sử dụng và cung cấp công cụ đánh bạc cho các bị cáo khác tham gia đánh bạc thằng thua bằng tiền và cũng trực tiếp đánh bạc cùng các đối tượng với tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 20.000.000 đồng. Mặc dù, các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc với số tiền là 20.000.000 đồng nhưng do hành vi đánh bạc của các bị cáo là bộc phát, không thường xuyên, không có hành vi rủ rê, lôi kéo và các hành vi khác thể hiện việc tổ chức đánh bạc nên không đủ căn cứ xử lý bị cáo Đồng Quốc D1 về Tội tổ chức đánh bạc quy định tại Điều 322 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và năm 2025.

Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở khẳng định hành vi của các bị cáo Doanh Thiêm T, Lê Vạn B, Đồng Quốc D1, Đàm Hữu C, Doanh Thị H, Nguyễn Đăng K và Bùi Tiến D2 đã phạm vào Tội đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Điều 321. Tội đánh bạc.

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”.

Như vậy, nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Đồng Nai truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Khi thực hiện hành vi phạm tội các bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là trái phép nhưng do coi thường pháp luật nên cố ý thực hiện. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến trật tự công cộng và nếp sống văn minh xã hội mà còn làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.

Xét toàn bộ vụ án, tính chất mức độ phạm tội của các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy: Các bị cáo đánh bạc thuộc hình thức nhiều người tham gia đánh bạc với nhau, tham gia với vai trò đồng phạm.

Trong đó bị cáo Đồng Quốc D1 là người sử dụng địa điểm do mình quản lý và cung cấp công cụ cho các bị cáo khác đánh bạc thắng thua bằng tiền. Đồng thời trực tiếp tham gia đánh bạc. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi đánh bạc.

Các bị cáo Lê Vạn B và Doanh Thiêm T đã có tiền án về Tội đánh bạc chưa được xóa án tích. Các bị cáo không lấy đó làm bài học mà còn tiếp tục phạm tội. Thể hiện các bị cáo là người thiếu ý thức chấp hành pháp luật.

Đối với các bị cáo Doanh Thị H, Đàm Hữu C, Nguyễn Đăng K và Bùi Tiến D2 có hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền nên các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về Tội đánh bạc với vai trò đồng phạm.

Ngoài ra, các bị cáo Đồng Quốc D1, Đàm Hữu C, Doanh Thị H, Nguyễn Đăng K và Bùi Tiến D2 phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và năm 2025.

Sau khi cân nhắc mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo và tình tiết giảm nhẹ mà các bị cáo được hưởng, Hội đồng xét xử thấy cần xử các bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội để giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.

Xét thấy, các bị cáo Đồng Quốc D1, Đàm Hữu C, Doanh Thị H, Nguyễn Đăng K và Bùi Tiến D2 có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt nên đề nghị của Viện kiểm sát về việc áp dụng hình phạt chính là phạt tiền đối với các bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo.

Cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).

Cần tịch thu tiêu hủy 05 bộ bài tây (trong đó: 03 bộ bài tây đã qua sử dụng, 02 bộ bài tây chưa qua sử dụng), 01 chiếu cói có hoa văn và 01 chiếu cói không có hoa văn.

Quan điểm xử lý vụ án của Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Về tội danh và hình phạt: Tuyên bố các bị cáo Doanh Thiêm T, Lê Vạn B, Đồng Quốc D1, Đàm Hữu C, Doanh Thị H, Nguyễn Đăng K và Bùi Tiến D2 phạm Tội đánh bạc.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h

khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và 2025.

Xử phạt bị cáo Doanh Thiêm T 07 tháng tù (bảy tháng tù). Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án, được khấu trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/5/2026 đến ngày 10/6/2025.

Xử phạt bị cáo Lê Vạn B 07 tháng tù (bảy tháng tù). Thời hạn tù tính từ

ngày 01/5/2026.

Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo việc thi hành án.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58 và Điều 35 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và năm 2025.

Xử phạt bị cáo Đồng Quốc D1 40.000.000 đồng (bốn mươi triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Doanh Thị H 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Đàm Hữu C 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đăng K 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Bùi Tiến D2 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng).

[2] Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:

Tuyên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).

(Theo giấy nộp tiền ngày 30/6/2026)

Tuyên tịch thu tiêu hủy 05 bộ bài tây (trong đó: 03 bộ bài tây đã qua sử dụng, 02 bộ bài tây chưa qua sử dụng), 02 chiếu cói có hoa văn.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng, tài sản ngày 30/6/2026 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ và Phòng thi hành án dân sự khu vực 12 – Đồng Nai)

[3] Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo Doanh Thiêm T, Lê Vạn B, Đồng Quốc D1, Đàm Hữu C, Doanh Thị H, Nguyễn Đăng K và Bùi Tiến D2 mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo Bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.