Bản án 36/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - THANH HÓA

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tống Thị Hà

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Khắc Tấn; ông Tống Đức Như

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hiến - Thư ký Tòa án nhân dân (TAND) khu vực 6 - Thanh Hóa.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huấn - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 5 năm 2026, tại Hội trường xét xử TAND khu vực 6 -Thanh Hóa, xét xử công khai sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số 23/2026/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 01 năm 2026 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2026/ QĐXXST - HNGĐ ngày 30 tháng 3 năm 2026 và Quyết định hoãn phiên toà số:34/2026/QĐST - HNGĐ ngày 24/4/2026, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Hải Y - sinh năm 1996

CCCD số: xxxxxxxxxxxx; Cư trú tại: Thôn B, xã T, tỉnh Lào Cai

Chỗ ở hiện nay: Nhà trọ Bùi Văn N- TDP N, phường Đ, tỉnh Ninh Bình (vắng mặt có lý do).

Bị đơn: Anh Cao Văn V, sinh năm 1996

CCCD số: xxxxxxxxxxxx; Cư trú tại: Thôn N, xã T, tỉnh Thanh Hóa (vắng mặt không có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 15/01/2026 và bản tự khai, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Hải Y trình bày:

- Về hôn nhân: Chị và anh Cao Văn V kết hôn trên cơ sở tự nguyện và được sự đồng ý của hai bên gia đình. Vợ chồng đăng ký kết hôn tại UBND xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa (nay là xã T, tỉnh Thanh Hóa) năm 2019. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân vì bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi nhau, không hợp nhau, chúng tôi không thể chia sẻ đồng cảm với nhau về mọi việc và đặc biệt thường xuyên sảy ra cãi cọ, bất đồng quan điểm ngày càng nhiều. Hai vợ chồng đã tiến hành hoà giải, hàn gắn nhiều lần nhưng nhận thấy không có kết quả. Vợ chồng ly thân từ đầu năm 2024 đến nay không ai quan tâm đến ai. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị đề nghị Toà án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Cao Văn V.

- Về con cái: Vợ chồng có 01 con chung: Cháu tên là Cao Minh K (nam) sinh ngày 12/5/2019. Nếu ly hôn chị xin được nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục cháu Cao Minh K đến tuổi thành niên hoặc có khả năng lao động và chị không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản: Vợ chồng không có tài sản chung nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

Tại biên bản làm việc ngày 19/3/2026 ông Cao Văn T (bố đẻ anh Cao văn V) cho biết: Con ông là Cao Văn V và con dâu là Nguyễn Thị Hải Y kết hôn năm 2019, có với nhau 01 con chung là Cao Minh K, sinh năm 2019. Trong thời gian chung sống mặc dù chung sống cùng nhà nhưng vợ chồng mâu thuẫn như thế nào ông không được biết. Vợ chồng ông cũng đã hoà giải khuyên ngăn nhiều lần nhưng hai cháu nói vợ chồng không hợp nhau nên muốn ly hôn. Vì mâu thuẫn vợ chồng nên chị Y đã bỏ đi ra tỉnh Ninh Bình thuê nhà ở và bán hàng ăn vặt, còn con trai ông thì làm nghề tự do thu nhập bao nhiêu ông không được biết vì anh V không nói cho vợ chồng ông. Nay chị Y làm đơn ly hôn ông đã nhận được thông báo thụ lý và giấy triệu tập, thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hoà giải của Toà án, ông đã giao lại cho con ông. Tuy nhiên, anh V đi làm bận rộn anh V nói không đến Toà án làm việc được, nên ông là bố của anh V đề nghị Toà án căn cứ theo quy định của pháp luật để giải quyết cho hai anh chị.

Tại biên bản xác minh ngày 19/3/2026 ông Trần Đức H, trưởng thôn Ngọc S cho biết: Vợ chồng chị Nguyễn Thị Hải Y và anh Cao Văn V kết hôn năm 2019. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại nhà chồng ở thôn N, xã T. Trong thời gian chung sống vợ chồng có chung với nhau 01 con sinh năm 2019. Trong quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn như thế nào thôn không nắm rõ vì anh chị không báo cáo thôn để thôn tổ chức hoà giải. Hiện nay hai vợ chồng làm nghề tự do, chị Y hiện nay đi đâu ông không biết vì hai mẹ con không còn ở nhà chồng. Nay chị Y làm đơn ly hôn anh V đề nghị Toà án căn cứ vào quy định của pháp luật để giải quyết đảm bảo quyền lợi cho các đương sự.

Quá trình giải quyết vụ án, Toà án đã triệu tập nhiều lần và đã ra thông báo phiên họp kiểm tra việc tiếp cận công khai chứng cứ và hoà giải nhưng anh Cao Văn V không có mặt, không thể hiện quan điểm về việc khởi kiện của chị Nguyễn Thị Hải Y. Ngày 20/3/2026 chị Y có đơn đề nghị không tiến hành hoà giải. Nên ngày 30/3/2026 TAND khu vực 6- Thanh Hoá đã đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.

* Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, HĐXX, thư ký và những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm HĐXX nghị án: Chấp hành đúng các quy định tố tụng, không có vi phạm.

* Đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Hải Y

- Về hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị Hải Y được ly hôn với anh Cao Văn V.

- Về con cái: Giao cháu Cao Minh K (nam) sinh ngày 12/5/2019 cho chị Nguyễn Thị Hải Y trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên và có khả năng lao động, anh V không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung của vợ chồng: Vợ chồng không yêu cầu Tòa án giải quyết nên đề nghị miễn xét.

* Về án phí: Đề nghị buộc chị Y phải nộp 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm.