Bản án 36/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ ngày 16/01/2024, tổ công tác thuộc Công an Phường J Quận F trên đường tuần tra phát hiện Lê Như T đang đứng trước nhà số A0I đườ ng NVL, Phườ ng J, Quâ ̣n F có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra đã thu giữ trong ngăn kéo giỏ xách màu đen (T đang đeo trên người) 02 gói nylon chứa tinh thể không màu (T khai là ma túy đá mua của Vũ Đinh K và Huỳ

̀nh Tuyết G vào tối ngày 16/01/2024 tại phòng D0C Khách sa ̣n B, đi ̣a chi AHE đưở

̀ ng THT, Phườ ng N, Quâ ̣n J để bán thu lợi). Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ của T 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Z Fold5. Trong lúc làm việc với T, tổ công tác phát hiện Trần Ngọc Khoa N (chồng của T) đang đứng trước nhà số DF đườ ng LCH, Phườ ng J, Quâ ̣n F có biểu hiện nghi vấn nên kiểm tra và đã thu giữ trong túi vải (móc với chùm chìa khóa) của N 01 gói nylon chứa 01 viên nén màu nâu (N khai là thuốc lắc), 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia 150 màu xanh đen. Sau đó, tổ công tác đã giao T, N cùng các vật chứng nêu trên cho Cơ quan điều tra Công an Quận 6 giải quyết.

Tiến hành khám xét nơi ở của Lê Như T, Trần Ngọc Khoa N tại phòng ngủ tầng A, nhà số DB đườ ng TH, Phườ ng M, Quâ ̣n E, tổ công tác đã thu giữ của Lê Như T: 02 gói nylon chứa tinh thể không màu, 05 gói nylon (không chứa gì), 01 cân điện tử (để trong 01 hộp nhựa); 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy (01 chai nhựa, 01 ống thủy tinh chứa tinh thể không màu, 01 ống hút nhựa), 01 cân điện tử (để trên bàn gỗ kế bên cầu thang); 05 ống thủy tinh chứa tinh thể không màu, 01 hộp quẹt gas (để dưới gầm bàn gỗ); 02 bình gas mini (để kế bên bàn gỗ). Thu giữ của Trần Ngọc Khoa N 01 gói nylon chứa 01 viên nén màu hồng (để trong ngăn kéo của bàn trang điểm).

Từ lời khai của Lê Như T về nguồn gốc ma túy, tổ công tác tiến hành kiểm tra phòng D0C Khách sa ̣n B, đi ̣a chỉ AHE đườ ng THT, Phườ ng N, Quâ ̣n J (nơi Vũ Đinh K, Huỳ

̀nh Tuyết G thuê để ở). Qua kiểm tra, đã thu giữ 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy (01 chai nhựa, 01 ống thủy tinh, 01 ống hút nhựa), 01 ống thủy tinh. Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ bên ngoài cửa sổ phòng 403 01 gói nylon chứa tinh thể không màu.

Tại Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Lê Như T khai: Ngày 16/01/2024, T gọi điện thoại cho một người tên Vũ Đinh K (có số điện thoại 0907884XXX) hỏì mua ma túy để bán cho đối tượng tên P (không rõ lai lịch) đặt mua trước đó. Sau khi K đồng ý, T đến điểm hẹn tại phòng D0C Khách sa ̣n B, đi ̣a chi AHE đưở

̀ ng THT, Phườ ng N, Quâ ̣n J gặp K nhận ma túy. Đến nơi T không gặp K mà gặp Huỳnh Tuyết G (vợ K). Tại đây, theo yêu cầu của K, T đã chuyển 3.500.000 đồng cho K thông qua ứng dụng MoMo. Một lúc sau, G đưa cho T 02 gói ma túy đá. Sau đó, T đem 02 gói ma túy này đến Khách sạn HH, địa chỉ A0I đườ ng NVL, Phườ ng J, Quâ ̣n F bán cho P, nhưng chưa kịp gặp P thì đã bị phát hiện bắt giữ như nêu trên. Ngoài ra, T khai trên đường đến Khách sạn HH, T có nhắn tin kêu Nguyễn Thanh T3 (bạn của T) đến địa chỉ A0I đườ ng NVL, Phườ ng J, Quâ ̣n F hỗ trợ cho T (nhưng T không nói hỗ trợ việc gì). Và tính đến ngày bị bắt, T đã mua ma túy của Vũ Đình K khoảng 03 đến 04 lần, mỗi lần mua từ 2.000.000 đồng đến 4.000.000 đồng để bán thu lợi. Riêng 02 gói ma túy đá bị thu giữ khi khám xét nhà số DB đường TH, là của T mua trước đó để bán lại cho người nghiện. Còn 05 ống thủy tinh (ngoài bộ dụng cụ sử dụng ma túy), là dụng cụ T dùng để sử dụng ma túy đá, nhưng đã bị nám khói không còn sử dụng được, T chưa kịp bỏ. Đối với viên nén màu hồng, Công an thu giữ trong ngăn kéo bàn trang điểm ở phòng ngủ, T không rõ nguồn gốc và cũng không biết của ai.

Trần Ngọc Khoa N khai 01 viên nén màu nâu để trong túi vải (móc với chùm chìa khóa) và 01 viên nén màu hồng (để trong ngăn kéo bàn trang điểm ở phòng ngủ tầng A, nhà số DB đườ ng TH, Phườ ng M, Quâ ̣n E) là ma túy dạng thuốc lắc của N mua từ một người thanh niên (không rõ lai lịch) với giá 200.000 đồng để sử dụng riêng cho bản thân.

Nguyễn Thanh T3 khai: Tối ngày 16/01/2024, sau khi nhận được điện thoại của Lê Như T (bạn T3) nói T đi khuya một mình và kêu T3 đến địa chỉ A0I đườ ng NVL, Phườ ng J, Quâ ̣n F, nhưng không nói rõ đến để làm gì, T3 đồng ý. Đến nơi, T3 thấy T bị Công an kiểm tra bắt giữ liền đi tìm báo cho Trần Ngọc Khoa N (chồng của T) biết thì gặp N đang đứng tại bãi đất trống trên đường số 59, Phường J, Quận F, nên nói cho N biết việc T đang bị Công an kiểm tra. Lúc này, T3 mới thấy tin nhắn của T gửi cho T3 có nội dung «Chị đưa đồ cho người ta mà vào đây có một mình nên nhờ em hỗ trợ». Sau đó, T3 và N đến địa chỉ A0I đường NVL tìm T, nhưng không gặp nên N kêu T3 chở qua Công an Phường 10, Quận 6 để nắm thông tin của T. T3 xác nhận không hùn tiền với N, T mua ma túy cũng như T3 không biết việc N, T mua ma túy của ai, để làm gì và cất giấu ma túy như thế nào.

Quá trình điều tra, Huỳnh Tuyết G, Vũ Đinh K không thừa nhận có bán mà túy cho Lê Như T. Ngoài ra, K khai T chuyển 3.500.000 đồng vào tài khoản MoMo của K, là để trả tiền mua điện thoại cho K, không phải tiền mua ma túy.

Cơ quan điều tra đã tiến hành cho Huỳnh Tuyết G, Vũ Đình K đối chất với Lê Như T, nhưng G và K đều không nhận có bán ma túy cho T tại phòng D0C Khách sạn B, địa chỉ AHE THT, Phường N, Quận J vào ngày 16/01/2024.

Theo kết quả xét nghiệm chất ma túy cùng ngày 17 tháng 01 năm 2024 của Trạm y tế Phường 10, Quận 6, Lê Như T, Trần Ngọc Khoa N, Nguyễn Thanh T3 đều dương tính với ma túy (loại Methamphetamine, Amphetamine).

Tại Kết luận giám định số: 1492/KL-KTHS ngày 24 tháng 01 năm 2024, Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã kết luận:

- Gói 1: Tinh thể không màu trong 02 gói nylon được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Lê Như T, Trần Trung T5 (người chứng kiến) và hình dấu Công an Phường 10, Quận 6 (ký hiệu m1) cần giám định đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 24,9117g (hai bốn phẩy chín một một bảy gam), loại Methamphetamine.

- Gói 2: Tinh thể không màu trong 02 gói nylon được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Lê Như T, Lý Bửu T6 (người chứng kiến) và hình dấu Công an Phường 12, Quận 5 (ký hiệu m2) cần giám định đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 1,0622g (một phẩy không sáu hai hai gam), loại Methamphetamine.

- Gói 3: 01 viên nén màu hồng trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Lê Như T, Lý Bửu T6 (người chứng kiến) và hình dấu Công an Phường 12, Quận 5 (ký hiệu m3) cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,4983g (không phẩy bốn chín tám ba gam), loại MDMA.

Tại Kết luận giám định số: 1494/KL-KTHS ngày 24 tháng 01 năm 2024, Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã kết luận: 01 viên nén màu nâu trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Trần Ngọc Khoa N, Trần Hoàng T7 (người chứng kiến) và hình dấu Công an Phường 10, Quận 6 (ký hiệu m) cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,5606g (không phẩy năm sáu không sáu gam), loại MDMA.

Tại Kết luận giám định số: 13314/KL-KTHS ngày 14 tháng 11 năm 2024, Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã kết luận:

- Gói 1: được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Mai Trọng T4 (Điều tra viên) và hình dấu Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 6, bên trong có 05 ống thủy tinh dính tinh thể (ký hiệu m1) cần giám định đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,0829g (không phẩy không tám hai chín gam), loại Methamphetamine.

- Gói 2: được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Mai Trọng T4 (Điều tra viên) và hình dấu Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 6, bên trong có 01 chai nhựa, trên nắp chai có gắn 01 ống hút nhựa, 01 ống thủy tinh dính tinh thể (ký hiệu m2) cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1717g (không phẩy một bảy một bảy gam), loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra, Lê Như T khai trước đây T có tiền sử bệnh tâm thần, nên ngày 26 tháng 3 năm 2024 Cơ quan điều tra Công an Quận 6 ra Quyết định trưng cầu giám định pháp y về tình trạng sức khỏe và tâm thần đối với Lê Như T (Quyết định số: 719/QĐ-ĐCSMT).

Tại Kết luận giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu số: 3345/KLGĐ ngày 05 tháng 6 năm 2024 của Trung tâm Pháp y Tâm thần khu vực Thành phố Hồ Chí Minh - Bộ Y tế đã kết luận tình trạng sức khỏe tâm thần đối với Lê Như T như sau:

1. Về y học: Trước, trong và sau khi thực hiện hành vi «Mua bán trái phép chất ma túy» phát hiện lúc 23 giờ ngày 16/01/2024 và hiện tại thì đối tượng Lê Như T có bị bệnh tâm thần.

Loại bệnh: Rối loạn phân liệt cảm xúc, loại hỗn hợp giai đoạn ổn định (F25.25-ICD10).

2. Về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: Trước, trong và sau khi thực hiện hành vi «Mua bán trái phép chất ma túy» phát hiện lúc 23 giờ ngày 16/01/2024 và hiện tại thì đối tượng Lê Như T đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

3. Ý kiến khác: N nhân gây nên bệnh tâm thần của đối tượng Lê Như T là do bệnh nội sinh.

Ngày 22 tháng 01 năm 2024, Cơ quan điều tra Công an Quận 6 ra quyết định khởi tố vụ án hình sự (Quyết định số: 12/QĐ-ĐCSMT); khởi tố bị can đối với Lê Như T về tội «Mua bán trái phép chất ma túy» (Quyết định số: 22/QĐ-ĐCSMT); khởi tố bị can đối với Trần Ngọc Khoa N về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» (Quyết định số: 21/QĐ-ĐCSMT).

Ngày 18 tháng 12 năm 2024, Cơ quan điều tra Công an Quận 6 ra Quyết định bổ sung Quyết định khởi tố bị can đối với Lê Như T về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» (Quyết định số: 3253/QĐ-ĐCSMT).

Đối với Nguyễn Thanh T3, quá trình điều tra xác định không liên quan đến hành vi mua bán, cất giữ ma túy của Lê Như T, Trần Ngọc Khoa N, nên không truy cứu trách nhiệm hình sự. Còn hành vi sử dụng ma túy của Nguyễn Thanh T3, ngày 31/10/2024 Chủ tịch Ủy ban nhân dân Phường 10, Quận 6 đã ra Quyết định cai nghiện ma túy tự nguyện tại Cơ sở xã hội Nhị Xuân thời gian 12 tháng (từ ngày 31/10/2024 đến ngày 31/10/2025) (Quyết định số: 452/QĐ-UBND).

Đối với người thanh niên tên P mua ma túy của Lê Như T và người thanh niên bán ma túy cho Trần Ngọc Khoa N, Cơ quan điều tra Công an Quận 6 đang tiến hành điều tra xác minh, khi nào làm rõ xử lý sau.

Đối với Vũ Đinh K, Huỳ

̀nh Tuyết G, Cơ quan điều tra không chứng minh được K, G bán ma túy cho bị cáo Lê Như T nên không có căn cứ xử lý. Đối với số vật chứng thu giữ tại phòng D0C Khách sa ̣n B, đi ̣a chi AHE đưở

̀ ng THT, Phườ ng N, Quâ ̣n J (nơi Vũ Đinh K, Huỳ

̀nh Tuyết G thuê để ở), gồm 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy (01 chai nhựa, 01 ống thủy tinh, 01 ống hút nhựa), 01 ống thủy tinh, 01 gói nylon chứa tinh thể không màu. Ngày 01/02/2024, Cơ quan điều tra Công an Quận 6 đã chuyển hồ sơ cùng các vật chứng trên cho Cơ quan điều tra Công an Quận 10 thụ lý, điều tra theo thẩm quyền (Công văn số: 485/ĐCSMT). Ngày 25/3/2024, Cơ quan điều tra Công an Quận 10 đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự «Tàng trữ trái phép chất ma túy» (Quyết định số: 56/QĐ-ĐCSMT).

Tại Cáo trạng số: 11/CT-VKS-Q6 ngày 10 tháng 02 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Lê Như T về tội «Mua bán trái phép chất ma túy» và tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» theo quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251, điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; truy tố bị cáo Trần Ngọc Khoa N về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa: Bị cáo Lê Như T khai nhận chính bị cáo, đã thực hiện hành vi mua bán ma túy tổng hợp (loại Methamphetamine hay còn gọi là ma túy đá) như nội dung bản cáo trạng nêu. Đối với 04 gói ma túy đá bị thu giữ (02 gói thu giữ trong ngăn kéo giỏ xách màu đen lúc bắt quả tang, 02 gói thu giữ trong phòng ngủ tầng A khi khám xét nhà) là bị cáo mua của Vũ Đình K và bị cáo cất giữ để bán lại cho người khác thu lợi. Tính đến ngày bị bắt, bị cáo đã nhiều lần bán ma túy cho người khác, tuy nhiên bị cáo không biết nhân thân, lai lịch của những người này. Việc mua bán ma túy của bị cáo, Trần Ngọc Khoa N hoàn toàn không biết và cũng không hùn tiền với bị cáo mua ma túy, N cũng không phụ giúp gì cho bị cáo trong việc mua bán ma túy. Còn 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy (gồm 01 bình nhựa, 01 ống hút nhựa, 01 ống thủy tinh bên trong có ma túy đá) là của bị cáo đang dùng để sử dụng ma túy. Riêng 05 ống thủy tinh (bên trong có dính ma túy đá) là dụng cụ sử dụng ma túy, do 05 ống thủy tinh này bị nám không còn sử dụng được nên bị cáo định đem đi vứt bỏ, nhưng chưa kịp bỏ thì đã bị Công an kiểm tra thu giữ;

Bị cáo Trần Ngọc Khoa N khai tương tự nội dung bản cáo trạng và xác nhận lời khai của bị cáo Lê Như T tại phiên tòa là đúng, bị cáo hoàn toàn không biết T mua, bán ma túy như thế nào, bị cáo cũng không hùn tiền với T mua ma túy và bị cáo cũng không phụ giúp gì cho T trong việc mua bán ma túy. Riêng 02 viên nén (01 viên màu nâu để trong túi vải móc với chùm chìa khóa bị thu giữ khi bắt quả tang; 01 viên màu hồng để trong ngăn kéo cuối của bàn trang điểm bị thu giữ khi khám xét nhà số DB đườ ng TH, Phườ ng M, Quâ ̣n E) là ma túy tổng hợp (loại MDMA hay còn gọi là thuốc lắc) của bị cáo cất giữ để dành sử dụng và việc bị cáo cất giữ 02 viên thuốc lắc này, Lê Như T hoàn toàn không biết. Còn chiếc điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh đen bị thu giữ là của Nguyễn Thanh T3 cho bị cáo mượn và bị cáo đã gắn sim điện thoại của bị cáo vào (sim điện thoại số 0907693010) để gọi hỏi thông tin của T vào ngày bị bắt, nhưng không gọi được.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 6 giữ N quyết định truy tố các bị cáo Lê Như T, Trần Ngọc Khoa N về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 như bản cáo trạng. Riêng bị cáo Lê Như T, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 6 giữ N quyết định truy tố bị cáo về tội «Mua bán trái phép chất ma túy», nhưng truy tố theo điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 (thay đổi quyết định truy tố đối với bị cáo về trường hợp phạm tội theo quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Và sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với từng bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Phạt bị cáo Lê Như T từ 09 năm đến 10 năm tù về tội «Mua bán trái phép chất ma túy» và từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» theo điểm i khoản 2 Điều 251; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai tội theo điểm a khoản 1 Điều 55 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Phạt bị cáo Trần Ngọc Khoa N từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» theo điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Phạt tiền bị cáo Lê Như T từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng theo khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Còn bị cáo Trần Ngọc Khoa N không có khả năng thi hành. Mặt khác quá trình điều tra cho thấy, bị cáo N phạm tội không vụ lợi, nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo này.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Z Fold5, số seri: RFCW804V8GB.

Tịch thu, tiêu hủy: 01 gói bên ngoài ghi vụ số: 489/24, có chữ ký niêm phong của Giám định viên Võ La Bảo Y và cán bộ điều tra Võ Đăng K1. Bên trong chứa mẫu vật có khối lượng 0,4367 gam là ma túy loại MDMA; 03 gói bên ngoài ghi vụ số: 488/24, có chữ ký niêm phong của Giám định viên Võ La Bảo Y và cán bộ điều tra Võ Đăng K1. Bên trong: gói 1 chứa mẫu vật có khối lượng 0,8688 gam là ma túy loại Methamphetamine, gói 2 chứa mẫu vật có khối lượng 23,078 gam là ma túy loại Methamphetamine, gói 3 chứa mẫu vật có khối lượng 0,4021 gam là ma túy loại MDMA (mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định); 02 gói bên ngoài ghi vụ số: 4120/24, có chữ ký niêm phong lại của Giám định viên Trần Đình Hải và cán bộ điều tra Võ Đăng K1. Bên trong: gói 1 có 05 ống thủy tinh dính tinh thể có tổng khối lượng 0,0523 gam là ma túy loại Methamphetamine, gói 2 có 01 chai nhựa trên nắp chai có gắn 01 ống hút nhựa, 01 ống thủy tinh dính tinh thể có tổng khối lượng 0,1190 gam là ma túy loại Methamphetamine (mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định); 01 túi vải với móc chùm chìa khóa; 02 bình gas mini; 02 cân điện tử; 05 gói nylon (bên trong không chứa gì); 01 hộp quẹt gas; 01 giỏ xách màu đen; 02 sim điện thoại số 0907161186 và số 0933551684; 01 sim điện thoại số 0907693010.

Trả lại bị cáo Lê Như T số tiền 550.000 đồng.

Trả lại ông Nguyễn Thanh T3 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A03 màu xanh, kiểu máy: SM-A035F/DS, số seri: R9HRC0D79ZF (bên trong có 01 sim điện thoại số 0799307436); 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh đen, số seri 1: 357721109129544, số seri 2: 357748100129546.

Người bào chữa cho bị cáo Lê Như T đồng ý với tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo. Tuy nhiên, theo người bào chữa thì mức hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là cao. Và sau khi phân tích về N nhân, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, về nhân thân, hoàn cảnh gia đình của bị cáo, người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo T được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự «người phạm tội là người có bệnh bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi» theo quy định tại điểm q khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và xử phạt bị cáo mức án dưới mức đề nghị thấp nhất của Viện kiểm sát, cụ thể là 01 năm tù đối với tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» và 07 năm tù đối với tội «Mua bán trái phép chất ma túy» nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật, tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội làm lại cuộc đời và có thời gian điều trị bệnh.

Sau khi tranh luận, đại diện Viện kiểm sát bảo lưu lời luận tội; người bào chữa bảo lưu lời bào chữa.

Lời nói sau cùng, các bị cáo Lê Như T, Trần Ngọc Khoa N đều cho rằng trong thời gian bị tạm giam, các bị cáo đã nhận thức được hành vi của các bị cáo là sai, là vi phạm pháp luật, nên không tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét xử phạt các bị cáo mức án nhẹ nhất để các bị cáo sớm trở về với gia đình, có cơ hội làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

(theo Phiếu nhập kho vật chứng số: 40/PNK ngày 20 tháng 6 năm 2024 của Công an Quận 6; Quyết định chuyển vật chứng số: 77/QĐ-VKS ngày 10 tháng 7 năm 2024 và số: 10/QĐ-VKS ngày 10 tháng 02 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 6; Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 21 tháng 6 năm 2024 của Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông Thôn - Chi nhánh Bắc Thành phố Hồ Chí Minh; Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 10 tháng 9 năm 2024 và ngày 05 tháng 3 năm 2025 giữa Công an Quận 6 và Chi cục Thi hành án dân sự Quận 6)

̀nh Tuyết G và số vật chứng thu giữ tại phòng D0C Khách sa ̣n B, đi ̣a chi AHE đưở

̀ ng THT, Phườ ng N, Quâ ̣n J, Thành phố Hồ Chí Minh (nơi Vũ Đinh K, Huỳ

̀nh Tuyết G thuê để ở), Cơ quan điều tra Công an Quận 6 đã thông báo đến Cơ quan điều tra Công an Quận 10, đồng thời chuyển hồ sơ cùng toàn bộ vật chứng cho Cơ quan điều tra Công an Quận 10 thụ lý, điều tra theo thẩm quyền (theo Công văn số: 485/ĐCSMT ngày 01/02/2024 và Công văn số: 3496/ĐCSMT ngày 19/11/2024), do đó Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm i khoản 2 Điều 251; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 55; Điều 38 và Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Xử phạt bị cáo Lê Như T 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù về tội «Mua bán trái phép chất ma túy» và 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy». Tổng hợp hình phạt chung của hai tội là 10 (mười) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/01/2024.

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Xử phạt bị cáo Trần Ngọc Khoa N (Min) 03 (ba) năm tù về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy». Thời hạn tù tính từ ngày 16/01/2024.

- Căn cứ khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Buộc bị cáo Lê Như T nộp phạt 10.000.000 (mười triệu) đồng.

- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Z Fold5, số seri: RFCW804V8GB.

- Căn cứ điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) gói bên ngoài ghi vụ số: 489/24, có chữ ký niêm phong của Giám định viên Võ La Bảo Y và cán bộ điều tra Võ Đăng K1. Bên trong chứa mẫu vật có khối lượng 0,4367 (không phẩy bốn ba sáu bảy) gam là ma túy loại MDMA; 03 (ba) gói bên ngoài ghi vụ số: 488/24, có chữ ký niêm phong của Giám định viên Võ La Bảo Y và cán bộ điều tra Võ Đăng K1. Bên trong: gói 1 chứa mẫu vật có khối lượng 0,8688 (không phẩy tám sáu tám tám) gam là ma túy loại Methamphetamine, gói 2 chứa mẫu vật có khối lượng 23,078 (hai ba phẩy không bảy tám) gam là ma túy loại Methamphetamine, gói 3 chứa mẫu vật có khối lượng 0,4021 (không phẩy bốn không hai một) gam là ma túy loại MDMA; 02 (hai) gói bên ngoài ghi vụ số: 4120/24, có chữ ký niêm phong lại của Giám định viên Trần Đình H1 và cán bộ điều tra Võ Đăng K1. Bên trong: gói 1 có 05 (năm) ống thủy tinh dính tinh thể có tổng khối lượng 0,0523 (không phẩy không năm hai ba) gam là ma túy loại Methamphetamine, gói 2 có 01 (một) chai nhựa trên nắp chai có gắn 01 (một) ống hút nhựa, 01 (một) ống thủy tinh dính tinh thể có tổng khối lượng 0,1190 (không phẩy một một chín không) gam là ma túy loại Methamphetamine; 01 (một) túi vải với móc chùm chìa khóa; 02 (hai) bình gas mini; 02 (hai) cân điện tử; 05 (năm) gói nylon (bên trong không chứa gì); 01 (một) hộp quẹt gas; 01 (một) giỏ xách màu đen; 02 (hai) sim điện thoại số 0907161186 và số 0933551684; 01 (một) sim điện thoại số 0907693010.

- Căn cứ khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Trả lại bị cáo Lê Như T 550.000 (năm trăm năm mươi ngàn) đồng.

Trả lại ông Nguyễn Thanh T3 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A03 màu xanh, kiểu máy: SM-A035F/DS, số seri: R9HRC0D79ZF, bên trong có 01 (một) sim điện thoại số 0799307436; 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh đen, số seri 1: 357721109129544, số seri 2: 357748100129546.

(theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 21 tháng 6 năm 2024 của Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông Thôn - Chi nhánh Bắc Thành phố Hồ Chí Minh; Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 10 tháng 9 năm 2024 và ngày 05 tháng 3 năm 2025 giữa Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh và Chi cục Thi hành án dân sự Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh)

- Căn cứ khoản 2 Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

- Các bị cáo Lê Như T, Trần Ngọc Khoa N có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết bản án.