Bản án 36/2025/HS-ST — Hình sự

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào hồi 17 giờ 20 phút ngày 23/7/2025, Công an xã Dền Sáng đang làm nhiệm vụ tại thôn Khu Chu Phìn, xã Dền Sáng, tỉnh Lào Cai thì phát hiện Lý A P điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 24X1 – 126.37 do chở Lý A T có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma tuý nên tiến hành kiểm tra. Lý A T đã tự giác lấy từ sắn gấu tay áo bên trái đang mặc ra 01 gói nilon màu vàng bên trong chứa các cục chất bột khô, màu trắng, vón cục giao nộp và khai nhận đó là ma tuý loại Heroin vừa cùng Lý A P đi mua về để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lý A P, Lý A T và thu giữ toàn bộ tang vật trước sự chứng kiến của anh Bùi Duy Cống (sinh năm 1982, trú tại thôn Dền Sáng, xã Dền Sáng, tỉnh Lào Cai). Ngoài ra còn thu giữ của Lý A P 01 xe mô tô biểm kiểm soát 24X1 – 126.37 .

Về nguồn gốc ma túy các bị cáo cùng khai nhận: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 23/7/2025, Lý A P rủ bố đẻ là Lý A T góp mỗi người 50.000 đồng để cùng đi mua ma tuý về sử dụng, Tỏa nhất trí đưa cho Pà 50.000 đồng. Sau đó Lý A P đi bộ lên nhà chú họ Lý A Trứ (Sinh năm 2002, ở cùng thôn) hỏi mượn xe mô tô biển số 24X1 – 126.37 đi lấy tiền công làm thuê. Anh Trứ đồng ý và giao xe cho Pà, Pà điều khiển xe mô tô về đón Toả rồi đi đến thôn Trung Chải, xã Dền Sáng, tỉnh Lào Cai để tìm mua ma tuý. Khi đang đi trên đường liên thôn thuộc thôn Trung Chải, xã Dền Sáng thì gặp một người đàn ông không quen biết, dân tộc Mông đang đi trên đường. Lý A P dừng xe lại, Lý A Tỏa hỏi mượn điện thoại để liên lạc. Người đàn ông đồng ý và đưa điện thoại cho Toả, Toả cầm rồi đưa lại cho Pà để Pà ấn số 0838.709.711 rồi Pà đưa lại cho Toả liên hệ hỏi mua ma tuý của một người phụ nữ. Sau khi liên hệ xong, Toả trả lại điện thoại cho người đàn ông, người đó đi đâu không rõ. Khoảng 15 phút sau thì có một người phụ nữ dân tộc Dao, khoảng 40 tuổi, cao 1,5m, tóc vàng đi tới gặp Lý A T. Người đó lấy từ túi quần bên trái ra một gói ma tuý gói bằng mảnh nilon màu vàng đưa cho Toả, Toả cầm rồi dấu vào gấu tay áo bên trái đang mặc rồi lầy từ túi áo ngực bên trái ra 100.000 đồng đưa cho người đó, người phụ nữ đó cầm tiền rồi đi đâu không rõ, còn Lý A T, Lý A P cùng lên xe máy đi về nhà. Khi đi được một đoạn, Pà và Toả đi xuống một gốc cây cách đường liên thôn khoảng 10m lấy gói ma tuý vừa mua được ra lần lượt dùng móng tay tách một ít ma túy sử dụng bằng hình thức hít (Bật lửa và mảnh giấy bạc do Toả, Pà mang sẵn từ nhà). Sau khi sử dụng xong, Lý A P gói phần ma tuý còn lại rồi đưa cho Lý A T cất dấu tiếp tục đi về nhà. Khi đi tới đoạn đường thuộc thôn Khu Chu Phìn, xã Dền Sáng, tỉnh Lào Cai phát hiện, bắt quả tang cùng tang vật

Kết luận giám định về ma túy số 294/KL-KTHS ngày 26/7/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai đã kết luận: 0,284 gam chất bột khô màu trắng, vón cục gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine.

Tiến hành xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể của Lý A P, Lý A Tỏa. Kết quả: Dương tính với ma túy nhóm Opiat. Lý A P khai nhận bản thân nghiện chất ma túy khoảng từ đầu năm 2015, còn Lý A Tỏa khai nhận nghiện từ lâu không nhớ thời gian nào. Quá trình điều tra xác định các bị cáo Lý A P, Lý A Tỏa không tham gia cai nghiện ma túy bằng thuốc thay thế, không là đối tượng quản lý sau cai nghiện bắt buộc.

Cáo trạng số 32/CT-VKSKV7 ngày 15 tháng 9 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực x, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Lý A P, Lý A Tỏa về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát khu vực x giữ quyền công tố luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Lý A P từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tính từ thời điểm bắt tạm giữ, tạm giam.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Lý A T từ 03 năm đến 03 năm 03 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tính từ thời điểm bắt tạm giữ, tạm giam.

Về vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,233 gam ma tuý Heroine còn lại sau giám định và toàn bộ bì niêm phong cũ đã được tái niêm phong trong một bì thư in sẵn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai theo đúng quy định. Một mặt của bì thư niêm phong có ghi dòng chữ "Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ của Lý A P, Lý A Tỏa tại thôn Khu Chu Phìn, xã Dền Sáng, tỉnh Lào Cai ngày 23/7/2025". Tuyên án phí và quyền kháng cáo cho các bị cáo.

Ý kiến bà Đỗ Thị Lan Oanh là người bào chữa cho bị cáo Lý A P: Nhất trí về tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, bị cáo là người Dân tộc thiểu số vì vậy hạn chế về nhận thức pháp luật, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, sau khi phạm tội tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo được hưởng tình tiết quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Lý A P 03 năm 02 tháng về tộị " Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo là người không có tài sản riêng đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, miễn án phí cho bị cáo vì bị cáo là người dân tộc thiểu số, cư trú tại địa phương có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, thuộc hộ nghèo.

Ý kiến bà Nguyễn Thị Mai Hương là người bào chữa cho bị cáo Lý A Tỏa: Nhất trí về tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, bị cáo là người Dân tộc thiểu số vì vậy hạn chế về nhận thức pháp luật, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, sau khi phạm tội tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo được hưởng tình tiết quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Lý A Tỏa từ 02 năm 06 tháng đến 3 năm tù về tộị " Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo là người không có tài sản riêng đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, miễn án phí cho bị cáo vì bị cáo là người dân tộc thiểu số, cư trú tại địa phương có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, thuộc hộ nghèo.

Các bị cáo Lý A P, Lý A Tỏa nói lời sau cùng: Các bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, các bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với luận tội của Viện kiểm sát. Bị cáo chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Lý A P, Lý A Tỏa là người có sức khỏe, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Nhận thức rõ pháp luật nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép chất ma túy nhưng các bị cáo thiếu ý thức chấp hành pháp luật, thiếu rèn luyện bản thân, coi thường pháp luật. Đây là vụ án đồng phạm có tính chất giản đơn, bị cáo Lý A P là người khởi xướng, tích cực thực hành nên bị cáo phải chịu với vai trò thứ nhất trong vụ án với vai trò là người thực hành, bị cáo Lý A T là người thực hành tích cực nên phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình với vai trò là người thực hành .Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an tại địa phương. Vì vậy, cần phải đưa ra xử lý nghiêm trước pháp luật nhằm giáo dục và phòng ngừa chung, hành vi của bị cáo cần có một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên bị cáo Lý A Tỏa có nhân thân xấu: Bản án số 50/2020/HS - ST ngày 22/12/2020 của TAND huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249, Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt Lý A P 01 năm tù giam về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, đã được xóa án tích.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Lý A P và Lý A Tỏa thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, để giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt là phù hợp với quy định của pháp luật.

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, căn cứ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng hành vi phạm tội của các bị cáo cần áp dụng hình phạt tù cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

Đối với người phụ nữ dân tộc Dao, khoảng 40 tuổi, cao 1,5m, tóc vàng mà các bị cáo đã khai là người đã bán 01 gói ma tuý cho bị can Lý A T vào ngày 23/7/2025. Cơ quan điều tra đã áp dụng các biện pháp nghiệp vụ để điều tra, nhưng không xác định nhân thân lai lịch của người phụ nữ nói trên nên không có căn cứ xác minh làm rõ.

Đối với số thuê bao di động 0838.709.711 mà Pà đã ấn gọi cho Toả để hỏi mua ma tuý. Cơ quan điều tra xác định là số điện thoại của chị Chảo Lở Mẩy (Sinh năm 1989, trú tại thôn Trung Chải, xã Dền Sáng, tỉnh Lào Cai). Chị Mẩy đăng ký sim chính chủ vào khoảng tháng 3/2021 và dùng đến tháng 2/2025 trên đường đi làm nương cây Sa nhân thì bị rơi mất điện thoại có kẹp sim bên trong. Sau khi mất điện thoại chị bỏ và không sử dụng số điện thoại 0838.709.711 nữa mà chuyển sang dung số khác. Cơ quan điều tra đã cho các bị cáo Lý A P, Lý A T nhận dạng xác định người đã bán ma tuý cho Toả, tuy nhiên các bị cáo không xác định được ai là người bán ma tuý cho bị cáo Lý A T. Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với Chảo Lở Mẩy là đúng quy định.

Đối với người đàn ông đã cho Toả mượn điện thoại để gọi nhờ người bán ma tuý. Các bị cáo chỉ biết người đó dân tộc Mông, ngoài ra không có thông tin gì khác. Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là đúng quy định.

Đối 02 mảnh giấy bạc và 02 chiếc bật lửa của Lý A T, Lý A P đã dùng để sử dụng ma tuý. Đối với 02 mảnh giấy bạc, các bị cáo sau khi sử dụng ma tuý xong đã vứt đi, đối với 02 chiếc bật lửa, sau khi dùng để sử dụng ma tuý xong, các bị cáo đã làm rơi chỗ nào không nhớ. Cơ quan điều tra không có căn cứ để truy tìm đối với đồ vật trên.

Về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo Lý A P, Lý A Tỏa không cấu thành tội "Sử dụng trái phép chất ma túy" theo quy định tại Điều 256a Bộ luật hình sự. Cơ quan điều tra chưa xử phạt vi phạm hành chính đối với bị cáo về hành vi này. Viện kiểm sát nhân dân Khu vực x - Lào Cai đã gửi các tài liệu có liên quan và văn bản đề nghị đến Công an xã Dền Sáng để xử phạt vi phạm hành chính theo quy định.

Đối với xe mô tô biển số 24X1 – 126.37 quá trình điều tra xác định thuôc quyền sở hữu của anh Lý A Trứ cho bị cáo Lý A P mượn nhưng không biết Pà sử dụng để đi mua ma tuý. Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng số C257, trả lại cho anh Lý A Trứ nên không đề cập xử lý là phù hợp.

Đối với 0,233 gam ma tuý Heroine còn lại sau giám định và toàn bộ bì niêm phong cũ đã được tái niêm phong trong một bì thư in sẵn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai theo đúng quy định. Một mặt của bì thư niêm phong có ghi dòng chữ "Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ của Lý A P, Lý A Tỏa tại thôn Khu Chu Phìn, xã Dền Sáng, tỉnh Lào Cai ngày 23/7/2025". Đây là vật nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với mức đề nghị của người bào chữa cho bị cáo Lý A P đề nghị Hội đồng xét xử xử bị cáo 03 năm 02 tháng, xét thấy bị cáo Pà có nhân thân xấu, mức đề nghị người bào chữa thấp hơn so hành vi phạm tội của bị cáo, vì vậy Hội đồng xét xử không chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về hình phạt:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 của Bộ Luật hình sự sửa đổi, bổ sung 2025. Tuyên bố bị cáo Lý A P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Xử phạt bị cáo Lý A P 03 ( Ba) năm 03( Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 24/7/2025.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 của Bộ Luật hình sự sửa đổi, bổ sung 2025. Tuyên bố bị cáo Lý A Tỏa phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Xử phạt bị cáo Lý A Tỏa 03 ( Ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 24/7/2025.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với 0,233 gam ma tuý Heroine còn lại sau giám định và toàn bộ bì niêm phong cũ đã được tái niêm phong trong một bì thư in sẵn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai theo đúng quy định. Một mặt của bì thư niêm phong có ghi dòng chữ "Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ của Lý A P, Lý A Tỏa tại thôn Khu Chu Phìn, xã Dền Sáng, tỉnh Lào Cai ngày 23/7/2025".

(Vật chứng được thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 15 /9 /2025)

2. Về án phí: Căn cứ vào điểm đ Điều 12; Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Các bị cáo Lý A P và Lý A Tỏa không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.