Bản án 36/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 16 giờ 45 phút, ngày 04/8/2025, tổ công tác của phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh L phối hợp với Đội Cảnh sát giao thông đường bộ số 04 thuộc phòng C Công an tỉnh L tuần tra, kiểm soát tại khu vực thôn V, xã C, tỉnh Lào Cai phát hiện Lương Hoàng H2 điều khiển xe mô tô biển kiểm soát (BKS) 29X1- 642.99 chở phía sau là Đinh Xuân H có biểu hiện nghi vấn hoạt động phạm tội về ma túy. Tiến hành kiểm tra, thu giữ 06 gói nilon màu trắng được hàn túm một đầu do Đinh Xuân H tự giác lấy trong túi quần phía trước bên phải đang mặc giao nộp. H và H2 khai nhận số bột nén màu trắng trên là ma túy loại Heroine H4 và H2 cùng nhau góp tiền đi mua về sử dụng. Tạm giữ 01 điện thoại di động màu đen cũ, loại phím bấm mặt trước có chữ Masstel gắn sim số 0971845433 của Đinh Xuân H, 01 điện thoại di động cũ màn hình cảm ứng mặt sau có chữ Iphone gắn sim số 0375682606 và 01 xe mô tô BKS 29X1-642.99 của Lương Hoàng H2.

Kết quả điều tra xác định: Chiều ngày 04/8/2025 H gọi điện thoại cho H2 rủ đến nhà chơi, sau đó H2 điều khiển xe mô tô mượn của anh Lương Ngọc L2 đến nhà H, tại đây sau khi ngồi nói chuyện thì H rủ H2 đi tìm mua ma túy để sử dụng, H2 đồng ý và đưa cho H 200.000 đồng, còn bản thân H có 600.000 đồng. Lúc này cả hai không biết đi mua ma túy ở đâu, của ai nên bảo nhau cùng đi lên T để tìm xem có người nghiện nào bán ma túy thì hỏi mua. Sau đó H2 điều khiển xe mô tô chở H đến khu vực xã T, tỉnh Lào Cai. Khi đi đến nơi H bảo H2 đứng đợi ở đường, còn H đi vào thôn P, xã T và mua được 06 gói Heroine đều được gói bằng nilon màu trắng với giá 800.000đ của một người phụ nữ dân tộc Mông không quen biết. Sau khi mua được ma túy H cất giấu số Heroine trong túi quần rồi đi đến chỗ H2 đứng đợi và nói cho H2 biết H vừa mua được 06 gói Heroine với giá 800.000đ, H và H2 đi về, khi về đến trước cổng nhà H thuộc thôn V, xã C, tỉnh Lào Cai thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện thu giữ số Heroine trên.

Ngoài ra, Đinh Xuân H còn khai nhận chiều tối ngày 02/8/2025 tại khu vực đập tràn thuộc xã P (cũ), H mua được 01 gói Heroine với giá 200.000đ của một người đàn ông không quen biết và trên đường về đến khu vực bờ kè suối thia (không nhớ rõ địa chỉ cụ thể) H lấy gói Heroine pha với nước cất rồi tiêm mang theo trước đó, chích vào cơ thể sử dụng hết. Thời điểm sử dụng ma túy Đinh Xuân H là người đang bị quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú theo Quyết định số 141/QĐ-UBND ngày 08/8/2024 của Ủy ban nhân dân xã C, huyện V, tỉnh Yên Bái (cũ) thời hạn quản lý từ ngày 08/8/2024 đến ngày 28/10/2025 nên ngày 05/8/2025, cơ quan điều tra đã tiến hành thu mẫu nước tiểu của Đinh Xuân H để giám định.

Các Biên bản xét nghiệm chất ma túy ngày 04/8/2025 đối với Đinh Xuân H và Lương Hoàng H2 cho kết quả: Đinh Xuân H và Lương Hoàng H2 dương tính với chất ma túy nhóm MOR.

Tại bản Kết luận giám định số 381/KL-KTHS ngày 11/8/2025 của Phòng K Công an tỉnh L kết luận: Chất bột nén màu trắng thu giữ của Đinh Xuân H và Lương Hoàng H2 gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có tổng khối lượng là 0,52 gam.

Tại Kết luận giám định số 1217/KL-KTHS ngày 11/8/2025 của Phòng K Công an tỉnh P kết luận: Trong mẫu nước tiểu thu giữ của Đinh Xuân H, SN 1975, thu giữ ngày 05/8/2025 gửi đến giám định tìm thấy chất ma túy, loại Codeine, M. Codeine, M là sản phẩm chuyển hóa của Heroine trong nước tiểu.

Tại bản cáo trạng số 25/CT-VKS-KV4 ngày 28/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Lào Cai, tỉnh Lào Cai truy tố Đinh Xuân H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 và về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật hình sự; Lương Hoàng H2 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025 (sau đây gọi tắt là Bộ luật hình sự (BLHS)).

Tại phiên tòa:

Kiểm sát viên trình bày lời luận tội và vẫn giữ nguyên quan điểm như bản cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX): Tuyên bố bị cáo Đinh Xuân H phạm các tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Sử dụng trái phép chất ma túy”; tuyên bố bị cáo Lương Hoàng H2 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; của Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của BLHS, xử phạt bị cáo Đinh Xuân H từ 06 năm đến 07 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của BLHS xử phạt Đinh Xuân H từ 02 năm 06 tháng đến 02 năm 09 tháng tù về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Áp dụng Điều 55 của BLHS tổng hợp hình phạt chung cho cả hai tội đối với bị cáo Đinh Xuân H từ 08 năm 06 tháng đến 09 năm 09 tháng tù.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lương Hoàng H2 từ 03 năm 03 tháng đến 03 năm 06 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với cả hai bị cáo; về vật chứng vụ án: Tịch thu, tiêu hủy 0,42 gam Heroine sau khi trích mẫu giám định; 01 vỏ phong bì đã mở niêm phong, nilon gói; Trả lại 01 xe mô tô BKS 29X1-642.99 cho Lương Ngọc L2; trả lại cho bị cáo Lương Hoàng H2 điện thoại di động Iphone; trả lại cho bị cáo Đinh Xuân H 01 điện thoại di động Masster; về án phí các bị cáo phải chịu án phí theo quy định; tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo H, H2 nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật, bản thân là những người sử dụng trái phép chất ma túy do muốn thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy đã thực hiện hành vi phạm tội, nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử cho các bị cáo hưởng mức hình phạt thấp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Đinh Xuân H là đối tượng đang trong thời gian bị quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú (từ ngày 08/8/2024 đến ngày 28/10/2025) theo Quyết định số 141/QĐ-UBND ngày 08/8/2024 của xã C, huyện V, tỉnh Yên Bái cũ nay là xã C, tỉnh Lào Cai. Ngày 02/8/2025, tại khu vực đập tràn thuộc xã P- N cũ nay là phường C, tỉnh Lào Cai bị cáo Đinh Xuân H đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy dưới hình thức tiêm chích vào cơ thể. Tại Kết luận giám định số 1217/KL-KTHS ngày 11/8/2025 của Phòng K Công an tỉnh P kết luận: Trong mẫu nước tiểu thu giữ của Đinh Xuân H gửi đến giám định tìm thấy chất ma túy, loại Codeine, M. Codeine, M là sản phẩm chuyển hóa của Heroine trong nước tiểu. Do đó hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo Đinh Xuân H đã phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung “Đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự.

Bản Cáo trạng số 25/CT-VKS-KV4 ngày 28/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Lào Cai, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Đinh Xuân H về các tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 và tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật hình sự; truy tố bị cáo Lương Hoàng H2 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, các bị cáo đã thành khẩn khai báo đầy đủ, rõ ràng về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự "Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải" quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS được áp dụng cho cả hai bị cáo. Đối với bị cáo Đinh Xuân H có cha đẻ là ông Đinh Xuân H1 được Nhà nước tặng thưởng Huân chương Kháng chiến hạng nhất nên được xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.

Về nhân thân: Bị cáo Lương Hoàng H2 chưa có tiền án tiền sự, tuy nhiên là người sử dụng trái phép chất ma túy, cho thấy là người có nhân thân chưa tốt. Bị cáo Đinh Xuân H là người sử dụng trái phép chất ma túy, có 01 tiền sự, 02 tiền án, nhân thân bị cáo H nhiều lần bị xử phạt tù về các tội Chiếm đoạt trái phép vũ khí quân dụng, Trộm cắp tài sản, Vận chuyển trái phép chất ma túy, thấy rằng bị cáo H thiếu ý thức tu dưỡng rèn luyện bản thân là người có nhân thân xấu.

Về hình phạt bổ sung: Tại các biên bản xác minh có trong hồ sơ và lời khai tại phiên toà thể hiện các bị cáo không có tài sản gì có giá trị, do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

+ 0,52 gam Heroine thu giữ khi bắt quả tang của các bị cáo Đinh Xuân H và Lương Hoàng H2 đã trích 0,1 gam sử dụng làm mẫu vật giám định không hoàn lại. Số còn lại 0,42 gam Heroin được niêm phong trong 01 vỏ phong bì do phòng K Công an tỉnh L phát hành là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định pháp luật.

+ 01 vỏ phong bì đã mở niêm phong+ nilon gói là vật liên quan đến tội phạm, không có giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định pháp luật.

+ 01 xe mô tô BKS 29X1-624.99 nhãn hiệu HONDA WINNER, xe cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết bên trong xe, qua điều tra xác định xe là tài sản của của anh Lương Ngọc L2 cho bị cáo H2 mượn, khi cho mượn anh L2 không biết bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội nên trả lại cho anh L2.

+ 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng, mặt sau có chữ Iphone, cũ đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo H2, quá trình điều tra chứng minh là vật không liên quan đến tội phạm nên cần trả lại cho bị cáo H2.

+ 01 điện thoại di động loại bàn phím, mặt trước có chữ Masster, cũ đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo H, quá trình điều tra chứng minh là vật không liên quan đến tội phạm nên cần trả lại cho bị cáo H.

- Đối với dụng cụ sử dụng ma túy (bơm kim tiêm) mà bị cáo H dùng để sử dụng trái phép chất ma túy ngày 02/8/2025, sau khi sử dụng xong bị cáo đã vất bỏ xuống dòng Suối Thia thuộc tổ dân phố Đ, phường C, tỉnh Lào Cai trôi mất, cơ quan điều tra không thu hồi được.

Đối với người phụ nữ dân tộc Mông đã bán ma túy cho H và H2 ngày 04/8/2025, người đàn ông đã bán ma túy cho H ngày 02/8/2025, người đàn ông đã bán ma túy cho H2 ngày 31/7/2025. Các bị cáo không biết tên, địa chỉ cụ thể của những người này là ai, ở đâu nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra xử lý.

Ngày 04/8/2025 Cơ quan điều tra đã tiến hành xét nghiệm ma túy đối với Lương Hoàng H2 kết quả dương tính với ma túy nhóm MOR, hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Lương Hoàng H2 không cấu thành tội phạm hình sự nên Cơ quan điều tra công an tỉnh L đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với hành vi này của H2 là phù hợp với quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Đinh Xuân H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”, bị cáo Lương Hoàng H2 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đinh Xuân H 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đinh Xuân H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55 của Bộ luật Hình sự. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 09 (chín) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 04/8/2025.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lương Hoàng H2 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 04/8/2025.

3. Về xử lý vật chứng, tài sản tạm giữ: Căn cứ các điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 0,42 gam Heroine được niêm phong trong 01 vỏ phong bì do phòng K Công an tỉnh L phát hành; 01 vỏ phong bì đã mở niêm phong+ nilon gói.

- Trả lại cho anh Lương Ngọc L2 01 chiếc xe mô tô BKS 29X1-624.99 nhãn hiệu HONDA WINNER, xe cũ đã qua sử dụng.

- Trả lại cho bị cáo Lương Hoàng H2 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng, màu đen, mặt sau có chữ Iphone, cũ đã qua sử dụng.

- Trả lại cho bị cáo Đinh Xuân H 01 điện thoại di động bàn phím, màu đen, mặt trước có chữ Masster, cũ đã qua sử dụng.

(Các vật chứng, tài sản nêu trên có đặc điểm theo như biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/12/2025 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 4, tỉnh Lào Cai).

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, giảm, miễn, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Các bị cáo Đinh Xuân H, Lương Hoàng H2 mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Các bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.