Bản án 36/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 22 giờ 15 phút ngày 27/10/2022, tổ công tác thuộc Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Quận 6 trên đường tuần tra phát hiện Phan Ngọc A đang đi bộ đến trước nhà số 239 đường VT, Phường G, Quận F có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra và đã thu giữ trong túi quần phía trước bên phải của A 01 gói nylon, bên ngoài có dán băng keo và ghi số «200», bên trong chứa tinh thể không màu (A khai là ma túy đá vừa mua của Đặng Thị Ngọc L tại nhà số 26/2 lô H, đường PVC, Phường G, Quận F). Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ của A 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng đồng.

Đến 00 giờ 10 phút ngày 28/10/2022, tổ công tác phát hiện Đặng Thị Ngọc L đang điều khiển xe gắn máy hiệu Classico, biển số 51Z8-9085 chạy đến trước nhà số 07 đường NVL, Phường J, Quận F có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe kiểm tra. Thấy Công an, L vứt 01 gói nylon, bên ngoài có dán băng keo và ghi số «300», bên trong chứa tinh thể không màu đang cầm trên tay trái xuống đường, nhưng đã bị phát hiện thu giữ (L khai là ma túy đá của Nguyễn Kim C đưa cho L đem đến khu vực đường số 41, Phường P, Quận H bán cho một người tên Y không rõ lai lịch). Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ của L 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung.

Từ lời khai của Phan Ngọc A, Đặng Thị Ngọc L về nguồn gốc ma túy, vào lúc 00 giờ 15 phút ngày 28/10/2022, tổ công tác thuộc Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Quận 6 kiểm tra hành chính nhà số 26/2 lô H, đường PVC, Phường G, Quận F. Qua kiểm tra, đã thu giữ trên tay trái của Huỳnh Kim C 01 gói nylon, bên trong có 07 gói nylon, gồm: 04 gói bên ngoài có dán băng keo và ghi số «300», bên trong chứa tinh thể không màu; 03 gói bên ngoài có dán băng keo và ghi số «200», bên trong chứa tinh thể không màu (C khai toàn bộ là ma túy đá). Ngoài ra, còn thu giữ của C 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung màu đen và số tiền 1.000.000 đồng.

Tiến hành khám xét nơi ở của Huỳnh Kim C tại địa chỉ trên, tổ công tác đã thu giữ tại cửa sổ khu vực hành lang và ban công trên gác lửng 01 túi nylon màu vàng, bên trong có 01 cân điện tử; 01 ống hút nhựa bị cắt xéo một đầu; 01 gói nylon, bên ngoài dán băng keo có ghi chữ «công chuyện», bên trong chứa tinh thể không màu (để 01 ví màu nâu); 01 gói nylon chứa 02 viên nén màu xanh. Thu giữ dưới sàn gác lửng 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy (01 chai nhựa, 01 ống hút nhựa, 01 ống thủy tinh); 01 cây kéo; 01 hộp quẹt gas; 05 gói nylon (bên trong không chứa gì); 01 cây bút lông; 02 cuộn băng keo. Ngoài ra còn tạm giữ các đối tượng có mặt tại chỗ là Nguyễn Huỳnh Huy C1, Văn Công V1, Vi Thanh T2, Nguyễn Chí C2 và đã thu giữ của V1 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia; thu giữ của Tú 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia.

Trong lúc thực hiện việc kiểm tra hành chính nhà số 26/2 lô H, đường PVC, tổ công tác phát hiện Hồ Minh N đang đứng phía trước nhà này có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, đã thu giữ trong túi quần nhỏ phía trước bên phải của N 02 gói nylon, bên ngoài dán băng keo màu vàng, có ghi chữ «90 C1» và «V1 174», bên trong chứa tinh thể không màu (N khai là ma túy đá của Huỳnh Kim C đưa nhờ N vứt bỏ, nhưng do thấy bên trong còn một ít ma túy nên N đã giữ lại để dành sử dụng). Ngoài ra, còn thu giữ của N 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A30 màu xanh.

Qua điều tra xác định được như sau: Huỳnh Kim C và Nguyễn Huỳnh Huy C1 (cả hai chung sống như vợ chồng) thuê nhà số 26/2 lô H, đường PVC, Phường G, Quận F của ông Nguyễn Kim L2 để ở và để C1 mở tiệm sửa xe, đồng thời C cho Đặng Thị Ngọc L, Văn Công V1, Vi Thanh T2 đến ở cùng để L phụ giúp việc nhà; V1, T2 phụ C1 sơn sửa xe cho khách. Trong thời gian ở tại đây, do không có tiền tiêu xài, nên C đưa cho L 1.000.000 đồng để L liên lạc với một người tên P2 (không rõ lai lịch) mua ma túy đá đem về đưa cho C phân ra bán thu lợi. Tính đến ngày bị bắt, L giúp C bán ma túy 02 lần (lần thứ nhất, bán cho Phan Ngọc A 01 gói ma túy đá vào tối ngày 27/10/2022; lần thứ hai là tối ngày 28/10/2022, L đang trên đường đem 01 gói ma túy đá đến khu vực đường số 41, Phường P, Quận H để bán cho một người tên Y không rõ lai lịch, nhưng chưa kịp gặp Y thì đã bị phát hiện bắt giữ như nêu trên). Riêng 07 gói ma túy đá bị thu giữ là của Huỳnh Kim C đưa tiền nhờ Đặng Thị Ngọc L đi mua trước đó đem về phân ra bán chưa hết.

Ngoài Đặng Thị Ngọc L, phụ giúp cho Huỳnh Kim C bán ma túy còn có Nguyễn Huỳnh Huy C1 và Hồ Minh N. Cụ thể: C1 đã giúp Huỳnh Kim C bán ma túy 02 lần, lần thứ nhất (cách ngày bị bắt khoảng 02 tuần), C1 bán cho một người có tên thường gọi là «bà S3» (không rõ lai lịch) 01 gói ma túy đá giá 200.000 đồng; lần thứ hai (khoảng 03 ngày sau khi bán gói ma túy cho «bà S3»), C1 đang sửa xe thì có một người (không rõ lai lịch) đến hỏi mua 01 gói ma túy, nên C1 nói cho Huỳnh Kim C (đang ở trên gác) biết, C liền ném gói ma túy xuống cho người mua, còn C1 nhận 200.000 đồng từ người này và giao lại cho C. Riêng Hồ Minh N, cách ngày bị bắt khoảng một tháng, Huỳnh Kim C đưa cho N 01 gói ma túy đá và dặn N bán cho một người không rõ lai lịch đã đặt mua trước đó, rồi nhận 100.000 đồng đưa lại cho C, nhưng do người mua không đến lấy ma túy nên N đã trả gói ma túy lại cho C. Ngoài ra, N khai khoảng 19 giờ ngày 27/10/2022, N đến nhà của Huỳnh Kim C chơi và được C cho sử dụng ma túy. Sau khi sử dụng xong, C đưa 02 gói nylon (bên ngoài dán băng keo màu vàng có ghi các chữ, số «90 C1» và «V1 174») nhờ N đem vứt bỏ, nhưng thấy bên trong 02 gói nylon vẫn còn một ít ma túy nên N cất vào túi quần để dành sử dụng thì bị phát hiện thu giữ.

Đối với 01 gói nylon được dán băng keo, bên ngoài có ghi chữ «công chuyện», bên trong chứa tinh thể không màu và 02 viên nén màu xanh là ma túy (loại Methamphetamine, Ketamine) của Văn Công V1, Vi Thanh T2 bán cho Huỳnh Kim C, cụ thể: Ngày 23/10/2022, V1 và T2 đến khu vực trước nhà số 6C đường DQH, Phường E, quận GV gặp một người bạn tên V2 (không rõ lai lịch). Tại đây, V2 đưa cho V1 01 gói nylon chứa tinh thể không màu và 02 viên nén màu xanh, V1 cầm lấy đưa cho T2 cất giữ để đem về bán cho Huỳnh Kim C, nhưng do không sử dụng được nên C chưa trả tiền cho V1, T2, đồng thời kêu L đem cất số ma túy trên và dặn không dùng để bán cho người khác. L liền đem gói ma túy cùng 02 viên nén C đưa cất trong chiếc ví màu nâu, để trong túi nylon màu vàng và treo ở cửa sổ trên gác lửng. Ngoài ra, V1, T2 còn khai ngày 26/10/2022, V1 và T2 đến khu vực bên hông chân cầu LG, Phường G, Quận F gặp một người tên Cu B1 (không rõ lai lịch) mua 01 gói ma túy đá, rồi cả hai đem đến nhà số 26/2 Lô H đường PVC, Phường G, Quận F bán cho Huỳnh Kim C với giá 800.000 đồng (gói ma túy này được C dán băng keo bên ngoài có ghi chữ «V1 174» mà Công an đã thu giữ của Hồ Minh N).

Ngoài hành vi mua bán ma túy, Huỳnh Kim C và Đặng Thị Ngọc L còn nhiều lần cung cấp ma túy, cung cấp dụng cụ sử dụng ma túy cho Nguyễn Chí C2, Hồ Minh N, Văn Công V1, Vi Thanh T2 sử dụng tại nhà của C (địa chỉ 26/2 Lô H đường PVC, Phường G, Quận F), trong đó có 01 lần L lấy ma túy để vào bộ dụng cụ đưa cho C2 sử dụng, sau khi sử dụng xong C2 trả cho L 100.000 đồng và L đã đưa số tiền này lại cho C; nhiều lần L giúp C lấy ma túy để vào bộ dụng cụ để N, V1, T2 cùng sử dụng. Riêng ngày 27/10/2022, C đã cung cấp ma túy và dụng cụ cho Nguyễn Chí C2, Hồ Minh N sử dụng (C2 sử dụng vào sáng ngày 27/10/2022; N sử dụng vào chiều tối cùng ngày).

Phan Ngọc A khai khoảng 22 giờ ngày 27/10/2022, A đến gặp Đặng Thị Ngọc L tại nhà số 26/2 Lô H đường PVC, Phường G, Quận F mua 01 gói ma túy đá giá 200.000 đồng (do không đủ tiền nên A mới trả cho L 180.000 đồng). Sau khi nhận gói ma túy, A cất trong túi quần phía trước bên phải, rồi đi bộ về đến trước nhà số 239 đường VT thì bị kiểm tra bắt giữ như nêu trên. Ngoài ra, A khai ngoài lần bị bắt, trước đó A có đến nhà số 26/2 Lô H đường PVC mua ma túy tổng cộng 02 lần, mỗi lần đều là 01 gói ma túy đá giá 200.000 đồng.

Nguyễn Chí C2 khai đến nhà của Huỳnh Kim C, địa chỉ 26/2 Lô H đường PVC, Phường G, Quận F sử dụng ma túy đá nhiều lần, trong đó có 01 lần sau khi sử dụng xong, C2 trả cho Đặng Thị Ngọc L 100.000 đồng. Riêng sáng ngày 27/10/2022, C2 đến nhà của Huỳnh Kim C chơi và sử dụng ma túy. Sau khi sử dụng ma túy xong, C2 ngồi trên gác chơi game đến 00 giờ 20 phút ngày 28/10/2022 thì bị Công an kiểm tra bắt giữ.

Theo kết quả xét nghiệm chất ma túy của Trạm y tế Phường 7, Quận 6, Huỳnh Kim C, Đặng Thị Ngọc L, Nguyễn Huỳnh Huy C1, Văn Công V1, Vi Thanh T2, Hồ Minh N, Phan Ngọc A, Nguyễn Chí C2 đều dương tính với ma túy (loại Methamphetamine).

Tại Kết luận giám định số: 6249/KL-KTHS ngày 04 tháng 11 năm 2022, Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã kết luận:

- Gói 1: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon (được quấn băng keo bên ngoài ghi số 200), được niêm phong có các chữ ký ghi tên Nguyễn Anh T4 (Điều tra viên), Nguyễn Văn Đ (người chứng kiến), Phan Ngọc A và hình dấu Công an Phường 7, Quận 6 (ký hiệu m1) cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1160g (không phẩy một một sáu không gam), loại Methamphetamine.

- Gói 2: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon (được quấn băng keo bên ngoài ghi số 300), được niêm phong có các chữ ký ghi tên Nguyễn Anh T4 (Điều tra viên), Đỗ Văn N2 (người chứng kiến), Lê Thị Ngọc L và hình dấu Công an Phường 10, Quận 6 (ký hiệu m2) cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,2236g (không phẩy hai hai ba sáu gam), loại Methamphetamine.

- Gói 3: được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Anh T4 (Điều tra viên), Trần Hoàng T5 (người chứng kiến), Hồ Minh N và hình dấu Công an Phường 7, Quận 6, bên trong có:

+ Tinh thể không màu trong 01 gói nylon, được quấn băng keo bên ngoài ghi số 90 và chữ «C2» (ký hiệu m3) cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,0690g (không phẩy không sáu chín không gam), loại Methamphetamine.

+ Tinh thể không màu trong 01 gói nylon, được quấn băng keo bên ngoài ghi số 174 và chữ «V1» (ký hiệu m4) cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,0988g (không phẩy không chín tám tám gam), loại Methamphetamine.

- Gói 4: được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Anh T4 (Điều tra viên), Ngô Tấn C3 (người chứng kiến), Huỳnh Kim C và hình dấu Công an Phường 7, Quận 6, bên trong có:

+ Tinh thể không màu trong 04 gói nylon, được quấn băng keo bên ngoài ghi số 300 (ký hiệu m5) cần giám định đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,6747g (không phẩy sáu bảy bốn bảy gam), loại Methamphetamine.

+ Tinh thể không màu trong 03 gói nylon, được quấn băng keo bên ngoài ghi số 200 (ký hiệu m6) cần giám định đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,3588g (không phẩy ba năm tám tám gam), loại Methamphetamine.

- Gói 5: được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Anh T4 (Điều tra viên), Ngô Tấn C3 (người chứng kiến), Huỳnh Kim C và hình dấu Công an Phường 7, Quận 6, bên trong có 01 gói nylon chứa:

+ Tinh thể không màu trong 01 gói nylon, được quấn băng keo bên ngoài ghi chữ «công chuyện» (ký hiệu m7) cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,8929g (một phẩy tám chín hai chín gam), loại Methamphetamine.

+ 02 viên nén màu xanh trong 01 gói nylon (ký hiệu m8) cần giám định đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 1,0227g (một phẩy không hai hai bảy gam), loại Methamphetamine, Ketamine, Diazepam.

Ngày 01 tháng 11 năm 2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 6 ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự (Quyết định số: 138/QĐ-ĐCSMT); khởi tố bị can đối với Huỳnh Kim C, Lê Thị Ngọc L, Nguyễn Huỳnh Huy C1, Văn Công V1, Vi Thanh T2 về tội «Mua bán trái phép chất ma túy» (Quyết định từ số: 153/QĐ-ĐCSMT đến số: 157/QĐ-ĐCSMT); khởi tố bị can đối với Hồ Minh N, Phan Ngọc A về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» (Quyết định số: 151/QĐ-ĐCSMT và số: 152/QĐ-ĐCSMT). Ngày 07 tháng 7 năm 2023, ra Quyết định bổ sung Quyết định khởi tố bị can đối với Huỳnh Kim C, Đặng Thị Ngọc L về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» (Quyết định số: 05/QĐ-ĐCSMT và số: 06/QĐ-ĐCSMT). Ngày 27 tháng 02 năm 2025, ra Quyết định bổ sung Quyết định khởi tố bị can đối với Hồ Minh N về tội «Mua bán trái phép chất ma túy» (Quyết định số: 558/QĐ-ĐCSMT).

Ngày 21 tháng 3 năm 2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 6 ra Quyết định bổ sung Quyết định khởi tố vụ án hình sự (Quyết định số: 01/QĐ-ĐCSMT); Quyết định bổ sung Quyết định khởi tố bị can đối với Huỳnh Kim C, Lê Thị Ngọc L về tội «Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy» (Quyết định số: 02/QĐ-ĐCSMT và số: 03/QĐ-ĐCSMT).

Ngày 20 tháng 4 năm 2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 6 ra Quyết định thay đổi Quyết định khởi tố bị can đối với Đặng Thị Ngọc L, do Quyết định khởi tố bị can số: 153/QĐ-ĐCSMT ngày 01/11/2022 và Quyết định bổ sung Quyết định khởi tố bị can số: 02/QĐ-ĐCSMT ngày 21/3/2023 sai họ tên, tuổi, nhân thân lai lịch của bị can (Quyết định số: 07/QĐ-ĐCSMT).

Đối với Nguyễn Chí C2, quá trình điều tra xác định không liên quan đến hành vi phạm tội của Huỳnh Kim C, Đặng Thị Ngọc L, Nguyễn Huỳnh Huy C1, Văn Công V1, Vi Thanh T2, Hồ Minh N, nên không truy cứu trách nhiệm hình sự. Còn hành vi sử dụng ma túy của C2 thì ngày 14/12/2022, Tòa án nhân dân Quận 6 đã ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở Cai nghiện bắt buộc 15 tháng về hành vi sử dụng chất ma túy (Quyết định số: 29/QĐ-TA).

Đối với ông Nguyễn Kim L2 (chủ sở hữu căn nhà số 26/2 lô H, đường PVC, Phường G, Quận F). Quá trình điều tra xác định, ông L2 không biết việc Huỳnh Kim C, Nguyễn Huỳnh Huy C1 và các đồng phạm mua bán, tàng trữ và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà của ông, nên không xem xét trách nhiệm pháp lý.

Đối với những người tên P2, Y, V2, Cu B1, bà S3, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 6 đang tiến hành điều tra xác minh, khi nào làm rõ xử lý sau.

Tại Cáo trạng số: 41/CT-VKS-Q6 ngày 01 tháng 4 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố các bị cáo Huỳnh Kim C, Đặng Thị Ngọc L về các tội «Mua bán trái phép chất ma túy», «Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy», «Tàng trữ trái phép chất ma túy» theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251, điểm a khoản 2 Điều 255, điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; truy tố bị cáo Nguyễn Huỳnh Huy C1 về tội «Mua bán trái phép chất ma túy» theo quy định tại điểm b, điểm q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; truy tố các bị cáo Văn Công V1, Vi Thanh T2 về tội «Mua bán trái phép chất ma túy» theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; truy tố bị cáo Hồ Minh N về các tội «Mua bán trái phép chất ma túy», «Tàng trữ trái phép chất ma túy» theo quy định tại khoản 1 Điều 251, điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; truy tố bị cáo Phan Ngọc A về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa: Các bị cáo Huỳnh Kim C, Đặng Thị Ngọc L, Nguyễn Huỳnh Huy C1, Hồ Minh N, Phan Ngọc A đều khai nhận chính các bị cáo đã thực hiện hành vi như nội dung bản cáo trạng nêu. Ngoài ra, các bị cáo Huỳnh Kim C, Đặng Thị Ngọc L khai gói ma túy và 02 viên nén màu xanh (để trong 01 gói nylon được dán băng keo, bên ngoài có ghi chữ «công chuyện») là của Văn Công V1 và Vi Thanh T2 bán cho bị cáo C vào ngày 23/10/2022. Sau khi dùng thử thấy không được, nên bị cáo C trả lại cho các bị cáo V1, T2, nhưng V1, T2 không lấy mà để lại, nên bị cáo C kêu bị cáo L đem cất để khi nào có ma túy ngon sẽ pha vào sử dụng. Riêng các bị cáo Văn Công V1, Vi Thanh T2 chỉ thừa nhận bán ma túy cho bị cáo Huỳnh Kim C 01 lần duy nhất vào ngày 26/10/2022 với giá 800.000 đồng. Còn gói ma túy và 02 viên nén màu xanh là của một người bạn tên V2 cho các bị cáo và các bị cáo cất giữ để sử dụng chứ không bán. Tuy nhiên, các bị cáo V1, T2 đều xác nhận toàn bộ lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra (kể cả lời khai khi đối chất với nhau) là do chính các bị cáo khai, đồng thời khẳng định trước khi ký tên, ghi họ tên các bị cáo đều có đọc lại.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo Huỳnh Kim C, Đặng Thị Ngọc L, Nguyễn Huỳnh Huy C1, Văn Công V1, Vi Thanh T2, Hồ Minh N, Phan Ngọc A như bản cáo trạng và sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với từng bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử

Phạt bị cáo Huỳnh Kim C từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù về tội «Mua bán trái phép chất ma túy»; từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù về tội «Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy»; từ 02 năm đến 03 năm tù về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» theo điểm b khoản 2 Điều 251; điểm a khoản 2 Điều 255; điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự năm 2025. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của ba tội theo điểm a khoản 1 Điều 55 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự năm 2025.

Phạt bị cáo Đặng Thị Ngọc L từ 07 năm đến 08 năm tù về tội «Mua bán trái phép chất ma túy»; từ 07 năm đến 08 năm tù về tội «Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy»; từ 02 năm đến 03 năm tù về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» theo điểm b khoản 2 Điều 251; điểm a khoản 2 Điều 255; điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự năm 2025. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của ba tội theo điểm a khoản 1 Điều 55 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự năm 2025. Tổng hợp hình phạt của Bản án này với hình phạt 01 năm tù của Bản án số: 92/2023/HS-ST ngày 28/9/2023 của Tòa án nhân dân Quận 5. Buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của hai bản án theo Điều 56 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự năm 2025.

Phạt bị cáo Nguyễn Huỳnh Huy C1 từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù về tội «Mua bán trái phép chất ma túy» theo điểm b, điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Phạt bị cáo Văn Công V1 từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù về tội «Mua bán trái phép chất ma túy» theo điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Phạt bị cáo Vi Thanh T2 từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù về tội «Mua bán trái phép chất ma túy» theo điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Phạt bị cáo Hồ Minh N từ 03 năm đến 04 năm tù về tội «Mua bán trái phép chất ma túy»; từ 02 năm đến 03 năm tù về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» theo khoản 1 Điều 251; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự năm 2025. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai tội theo điểm a khoản 1 Điều 55 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự năm 2025.

Phạt bị cáo Phan Ngọc A từ 02 năm đến 03 năm tù về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» theo điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Không phạt tiền đối với các bị cáo Huỳnh Kim C, Đặng Thị Ngọc L, Nguyễn Huỳnh Huy C1, Văn Công V1, Vi Thanh T2, Hồ Minh N, Phan Ngọc A, do các bị cáo không có khả năng thi hành.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động màu đen có ghi chữ Samsung, số Imei 1: 353236074750434, số Imei 2: 353237074750432, đã được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Mai Trọng T6 (Điều tra viên), Phạm Tiến N3 (cán bộ điều tra), Huỳnh Kim C và hình dấu tròn của Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh và số tiền 1.000.000 đồng.

Giao 01 chiếc xe gắn máy hiệu Classico màu trắng, số khung: RLCM23C10-8Y004864, số máy: 23C1-004864 cho Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh để thông báo công khai trên phương tiện thông tin đại chúng, nếu hết thời hạn thông báo mà vẫn không xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp của chiếc xe thì tịch thu sung vào ngân sách nhà nước theo quy định pháp luật.

Tịch thu, tiêu hủy: 05 gói ma túy, bên ngoài ghi vụ số: 6249(1267)/22, có chữ ký niêm phong lại của Giám định viên Trần Đình H4 và cán bộ điều tra Phạm Tiến N3. Bên trong, Gói 1: chứa tinh thể không màu (m1) có khối lượng 0,0867 gam; Gói 2: chứa tinh thể không màu (m2) có khối lượng 0,1965 gam; Gói 3: chứa tinh thể không màu (m3) có khối lượng 0,0454 gam và tinh thể không màu (m4) có khối lượng 0,0765 gam; Gói 4: chứa tinh thể không màu (m5) có tổng khối lượng 0,5888 gam và tinh thể không màu (m6) có khối lượng 0,2996 gam; Gói 5: chứa tinh thể không màu (m7) có khối lượng 1,7783 gam và 01 viên nén màu xanh (m8) có khối lượng 0,5718 gam (mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định); 01 ống hút nhựa được cắt xéo một đầu; 01 ví màu nâu; 01 cân điện tử; 02 cuộn băng keo; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy, gồm 01 bình nhựa, 01 ống hút nhựa, 01 ống (nỏ) thủy tinh; 01 cây kéo; 01 hộp quẹt gas; 05 gói nylon (bên trong không chứa gì); 01 cây bút lông; 01 sim điện thoại số 8401201150383953.

Giao 01 biển số xe 51Z8-9085 cho Công an Thành phố Hồ Chí Minh để xử lý theo thẩm quyền.

Trả lại bị cáo Đặng Thị Ngọc L 01 chiếc điện thoại di động màu xanh có ghi chữ Samsung, đã được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Mai Trọng T6 (Điều tra viên), Phạm Tiến N3 (cán bộ điều tra), Lê Thị Ngọc L và hình dấu tròn của Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh.

Trả lại bị cáo Văn Công V1 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, số Imei 1: 357740102413309, số Imei 2: 357740103013306 (bên trong có 01 sim điện thoại số 8401181051055735 WD), đã được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Mai Trọng T6 (Điều tra viên), Phạm Tiến N3 (cán bộ điều tra), Văn Công V1 và hình dấu tròn của Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh.

Trả lại bị cáo Vi Thanh T2 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, số Imei 1: 353690073153505, số Imei 2: 353690073153513 (bên trong có 02 sim điện thoại số 8401210892224129 và số 8401200292142840), đã được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Mai Trọng T6 (Điều tra viên), Phạm Tiến N3 (cán bộ điều tra), Vi Thanh T2 và hình dấu tròn của Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh.

Trả lại bị cáo Hồ Minh N 01 chiếc điện thoại di động màu xanh, số Imei 1: 354868102377332, số Imei 2: 354869102377330 (bên trong có 01 sim điện thoại số 8401180152146714 OT), đã được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Mai Trọng T6 (Điều tra viên), Phạm Tiến N3 (cán bộ điều tra), Hồ Minh N và hình dấu tròn của Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh.

Trả lại bị cáo Phan Ngọc A 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng đồng, số Imei 1: 357625086840157, số Imei 2: 357625086840153, đã được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Mai Trọng T6 (Điều tra viên), Phạm Tiến N3 (cán bộ điều tra), Phan Ngọc A và hình dấu tròn của Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh.

Lời nói sau cùng, các bị cáo Huỳnh Kim C, Đặng Thị Ngọc L, Nguyễn Huỳnh Huy C1, Văn Công V1, Hồ Minh N, Phan Ngọc A đều cho rằng trong thời gian bị tạm giam, các bị cáo đã nhận thức được hành vi của các bị cáo là sai, là vi phạm pháp luật, nên không tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét xử phạt các bị cáo mức án nhẹ nhất để các bị cáo sớm trở về với gia đình, có cơ hội làm lại cuộc đời.

Bị cáo Vi Thanh T2 không tranh luận và cũng không nói lời sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

(theo Phiếu nhập kho vật chứng số: 19/PNK ngày 21 tháng 02 năm 2023 của Công an Quận 6; Quyết định chuyển vật chứng số: 18/QĐ-VKS-Q6 ngày 31 tháng 01 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 6; Giấy nộp tiền ngày 02 tháng 3 năm 2023 của Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông Thôn - Chi nhánh Bắc Thành phố Hồ Chí Minh; Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 22 tháng 4 năm 2024 giữa Công an Quận 6 và Chi cục Thi hành án dân sự Quận 6 - BL393, 436, 798, 894-895)

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm a khoản 2 Điều 255; điểm i khoản 1 Điều 249; Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 55; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự năm 2025.

- Xử phạt bị cáo Huỳnh Kim C (Bé Anh) 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù về tội «Mua bán trái phép chất ma túy»; 08 (tám) năm tù về tội «Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy» và 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy». Tổng hợp hình phạt chung của ba tội là 19 (mười chín) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/10/2022.

- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm a khoản 2 Điều 255; điểm i khoản 1 Điều 249; Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 55; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự năm 2025.

- Xử phạt bị cáo Đặng Thị Ngọc L (Lê Thị Ngọc L) 07 (bảy) năm tù về tội «Mua bán trái phép chất ma túy»; 07 (bảy) năm tù về tội «Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy» và 02 (hai) năm tù về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy». Tổng hợp hình phạt chung của ba tội là 16 (mười sáu) năm tù.

- Căn cứ Điều 56; Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự năm 2025.

- Tổng hợp hình phạt của Bản án này với hình phạt 01 (một) năm tù của Bản án số: 92/2023/HS-ST ngày 28 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh. Buộc bị cáo Đặng Thị Ngọc L (Lê Thị Ngọc L) chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 17 (mười bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/10/2022.

- Căn cứ điểm b, điểm q khoản 2 Điều 251; Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự năm 2025.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Huỳnh Huy C1 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội «Mua bán trái phép chất ma túy». Thời hạn tù tính từ ngày 29/10/2022.

- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự năm 2025.

- Xử phạt bị cáo Văn Công V1 (Bé V1) 08 (tám) năm tù về tội «Mua bán trái phép chất ma túy». Thời hạn tù tính từ ngày 29/10/2022.

- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự năm 2025.

- Xử phạt bị cáo Vi Thanh T2 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội «Mua bán trái phép chất ma túy». Thời hạn tù tính từ ngày 29/10/2022.

- Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 55; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự năm 2025.

- Xử phạt bị cáo Hồ Minh N 03 (ba) năm tù về tội «Mua bán trái phép chất ma túy»; 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy». Tổng hợp hình phạt chung của hai tội là 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/10/2022.

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự năm 2025.

- Xử phạt bị cáo Phan Ngọc A (Ba Miền) 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy». Thời hạn tù tính từ ngày 13/01/2025, được trừ thời gian bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 27/10/2022 đến ngày 02/11/2022.

- Căn cứ khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự năm 2025.

Buộc bị cáo Huỳnh Kim C nộp phạt 15.000.000 (mười lăm triệu) đồng.

Buộc bị cáo Văn Công V1 nộp phạt 5.000.000 (năm triệu) đồng.

Buộc bị cáo Vi Thanh T2 nộp phạt 5.000.000 (năm triệu) đồng.

- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự năm 2025; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2025; Điều 228 của Bộ luật dân sự năm 2015.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại di động màu đen có ghi chữ Samsung, số Imei 1: 353236074750434, số Imei 2: 353237074750432, đã được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Mai Trọng T6 (Điều tra viên), Phạm Tiến N3 (cán bộ điều tra), Huỳnh Kim C và hình dấu tròn của Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh và số tiền 1.000.000 (một triệu) đồng.

Giao Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh 01 (một) chiếc xe gắn máy hiệu Classico màu trắng, số khung: RLCM23C10-8Y004864, số máy: 23C1-004864 để thông báo công khai trên phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 01 (một) năm. Nếu hết thời hạn trên mà vẫn không xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp của chiếc xe này thì tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

- Căn cứ điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự năm 2025; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2025.

Tịch thu, tiêu hủy: 05 (năm) gói ma túy, bên ngoài ghi vụ số: 6249(1267)/22, có chữ ký niêm phong lại của Giám định viên Trần Đình H4 và cán bộ điều tra Phạm Tiến N3. Bên trong, Gói 1: chứa tinh thể không màu (m1) có khối lượng 0,0867 (không phẩy không tám sáu bảy) gam; Gói 2: chứa tinh thể không màu (m2) có khối lượng 0,1965 (không phẩy một chín sáu năm) gam; Gói 3: chứa tinh thể không màu (m3) có khối lượng 0,0454 (không phẩy không bốn năm bốn) gam và tinh thể không màu (m4) có khối lượng 0,0765 (không phẩy không bảy sáu năm) gam; Gói 4: chứa tinh thể không màu (m5) có tổng khối lượng 0,5888 (không phẩy năm tám tám tám) gam và tinh thể không màu (m6) có khối lượng 0,2996 (không phẩy hai chín chín sáu) gam; Gói 5: chứa tinh thể không màu (m7) có khối lượng 1,7783 (một phẩy bảy bảy tám ba) gam và 01 (một) viên nén màu xanh (m8) có khối lượng 0,5718 (không phẩy năm bảy một tám) gam; 01 (một) ống hút nhựa được cắt xéo một đầu; 01 (một) ví màu nâu; 01 (một) cân điện tử; 02 (hai) cuộn băng keo; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy, gồm 01 (một) bình nhựa, 01 (một) ống hút nhựa, 01 (một) ống (nỏ) thủy tinh; 01 (một) cây kéo; 01 (một) hộp quẹt gas; 05 (năm) gói nylon (bên trong không chứa gì); 01 (một) cây bút lông; 01 (một) sim điện thoại số 8401201150383953.

- Căn cứ khoản 1; khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2025.

Trả lại bị cáo Đặng Thị Ngọc L 01 (một) chiếc điện thoại di động màu xanh có ghi chữ Samsung, đã được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Mai Trọng T6 (Điều tra viên), Phạm Tiến N3 (cán bộ điều tra), Lê Thị Ngọc L và hình dấu tròn của Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh.

Trả lại bị cáo Văn Công V1 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, Imei 1: 357740102413309, Imei 2: 357740103013306, bên trong có 01 (một) sim điện thoại số 8401181051055735 WD, đã được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Mai Trọng T6 (Điều tra viên), Phạm Tiến N3 (cán bộ điều tra), Văn Công V1 và hình dấu tròn của Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh.

Trả lại bị cáo Vi Thanh T2 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, Imei 1: 353690073153505, Imei 2: 353690073153513, bên trong có 02 (hai) sim điện thoại số 8401210892224129 và số 8401200292142840, đã được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Mai Trọng T6 (Điều tra viên), Phạm Tiến N3 (cán bộ điều tra), Vi Thanh T2 và hình dấu tròn của Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh.

Trả lại bị cáo Hồ Minh N 01 (một) chiếc điện thoại di động màu xanh, Imei 1: 354868102377332, Imei 2: 354869102377330, bên trong có 01 (một) sim điện thoại số 8401180152146714 OT, đã được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Mai Trọng T6 (Điều tra viên), Phạm Tiến N3 (cán bộ điều tra), Hồ Minh N và hình dấu tròn của Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh.

Trả lại bị cáo Phan Ngọc A 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng đồng, Imei 1: 357625086840157, Imei 2: 357625086840153, đã được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Mai Trọng T6 (Điều tra viên), Phạm Tiến N3 (cán bộ điều tra), Phan Ngọc A và hình dấu tròn của Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh.

Giao cho Công an Thành phố Hồ Chí Minh 01 (một) biển số xe 51Z8-9085 để xử lý theo thẩm quyền.

(theo Giấy nộp tiền ngày 02 tháng 3 năm 2023 của Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông Thôn - Chi nhánh Bắc Thành phố Hồ Chí Minh; Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 22 tháng 4 năm 2024 giữa Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh và Chi cục Thi hành án dân sự Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh - bút lục 436, 894-895)

- Căn cứ khoản 2 Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2025; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

- Các bị cáo Huỳnh Kim C, Đặng Thị Ngọc L, Nguyễn Huỳnh Huy C1, Văn Công V1, Vi Thanh T2, Hồ Minh N, Phan Ngọc A có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết bản án.