Bản án 36/2024/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và qua diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 10/10/2023, Phan Viết H liên lạc với T2 hỏi 02

viên ma túy thuốc lắc và nửa hộp năm ma túy Ketamine với giá 3.600.000đồng, T2 đồng ý và hẹn giao ma túy tại khu vực đường Lê Đình Lý, thành phố Đà Nẵng. Sau đó, H điều khiển xe máy Honda SH màu trắng biển số 43G1-47***, đến một gốc cây trên đường Lê Đình Lý nhận 02 viên ma túy thuốc lắc, nửa hộp năm ma túy Ketamine rồi cất giấu vào trong túi quần jean lửng phía trước bên phải rồi điều khiển xe máy đến khu căn hộ Fhome, địa chỉ số 16 đường Lý Thường Kiệt, phường Thạch Thang, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng để sử dụng cùng với T3. Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, khi H đang đứng đợi T3 tại hầm giữ xe khu căn hộ Fhome thì bị Cơ quan CSĐT Công an quận Hải Châu phát hiện bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ:

- Trong túi quần Jean lửng phía trước bên phải H đang mặc có 01 gói nilong

kích thước (5x8,5)cm bên trong có: 01 gói nilong kích thước (3x3,5)cm chứa 02 viên nén màu hồng và 01 gói nilong kích thước (5x8,5)cm chứa tinh thể rắn màu trắng. Đã niêm phong ký hiệu A.

- 01 ĐTDĐ Iphone màu vàng, số Imei1: 357208093443396, Imei2:

357208093292132, gắn sim số 0934862***.

- 01 xe máy Honda SH màu trắng, biển số 43G1-47***, số khung:

RLHJF9500MY104***, số máy: JF95E0099***.

Theo Kết luận giám định số 889/KL-KTHS ngày 18/10/2023 của Phòng Kỹ

thuật Hình sự Công an thành phố Đà Nẵng:

- Tinh thể rắn màu trắng gửi giám định ký hiệu A1 là ma túy, loại Ketamine;

khối lượng mẫu A1: 1,340gam.

- Viên nén màu hồng gửi giám định ký hiệu A2 là ma túy, loại MDMA; khối

lượng mẫu A2: 0,725gam.

Tại bản cáo trạng số 26/CT-VKS ngày 23 tháng 01 năm 2024 của Viện kiểm sát

nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng đã truy tố Phan Viết H về tội “Tàng trữ trá i phé p chất ma tú y” theo điểm i khoản 1 điều 249 Bô ̣ luâ ̣t hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quyết định

truy tố đối với bị cáo Phan Viết H và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp du ̣ng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bô ̣ luâ ̣t hình sự, xử

pha ̣t bi ̣ cáo từ 24 tháng đến 27 tháng tù.

- Tịch thu tiêu hủy đối với vật chứng là mẫu A và toàn bộ bao gói mẫu hoàn trả

sau giám định.

- Tịch thu sung công quỹ 01 ĐTDĐ Iphone màu vàng, số Imei1:

357208093443396, Imei2: 357208093292132, gắn sim số 0934862***.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thấy được lỗi lầm của mình, đã thực sự ăn năn

hối cải và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm vấn công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo cũng như những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

Viết H đã khai nhận hành vi phạm tội. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hô ̣i đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 10/10/2023, tại hầm giữ xe khu căn hộ Fhome, địa chỉ số 16 đường Lý Thường Kiệt, phường Thạch Thang, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng, Phan Viết H đang tàng trữ 1,340gam ma túy, loại Ketamine và 0,725gam ma túy, loại MDMA nhằm mục đích để sử dụng thì bị Cơ quan CSĐT Công an quận Hải Châu phát hiện bắt quả tang.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 5 Nghị định 19 ngày 02.02.2018 của Chính phủ

tính tổng tỷ lệ phần trăm về khối lượng của 02 chất ma túy Ketamine và MDMA thu giữ của Phan Viết H như sau: (1,340gam/20gam) x 100% + (0,725gam/5gam) x 100% = 21,2%. Do đó, hành vi nêu trên của Phan Viết H đã cấu thành tội “Tàng trữ trá i phé p chất ma tú y”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự̀

như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, hành vi của bị cáo làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Do đó cần phải xử lý một mức hình phạt tù tương ứng với hành vi phạm tội, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã từng bị kết án tù cũng như xử lý hành chính về các hành vi liên quan đến ma túy. Tuy nhiên bị cáo vẫn tiếp tục phạm tội là thể hiện sự coi thường pháp luật. Do đó cần xử lí nghiêm để đảm bảo răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Hành vi phạm tội của bị cáo Phan Viết H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo có thái đô ̣ khai báo

thành khẩn, ăn năn hối cải. Do đó cần áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

+ Xét thấy vật chứng là mẫu A và toàn bộ bao gói mẫu hoàn trả sau giám định

theo Kết luận giám định số 889/KL-KTHS ngày 18/10/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên cần áp dụng điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự để tịch thu tiêu hủy;

+ Xét thấy 01 điện thoại di động Iphone màu vàng, số Imei1:

357208093443396, Imei2: 357208093292132, gắn sim số 0934862***, H sử dụng vào việc liên lạc và mua ma túy nên cần áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để tịch thu sung quỹ Nhà nước.

+ Xét thấy 01 xe máy Honda SH màu trắng, biển số 43G1-47***, số khung:

RLHJF9500MY104***, số máy: JF95E0099*** do bà Phan Anh làm chủ sở hữu. Bà T không biết việc H sử dụng xe để thực hiện hành vi phạm tội nên Cơ quan CSĐT Công an quận Hải Châu trả lại xe cho bà T là có căn cứ.

* Đối với người tên T2 là người bán ma túy cho H, hiện nay chưa xác định

được nhân thân, lại lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hải Châu tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau.

* Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của H, Cơ quan Công an thành

phố Đà Nẵng đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định của pháp luật.

Từ những nhận định trên, xét thấy lời luận tội của Kiểm sát viên - Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng về tội danh và áp dụng các điều luật là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật là 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Phan Viết H phạm tội “Tàng trữ trá i phé p chất ma tú y”.

1. Căn cứ điểm i khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Phan Viết H 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10 tháng 10 năm 2023.

2. Về xử lý vâ ̣t chứ ng:

- Căn cứ điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Căn cứ điểm c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự;

Tịch thu tiêu hủy mẫu A và toàn bộ bao gói mẫu hoàn trả sau giám định theo

Kết luận giám định số 889/KL-KTHS ngày 18/10/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Iphone màu vàng, số

Imei 1: 357208093443396, Imei 2: 357208093292132, gắn sim số 0934862***.

Các vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quâ ̣n Hải

Châu, thành phố Đà Nẵng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05 tháng 3 năm 2024.

3. Về án phí:

Căn cứ điểm a khoản 1 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết

số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Phan Viết H phải chi ̣u 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phi hí nh̀

sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày,

kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời

hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Các Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Văn Sanh Nguyễn Xuân Tùng

Phạm Khắc Tường