- Tranh chấp gì? án hình sự — "Trần Mạnh H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều củ…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Trần Mạnh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 36/2024/HS-ST Ngày 26-02-2024 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Văn Tiến.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Mai Xuân Hoa
Bà Nguyễn Thị Xuân Phương
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Phi Nga, Thư ký Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Minh Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 02 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 15/2024/HSST ngày 05 tháng 02 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2024/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo:
- Họ và tên: Trần Mạnh H, sinh năm 1981 tại thành phố Hà Nội; Đăng ký thường trú và nơi cư trú: số F ngõ A phố K, phường K, quận B, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn H1 (đã chết) và bà Vương Thị H2 (đã chết); Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Năm 2004 đi cai nghiện tự nguyện; Năm 2019 đi cai nghiện tự nguyện tại Trung tâm C S, thành phố Hà Nội; D chỉ bản số: 556 ngày 30/10/2023 của Công an quận H, thành phố Hà Nội. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/10/2023 đến nay tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố H (Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 00h45' ngày 28/10/2023, tại khu vực trước số nhà A phố T, phường N, quận H, Thành phố Hà Nội, Tổ Công tác Y7 141 Công an thành phố H phát hiện Trần Mạnh H có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, H giao nộp từ trong túi quần đùi phía trước bên phải đang mặc 01 túi nilon màu trắng, kích thước khoảng (2×3)cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ, H khai nhận là ma túy đá, H mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ, niêm phong tang vật và đưa H về trụ sở để làm rõ. Ngoài ra, Tổ công tác thu giữ của H 01 điện thoại di động kiểu dáng Realme C11 2021 màu xám có Imei1: 869150051538315, Imei2: 869150051538307 (đã qua sử dụng). Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận H đã ra Quyết định số 723 ngày 28 tháng 10 năm 2023 trưng cầu giám định số ma túy đã thu giữ của Trần Mạnh H. Tại Bản kết luận giám định số 7310/KL-KTHS ngày 04/11/2023 của Phòng K - Công an Thành phố H kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 0,243 gam" Tại cơ quan điều tra, Trần Mạnh H khai nhận: Khoảng 22h29' ngày 27/10/2023, H có nhu cầu sử dụng ma túy đá, nên đã sử dụng số điện thoại 0367.893.066 của H gọi vào số điện thoại 0886.382.886 của một người tên S để hỏi mua ma túy đá. H hỏi mua của S 500.000đồng tiền ma túy và hẹn giao dịch tại khu vực phố T, phường N, quận H, Thành phố Hà Nội. Khi đến nơi, H gọi điện báo cho S, S điều khiển xe máy đến gặp H tại khu vực trước số nhà A phố T để giao ma túy cho H. Sau khi nhận được tiền, S điều khiển xe rời đi theo hướng phố T đi phố Đoàn Trần N, H cầm túi nilon ma túy vừa mua được cất vào túi quần đùi phía trước bên phải đang mặc, đi bộ theo hướng phố Triệu Việt V về phố T để đón xe ôm để về nhà để sử dụng. Đến khoảng 00h45' cùng ngày, H đi đến trước khu vực số A phố T, phường N, quận H, Thành phố Hà Nội thì bị kiểm tra, bắt giữ như trên. Lời khai của Trần Mạnh H phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Cơ quan điều tra tiến hành dẫn giải Trần Mạnh H đi xác định địa điểm mua ma túy của người đàn ông tên “S” đã bán ma túy cho H. Kết quả: H xác định vị trí mua ma túy là tại khu vực trước số nhà A phố T, phường N, quận H, Thành phố Hà Nội nhưng không xác định được người đàn ông tên “S” đã bán ma túy cho H, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, làm rõ. Đối với số điện thoại 0886.382.886, xác định chủ đăng ký số thuê bao trên là Đặng Thị Kim O, sinh năm: 1958, địa chỉ: số G Tập thể Q, phường Q, quận H, Thành phố Hà Nội. Tuy nhiên, chị O trình bày: Chị O không đăng ký và sử dụng số điện thoại nêu trên, chị O không quen biết với Trần Mạnh H. Vì vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ.
Bản cáo trạng số 09/CT -VKSHBT ngày 31/01/2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội đã truy tố Trần Mạnh H về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi của mình như nội dung đã nêu trên là đúng. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng giữ quyền công tố luận tội và tranh luận vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo vì bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp thu nhập ổn định. Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội. Tịch thu tiêu hủy 0,243gam Methamphetamine.
Bị cáo nói lời sau cùng, nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
. Tại phiên toà bị cáo khai nhận phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra vụ án thể hiện như sau: Khoảng 00 giờ 45 phút ngày 28/10/2023, tại khu vực trước số nhà A phố T, phường N, quận H, Thành phố Hà Nội, bị cáo Trần Mạnh H đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân. Vật chứng thu giữ là 01 gói giấy bạc màu trắng kích thước khoảng 2×3cm bên trong chứa tinh thể màu trắng, được Phòng K Công an thành phố H kết luận là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,243gam. Do đó đủ cơ sở khẳng định bị cáo Trần Mạnh H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý". Việc truy tố, xét xử bị cáo là có căn cứ và đúng theo quy định của pháp luật.
. Hành vi của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội vì chẳng những xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội mà còn làm gia tăng các tệ nạn về ma tuý và là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác trên địa bàn. Ma tuý là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, vì nó trực tiếp huỷ hoại sức khoẻ làm ảnh hưởng đến nòi giống. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Bản thân bị cáo đã nhiều lần đi cai nghiện tại cơ sở cai nghiện, nhưng do thiếu tu dưỡng, coi thường pháp luật nên bị cáo vẫn cố ý phạm tội. Do đó cần phải xử lý nghiêm minh cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là: Bị cáo khai báo thành khẩn và ăn năn hối cải. Đó là tình tiết để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp với pháp luật. Tại phiên toà Kiểm sát viên đề nghị áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
. Về vật chứng vụ án: Cần tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội. Tịch thu tiêu hủy 0,243gam Methamphetamine.
. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Trần Mạnh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Trần Mạnh H: 15(Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/10/2023.
Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 332; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Toà án của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy niêm phong, bên trong chứa 0,243 gam là ma túy loại Methamphetamine, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Trần Mạnh H. Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme C11 2021 màu xám, số imei 1: 869150051538315, số imei 2: 869150051538307 (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an quận H với Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng số 90/24 ngày 05/02/2024.
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đống án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Án xử công khai, sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - VKSND Q. Hai Bà Trưng. - VKS TP. Hà Nội - Công an Q. Hai Bà Trưng. - Bị cáo. - Lưu./ THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ | THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Phạm Văn Tiến THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA |