vanban.org

Bản án 36/2024/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận Tuyên án 28/06/2024 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Hoàng T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Về vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 13 gói nylon bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, gồm: 08 gói nylon được hàn kín bốn đầu có kích thước … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "tàng trử trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Hoàng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ĐỨC LINH
TỈNH BÌNH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 36/2024/HS-ST
Ngày 28 - 6 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC LINH, TỈNH BÌNH THUẬN

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Qúy

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Văn Thiện

Bà Lê Thị Kiều Hương

- Thư ký ghi biên bản: Ông Nguyễn Tấn Sang - Thư ký Toà án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên toà: Ông Cao Quốc Thuận - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 6 năm 2024, tại Hội trường xử án Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận; xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 42/2024/TLST-HS, ngày 07 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/2024/QĐXXST-HS, ngày 13 tháng 6 năm 2024, đối với bị cáo:

Họ và tên: Hoàng T, sinh năm 1997, tại tỉnh Bình Thuận.

Nơi cư trú: Số nhà 101, đường Nguyễn Viết Xuân, tổ 5, khu phố 9, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng D, sinh năm 1970 và con bà Lê Thị Bích Đ, sinh năm 1971. Gia đình có hai anh em, Hoàng T là con trai lớn trong gia đình; vợ Lê Thị Anh Đ, sinh năm 1999 (đã ly hôn); con Hoàng Lê Nhật V, sinh năm 2020. Nay có vợ Trịnh Thị H, sinh năm 1996.

Tiền sự, tiền án: Không.

Bị cáo hiện đang được tại ngoại theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 49/2024/HSST-LCCT, ngày 11/6/2024 của Tòa án nhân dân huyện Đức Linh. Bị cáo có mặt.

Người làm chứng:

+ Trương Nhật H, sinh năm 2001; nơi cư trú: Thôn 5, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận. Vắng mặt.

+ Nguyễn Minh H, sinh năm 1996; nơi cư trú: Khu phố 9, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 07/01/2024, Công an thị trấn Đức Tài, huyện Đức Linh nhận được tin báo từ quần chúng nhân dân về việc một số đối tượng tụ tập tại quán ZoZo tọa lạc tại khu phố 9, thị trấn Đức Tài, huyện Đức Linh có biểu hiện nghi vấn về ma túy. Công an thị trấn Đức Tài, huyện Đức Linh tiến hành xác minh, kiểm tra thì phát hiện tại phòng ngủ cạnh nhà vệ sinh bên trong quán ZoZo có hai thanh niên tên Hoàng T sinh năm 1997, trú tại tổ 5, khu phố 9, thị trấn Đ, huyện Đức Linh và Trương Nhật Huy, sinh năm 2001, trú tại thôn 5, xã Đức Tín, huyện Đ. Kiểm tra trên người Hoàng T, Công an thị trấn Đức Tài phát hiện bên túi quần phía trước, bên phải có một hộp kim loại màu xanh có chữ Mentos. Kiểm tra bên trong hộp kim loại màu xanh có chữ Mentos phát hiện 13 bịch nylon có chứa tinh thể màu trắng. Kiểm tra trên người Trương Nhật H không phát hiện gì. Hoàng T khai nhận 13 bịch nylon có chứa tinh thể màu trắng là ma túy. Công an thị trấn Đức Tài, huyện Đức Linh tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, lập biên bản niêm phong đồ vật tài liệu và đưa Hoàng T về trụ sở làm việc.

Quá trình điều tra, Hoàng T đã khai nhận: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 05/01/2024, Hoàng T đến nhà Nguyễn Đạt H, sinh năm 1990, trú tại thôn 4, xã Đ, huyện Đ và mua của H 13 bịch ma túy với giá 600.000 đồng. T đem số ma túy này về nhà nhưng sợ bị người nhà phát hiện nên đem 13 bịch ma túy này bỏ vào trong vỏ hộp kẹo Mentos mang theo bên người và khi nào thuận tiện sẽ lấy ra sử dụng.

Khoảng 12 giờ 10 phút ngày 07/01/2024, T điều khiển xe mô tô biển số 86B8 – 72368 của bà Lê Thị Bích Đ, sinh năm 1971, trú tại khu phố 9, thị trấn Đ, huyện Đ (bà Đ là mẹ ruột của T) mang theo 13 bịch ma túy để bên trong hộp kẹo Mentos đến quán ZoZo tọa lạc tại khu phố 9, thị trấn Đức Tài, huyện Đức Linh. Do có quen biết với Nguyễn Minh H, sinh năm 1996, trú tại khu phố 9, thị trấn Đức Tài là quản lý quán ZoZo nên khi đến quán T chào anh H rồi đi vào phòng ngủ cạnh nhà vệ sinh để bấm điện thoại. Tại đây, T gặp Trương Nhật H, sinh năm 2001, trú tại thôn 5, xã Đ, huyện Đ đang ngồi bấm điện thoại. Thấy vậy, T cũng ngồi tại phòng bấm điện thoại cùng với H. Khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, Công an thị trấn Đức Tài đến kiểm tra quán ZoZo và phát hiện T đang tàng trữ trái phép 13 bịch ma túy bên trong hộp kẹo Mentos để ở túi quấn phía trước, bên phải. Công an thị trấn Đức Tài, huyện Đức Linh tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, lập biên bản niêm phong đồ vật tài liệu và đưa Hoàng T về trụ sở làm việc.

Tại kết luận giám định số: 50/KLGĐ-PC09 ngày 16/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận kết luận: 13 gói nylon được hàn kín, bên trong đều có chứa chất tinh thể màu trắng, gồm: 12 gói nylon được hàn kín và 01gói nylon có khóa kéo viền đỏ (ký hiệu M) có khối lượng 2,0792 gam, là Methamphetamine.

Vật chứng vụ án:

- 13 gói nylon bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, gồm: 08 gói nylon được hàn kín bốn đầu có kích thước 2,1cm x 1,2cm; 03 gói nylon được hàn kín bốn đầu có kích thước 2,5cm x 1,3cm; 01 gói nylon được hàn kín bốn đầu có kích thước 3,2cm x 01cm; 01 gói nylon được hàn kín ba đầu, một đầu có khóa kéo có viền màu đỏ có kích thước 3,7cm x 02cm cùng 1,8548 gam là Methamphetamine còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 50, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.

- 01 hộp kim loại màu xanh có nắp đậy, bên ngoài có dòng chữ mentos hiện không còn giá trị sử dụng.

- 01 xe mô tô hiệu Honda màu sơn trắng, biển số: 86B8-723.68 đã trả cho chủ sở hữu bà Lê Thị Bích Đ. 02 điện thoại di động hiệu Sam Sung đã qua sử dụng đã trả lại cho Hoàng T

Theo lời khai của Hoàng T thì nguồn gốc ma túy mà T có được là mua từ đối tượng tên thường gọi là Cậu B trú tại xã Đức Hạnh, huyện Đức Linh. Qua xác minh xác định đối tượng có tên thường gọi là Cậu B chính là Nguyễn Đạt H, sinh năm 1990, trú tại thôn 4, xã Đức Hạnh, huyện Đức Linh. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Linh đã tiến hành xác minh, truy tìm Nguyễn Đạt H nhiều lần nhưng Nguyễn Đạt H không có mặt tại địa phương nên chưa tiến hành làm việc được. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Linh sẽ tiếp tục điều tra làm rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy giữa Hoàng T và Nguyễn Đạt H để xử lý theo quy định pháp luật.

Tại Cáo trạng số 39/CT-VKS-HS, ngày 04 tháng 6 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh đã truy tố bị cáo Hoàng T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố đối với bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng.

Trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh nêu tóm tắt nội dung vụ án, phân tích các nguyên nhân, điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt; trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Từ đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017;

Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Hoàng T mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Vật chứng vụ án: 13 gói nylon bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, gồm: 08 gói nylon được hàn kín bốn đầu có kích thước 2,1cm x 1,2cm; 03 gói nylon được hàn kín bốn đầu có kích thước 2,5cm x 1,3cm; 01 gói nylon được hàn kín bốn đầu có kích thước 3,2cm x 01cm; 01 gói nylon được hàn kín ba đầu, một đầu có khóa kéo có viền màu đỏ có kích thước 3,7cm x 02cm cùng 1,8548 gam là Methamphetamine còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 50, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận; 01 hộp kim loại màu xanh có nắp đậy, bên ngoài có dòng chữ mentos; là vật cấm luu hành, là vật không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Qúa trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Linh thu giữ 01 (một) xe mô tô hiệu Honda màu sơn trắng, biển số: 86B8-723.68 đã trả cho chủ sở hữu bà Lê Thị Bích Đ; 02 (hai) điện thoại di động hiệu Sam Sung đã qua sử dụng đã trả lại cho Hoàng T; Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho các chủ sở hữu là phù hợp.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận nhưng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Qúa trình xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo Hoàng T khai nhận rõ toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tình tiết khách quan đã được Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Đức Linh thu thập có tại hồ sơ vụ án, đúng với hành vi của bị cáo được mô tả tại bản Cáo trạng số 39/CT-VKS-HS, ngày 04 tháng 6 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận. Do đó, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 07/01/2024, tại phòng ngủ quán ZoZo thuộc khu phố 9, thị trấn Đức Tài, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận, Công an thị trấn Đức Tài tiến hành kiểm tra và bắt quả tang Hoàng T đang tàng trữ trái phép 2,0792 gam chất ma túy Methamphetamine.

Theo lời khai của Hoàng T thì nguồn gốc ma túy mà Tuấn có được là mua từ đối tượng tên thường gọi là Cậu B trú tại xã Đức Hạnh, huyện Đức Linh. Qua xác minh xác định đối tượng có tên thường gọi Cậu B chính là Nguyễn Đạt H, sinh năm 1990, trú tại thôn 4, xã Đức Hạnh, huyện Đức Linh. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Linh đã tiến hành xác minh, truy tìm Nguyễn Đạt H nhiều lần nhưng Nguyễn Đạt H không có mặt tại địa phương nên chưa tiến hành làm việc được. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Linh sẽ tiếp tục điều tra làm rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy giữa Hoàng T và Nguyễn Đạt H để xử lý theo quy định của pháp luật.

Tính chất, mức độ nguy hiểm đối với hành vi phạm tội của bị cáo:

Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Nó không chỉ là hành vi xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, làm gia tăng tệ nạn nghiện ma túy trong thanh thiếu niên, mà còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm. Bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức được tác hại của ma túy, là hiểm họa cho cộng đồng và sẽ bị trừng trị rất nghiêm khắc nhưng bị cáo đã bất chấp tất cả. Điều đó, chứng tỏ bị cáo là người coi thường pháp luật. Do đó, cần áp dụng hình phạt tương xứng với mức độ và hành vi của bị cáo, để răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Về vai trò, nhân thân, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Về tình tiết tăng nặng: Không.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Vì vậy, Hội đồng xét xử cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm mục đích cải tạo, giáo dục bị cáo, theo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp quy định của pháp luật.

Vật chứng trong vụ án: Qúa trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Linh thu giữ 13 gói nylon bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, gồm: 08 gói nylon được hàn kín bốn đầu có kích thước 2,1cm x 1,2cm; 03 gói nylon được hàn kín bốn đầu có kích thước 2,5cm x 1,3cm; 01 gói nylon được hàn kín bốn đầu có kích thước 3,2cm x 01cm; 01 gói nylon được hàn kín ba đầu, một đầu có khóa kéo có viền màu đỏ có kích thước 3,7cm x 02cm cùng 1,8548 gam là Methamphetamine còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 50, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận; 01 hộp kim loại màu xanh có nắp đậy, bên ngoài có dòng chữ mentos; là vật cấm luu hành, là vật không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy là phù hợp.

Qúa trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Linh thu giữ 01 (một) xe mô tô hiệu Honda màu sơn trắng, biển số: 86B8-723.68 đã trả cho chủ sở hữu bà Lê Thị Bích Đ; 02 (hai) điện thoại di động hiệu Sam Sung đã qua sử dụng đã trả lại cho Hoàng T; Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho các chủ sở hữu là phù hợp, đúng quy định nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên Công an huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Tuyên bố: Bị cáo Hoàng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Hoàng T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Về vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 13 gói nylon bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, gồm: 08 gói nylon được hàn kín bốn đầu có kích thước 2,1cm x 1,2cm; 03 gói nylon được hàn kín bốn đầu có kích thước 2,5cm x 1,3cm; 01 gói nylon được hàn kín bốn đầu có kích thước 3,2cm x 01cm; 01 gói nylon được hàn kín ba đầu, một đầu có khóa kéo có viền màu đỏ có kích thước 3,7cm x 02cm cùng 1,8548 gam là Methamphetamine còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 50, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận; 01 hộp kim loại màu xanh có nắp đậy, bên ngoài có dòng chữ mentos.

(Hiện vật chứng trên đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Linh; theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 20/6//2024).

3. Về án phí: Buộc bị cáo Hoàng T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (28/6/2024), để Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.

5. Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Cỡ chữ