Bản án 36/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Tại đơn khởi kiện đề ngày 10-10-2023; bản tự khai ngày 10-10-2023 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn bà Trần Thị Y trình bày:

Về hôn nhân: Bà và ông Nguyễn Hữu P tự nguyện tìm hiểu, đi đến hôn nhân có đăng ký kết hôn tại Ủy ban Nhân dân phường I, thành phố P, tỉnh Gia Lai ngày 20-03-2003. Vợ chồng chung sống hạnh phúc một thời gian và có 02 con chung. Tuy nhiên, thời gian gần đây thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, bất đồng quan điểm. Nguyên nhân là do ông Nguyễn Hữu P không có trách nhiệm với gia đình nên chúng tôi đã sống ly thân khoảng 10 năm nay, hiện nay bà đã ra ở riêng không còn quan tâm đến cuộc sống chung. Nay bà nhận thấy vợ chồng không còn tình cảm với nhau, mục đích hôn nhân không đạt được, không ai còn quan tâm gì đến cuộc sống của nhau, vì vậy bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn ông Nguyễn Hữu P.

Về nuôi con chung: Bà và ông Nguyễn Hữu P có 02 con chung là cháu Nguyễn Ri N, sinh ngày 05-04-2003 và cháu Nguyễn Bá C, sinh ngày 26-10-2009. Cháu Nguyễn Ri N đã thành niên và tự lập được nên không yêu cầu Tòa án giải quyết về nuôi con chung. Còn cháu Nguyễn Bá C hiện nay đang ở với bà, nên khi ly hôn bà yêu cầu Tòa án giao cho bà được trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con Nguyễn Bá C. Bà không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nghĩa vụ chung: Bà không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

2. Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn ông Nguyễn Hữu P có đơn xin vắng mặt phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và Hòa giải ngày 13-5-2024 và có đơn xin xét xử vắng mặt đề ngày 16-5-2024 đều trình bày:

Về hôn nhân: Ông và bà Trần Thị Y hiện nay đã sống ly thân với nhau, không ai còn quan tâm đến cuộc sống của nhau, mâu thuẫn vợ chồng ông và bà Trần Thị Y đã đến mức trầm trọng, cả hai không còn tiếng nói chung nếu tiếp tục chung sống cũng không có hạnh phúc, nên ông chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Trần Thị Y.

Về con chung: Ông và bà Trần Thị Y có 02 con chung là cháu Nguyễn Ri N, sinh ngày 05-04-2003 và cháu Nguyễn Bá C, sinh ngày 26-10-2009. Hiện nay cháu Nguyễn Ri N đã thành niên và tự lập được nên không yêu cầu Tòa án giải quyết về nuôi con chung. Đối với cháu Nguyễn Bá C đang ở với bà Trần Thị Y, khi ly hôn ông đồng ý giao cháu Nguyễn Bá C cho bà Trần Thị Y trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con. Về cấp dưỡng nuôi con ông không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Về tài sản chung và nghĩa vụ chung: Ông không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

3. Tại Văn bản trình bày đề ngày 16-5-2024, cháu Nguyễn Bá C, sinh ngày 26-10-2009 hiện cháu đang sống cùng với mẹ Trần Thị Y có nguyện vọng được sống chung với mẹ khi bố mẹ ly hôn.

4. Tại phiên tòa bà Y trình bày cuộc sống chung hai vợ chồng giữa bà và ông P không thể tiếp tục được nữa, nên bà vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn ông Nguyễn Hữu P và được nuôi con chung là cháu Nguyễn Bá C. Về bản chính giấy chứng nhận kết hôn đã bị thất lạc nên không có để nộp cho Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 227; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Áp dụng Điều 51; khoản 1 Điều 56; các Điều 58, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 1 Điều 24; khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị Y.

1. Về hôn nhân: Cho bà Trần Thị Y ly hôn ông Nguyễn Hữu P.

2. Về nuôi con chung: Giao con chung là cháu Nguyễn Bá C, sinh ngày 26-10-2009 cho bà Trần Thị Y trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi con.

Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng cho con.

3. Về án phí: Bà Trần Thị Y phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0001425 ngày 10-10-2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai. Bà Trần Thị Y đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.