Bản án 36/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Võ Thanh T là người không có giấy phép lái xe theo quy định. Khoảng

18 giờ 40 phút ngày 21/9/2022, T điều khiển xe ô tô biển số 79A-324.41 đi trên đường liên thôn thuộc thôn Q, xã C, thành phố C theo hướng C - Quốc lộ A. Khi đến ngã tư giao nhau cùng mức tại xã C, do không giảm tốc độ và nhường đường cho xe đi từ bên phải nên xe ô tô 79A-324.41 va vào xe mô tô (chưa đăng ký biển số) do Phan Đình H điều khiển đi trên đường liên thôn theo hướng C - C làm xe mô tô và H ngã xuống đường. Hậu quả: P3.

Tại Bản kết luận giám định pháp y trên hồ sơ số 445/TT-TTPY ngày

28/9/2022 của Trung t m pháp y tỉnh K kết luận: Nguyên nh n tử vong của Phan Đình H: Chấn thương sọ não.

Tại Bản cáo trạng số 24/CT-VKSCR-HS ngày 03/3/2023, Viện kiểm sát

nh n d n thành phố Cam Ranh đã truy tố bị cáo Võ Thanh T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát gi quyền công tố tại phiên tòa vẫn

gi nguyên quan điểm truy tố bị cáo Võ Thanh T đề nghị áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 54 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Võ Thanh T đề nghị xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 03 năm tù.

Về vật chứng vụ án: Xe ô tô 79A-324.41 đã trả lại cho chủ sở h u Võ

Thanh T và xe mô tô hiệu Honda Future (chưa đăng ký biển số) đã trả lại cho đại diện hợp pháp của bị hại là ông Phan Đình T1 nên không đề nghị xem xét.

Về d n sự: Bị cáo Võ Thanh T đã tự nguyện bồi thường số tiền

200.000.000 đồng, đại diện hợp pháp của bị hại do ông Phan Đình T1 là đại diện theo ủy quyền không yêu c u bồi thường thêm, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo Võ Thanh T thừa nhận hành vi phạm tội và đề nghị

Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ

sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình điều tra truy tố xét xử; Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tu n thủ và thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.

Tại phiên tòa vắng mặt đại diện hợp pháp của bị hại và một số người làm

chứng nhưng việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án nên quyết định xét xử vắng mặt.

phạm tội. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 18 giờ 40 phút ngày 21/9/2022, Võ Thanh T là người không có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe ô tô 79A-324.41 đi trên đường liên thôn thuộc thôn Q, xã C, thành phố C. Khi đi đến ngã tư giao nhau cùng mức do không giảm tốc độ và nhường đường cho xe đi từ bên phải nên xe ô tô của T điều khiển va vào xe mô tô của ông Phan Đình H điều khiển. Hậu quả: ông Hoàng tử v. Do đó, hành vi của bị cáo Võ Thanh T đủ cơ sở cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự. Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nh n d n thành phố Cam Ranh đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

đến trật tự an toàn khi tham gia giao thông đường bộ, đồng thời x m phạm đến tính mạng, tài sản của người khác, g y ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, hậu quả của vụ án là nghiêm trọng khiến người bị hại tử vong nên c n xử lý bị cáo với mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Sự việc xảy ra cũng có một ph n lỗi của bị hại, bị hại điều khiển xe khi trong máu có nồng độ cồn vượt quá mức quy định nhưng nguyên nh n chính g y ra tai nạn là thuộc ph n lỗi của bị cáo. Bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại và được đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Vì vậy, c n áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một ph n hình phạt cho bị cáo, để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật.

của đại diện hợp pháp của bị hại xác định đã nhận bồi thường, không yêu c u bồi thường thêm nên không xét.

quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Điểm a khoản 2 Điều 260; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật

hình sự;

- Điều 106 và 306 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban

Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Võ Thanh T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia

giao thông đường bộ”.

2. Xử phạt bị cáo Võ Thanh T 3 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình

phạt tù được tính kể từ ngày bị cáo đi thi hành án.

3. Về án phí: Bị cáo Võ Thanh T phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng

án phí Hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15

ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đại diện hợp pháp của bị hại được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.