Bản án 36/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 15/12/2022, Đoàn Thị Nh đến quán cà phê của Nguyễn Thị T ở TDP Xuân Tiến, thị trấn Phong Nha chơi thì thấy có Trần Ánh T, Hồ Thị Th và Hoàng Thị B đang ngồi chơi trong quán, Nhàn vào ngồi chung với ba người này. Ngồi được một lúc, cả bốn người đều thống nhất đánh bạc dưới hình thức đánh “Phỏm” thắng thua bằng tiền Việt Nam đồng. Luật chơi và mức cược cụ thể như sau: bốn người sử dụng hai bộ bài tú lơ khơ gồm 52 lá bài để đánh bạc, một bộ màu đỏ, một bộ màu xanh, các lá bài có cùng giá trị hoặc các lá bài cùng chất có các giá trị đứng liên tiếp nhau (ít nhất ba lá) tạo thành một phỏm. Khi bắt đầu ván đánh, người thắng ván trước sẽ là người chia bài, người chia bài được chia 10 quân bài và những người còn lại được chia 09 quân bài. Phần còn lại của bộ bài đặt vào giữa bàn (còn gọi là “nọc”). Đồng thời, người kế tiếp người chia bài sẽ sử dụng bộ bài còn lại để tiến hành bốc “quân bài chủ”, người chia bài sẽ là người được đánh đầu tiên và đánh ra một quân bài, người kế tiếp có thể ăn lá bài đó nếu nó có thể hợp với bài trên tay thành một phỏm, hoặc nếu người kế tiếp không thể ăn hay không muốn ăn lá bài đó, người đó phải bốc 1 lá bài từ “nọc”. Sau đó, người đó lại đánh 1 lá bài trên tay của mình, người thứ ba lại có thể ăn hoặc bốc 1 lá bài ở “nọc” nếu không ăn rồi đánh 1 lá bài cho người thứ tư. Ván bài kết thúc khi có một người ù (Số lá bài trên tay người chơi có thể sắp xếp thành 3 phỏm), trong trường hợp này mỗi người phải trả cho người thắng số tiền 50.000 đồng. Nếu không có ai ù, ván bài sẽ kết thúc sau 4 vòng đánh và không còn quân bài nào ở “nọc” nữa. Trước khi đánh lá bài trong vòng cuối, người chơi cần trình tất cả những phỏm mình có cho mọi người biết. Sau khi ván bài kết thúc, mỗi người sẽ tính điểm của mình bằng cách cộng điểm của tất cả các quân bài còn lại trên tay, với quân J=11, Q=12, K=13 và A=1, các quân bài còn lại có số điểm tương ứng với số của quân bài, không tính điểm đối với các phỏm. Người ít điểm nhất sẽ về nhất, trường hợp có nhiều người có điểm bằng nhau, người hạ bài trước sẽ thắng, người về thứ hai, người về thứ ba và người về thứ tư phải trả cho người về nhất số tiền lần lượt là 10.000 đồng, 20.000 đồng, 30.000 đồng. Nếu người không có phỏm nào thì được gọi là cháy và phải trả cho người về nhất số tiền 40.000 đồng, người bị người khác ăn lá bài mà mình đánh ra thì phải trả số tiền 10.000 đồng đối với lá bài bị ăn thứ nhất cho người ăn được lá bài đó, trả số tiền 20.000 đồng đối với lá bài bị ăn thứ hai. Trong quá trình đánh, các đối tượng không quy định đền nên không được ăn lá bài thứ ba, trường hợp bị ăn lá bài đánh vào lượt cuối thì phải trả số tiền 40.000 đồng. Khi kết thúc ván đánh mà người chơi nào không có quân bài chủ phải trả cho người có hai quân bài chủ trở lên số tiền 40.000 đồng, trường hợp người chơi nào có bốn quân bài chủ thì mỗi người còn lại phải trả cho người chơi đó số tiền 80.000 đồng, nếu người chơi đánh quân bài chủ mà bị người khác ăn, đồng thời người ăn quân bài chủ trong ván đánh đó có bốn quân bài chủ thì người cho ăn quân bài chủ phải đền và trả số tiền 240.000 đồng, những người còn lại không phải trả tiền quân bài chủ. Sau mỗi ván đánh sẽ đảo ngược chiều đánh, luật chơi và mức cược tất cả tự thống nhất với nhau, không có ai tự quy định và không quy định “xâu”.

Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, có thêm Hoàng Văn Sỷ, Nguyễn Thị L và Nguyễn Thị Ngử đến quán đánh bạc với Nguyễn Thị T dưới hình thức “Tiến lên” thắng thua bằng tiền Việt Nam đồng với mức cược 5.000 đồng, tối đa 15.000 đồng bằng 01 bộ bài tú lơ khơ màu xanh. Luật chơi và mức cược tất cả tự thống nhất với nhau, không có ai tự quy định và không quy định “xâu”.

Cả hai nhóm ngồi đánh bạc trong quán đến khoảng 15 giờ cùng ngày thì bị lực lượng Công an thị trấn Phong Nha, huyện Bố Trạch bắt quả tang.

Vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra thu giữ của nhóm Đoàn Thị Nh, Trần Ánh T, Hồ Thị Th và Hoàng Thị B: số tiền 1.730.000 đồng, 01 bộ bài tú lơ khơ màu đỏ, loại 52 quân và 01 bộ bài tú lơ khơ màu xanh, loại 52 quân đã qua sử dụng. Thu giữ của nhóm Hoàng Văn Sỷ, Nguyễn Thị L, Nguyễn Thị T và Nguyễn Thị Ngử: số tiền 1.160.000 đồng và 01 bộ bài tú lơ khơ màu xanh, loại 52 quân đã qua sử dụng. Do tổng số tiền đánh bạc của nhóm Hoàng Văn Sỷ chưa đủ tang số để khởi tố các đối tượng về hành vi đánh bạc nên ngày 17/01/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện Bố Trạch đã có Công văn số 39 chuyển số tiền 1.160.000 đồng và 01 bộ bài tú lơ khơ màu xanh, loại 52 quân đã qua sử dụng cho Công an thị trấn Phong Nha đề xử lý hành chính đối với các đối tượng Hoàng Văn Sỷ, Nguyễn Thị L, Nguyễn Thị T và Nguyễn Thị Ngử.

Tại bản Cáo trạng số 38/CT-VKSBT ngày 03 tháng 4 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch đã truy tố bị cáo Đoàn Thị Nh về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo theo như toàn bộ nội dung bản cáo trạng, đã xem xét đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đoàn Thị Nh từ 12 đến 15 tháng cải tạo không giam giữ; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung và không khấu trừ thu nhập đối với bị cáo. Về vật chứng vụ án: Đề nghị tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 1.730.000 đồng; tịch thu tiêu huỷ 02 bộ bài tú lơ khơ. Đề nghị tuyên án phí, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nhất trí với toàn bộ nội dung bản cáo trạng, quan điểm luận tội của Kiểm sát viên. Bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình, xin hứa sẽ không phạm tội nữa. Vì vậy, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Hồ Thị Th và người làm chứng bà Nguyễn Thị T và ông Hoàng Văn S, tuy nhiên xét thấy sự vắng mặt của những người này không làm ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Vì vậy, căn cứ khoản 1 Điều 292 và khoản 1 Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.

Bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và khả năng nhận thức được hành vi đánh bạc dưới bất cứ hình thức nào đều vi phạm pháp luật nhưng do thiếu ý thức rèn luyện bản thân, có máu đỏ đen nên cùng tụ tập lại sát phạt nhằm tước đoạt tiền của nhau. Bị cáo đã từng bị Công an xã Tuy Lộc xử phạt vi phạm hành chính bằng bình thức phạt tiền về hành vi đánh bạc, chưa được xoá tiền sự nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà còn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Điều này chứng tỏ bị cáo là người có ý thức coi thường pháp luật nên cần xử lý nghiêm để răn đe đối với bị cáo và phòng người chung cho xã hội. Tuy nhiên, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo, tỏ rõ sự ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần được áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng nên có khả năng tự tu dưỡng, rèn luyện, cải tạo bản thân tại địa phương. Vì vậy, chưa cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội, mà cần áp dụng Điều 36 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng hình phạt cải tạo không giam giữ, dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương và gia đình là cũng đủ nghiêm, thể hiện chính sách khoan hồng, nhân đạo của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 47; Điều 36 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đoàn Thị Nh phạm tội “Đánh Bạc”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đoàn Thị Nh 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ được tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Lộc Thủy, huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình nhận được bản án và quyết định thi hành án.

Giao bị cáo Đoàn Thị Nh cho Ủy ban nhân dân xã Lộc Thủy, huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình phối hợp với gia đình bị cáo giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.

Trong trường hợp người chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về Thi hành án hình sự.

3. Về hình phạt bổ sung và khấu trừ thu nhập: không áp dụng hình phạt bổ sung và khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Đoàn Thị Nh.

4. Về xử lý vật chứng:

Tuyên tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 1.730.000 đồng (Một triệu bảy trăm ba mươi nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền số 0003065 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bố Trạch ngày 25/4/2023;

Tuyên tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tú lơ khơ (vật chứng có đặc điểm được mô tả cụ thể tại Biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bố Trạch và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bố Trạch ngày 25/4/2023).

5. Về án phí: Buộc bị cáo Đoàn Thị Nh phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào ngân sách Nhà nước.

6. Về quyền kháng cáo: bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.