Bản án 36/2023/HS-ST — Hình sự

[1] Hành vi tố tụng, quyết định của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai tại cơ quan Điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà. Vì vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 08 giờ 30 ngày 04/07/2023, tại khu vực phố T, thị trấn V, huyện V, tỉnh Lạng Sơn, tổ công tác Công an huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn bắt quả tang Lộc Văn H đang tàng trữ trái phép 0,792 gam ma túy Heroin, mục đích để sử dụng cho bản thân. Nguồn gốc số ma túy trên Lộc Văn H nhờ một người đàn ông không quen biết làm nghề xe ôm tại khu vực đền M, thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn mua hộ với giá là 1.000.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Xét về năng lực, hành vi: Bị cáo là người đã trên 18 tuổi, có thể chất, tinh thần phát triển bình thường, có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự.

[4] Về nhân thân: Bị cáo là người nghiện ma tuý, đã một lần bị Toà án nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 03 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy nên có nhân thân xấu.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, là dân tộc thiểu số sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn, mắc bệnh hiểm nghèo (suy thận giai đoạn cuối, chạy thận nhân tạo chu kỳ), nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[6] Về tình tiết tăng nặng nhiệm hình sự: Năm 2018 bị cáo Lộc Văn H bị Toà án nhân dân huyện Chi Lăng xử phạt 03 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy tại bản án số 90/2018/HSST ngày 23/11/2018. Bị cáo chưa chấp hành bản án nêu trên, chưa được xoá án tích, bị cáo tiếp tục phạm tội mới nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm theo quy định điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[7] Về hình phạt chính: Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, là nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác. Hành vi của bị cáo bị nhân dân lên án mạnh mẽ và bị pháp luật nghiêm cấm. Vì vậy, cần xử phạt nghiêm đối với bị cáo như vậy mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung. Tại bản án số 90/2018/HSST, ngày 23/11/2018 của Toà án nhân dân huyện Chi Lăng xử phạt bị cáo 03 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma tuý, bị cáo được hoãn thi hành án do điều trị chạy thận nhân tạo, theo Quyết định số 01/2019/QĐ-CA ngày 14/01/2019 của Chánh án Toà án nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn. Ngày 10/7/2023 bị cáo bị Chánh án Toà án nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn ra quyết định số 789/2023/THAHS-QĐ huỷ Quyết định hoãn chấp hành án phạt tù đối với bị cáo, đến nay bị cáo chưa chấp hành bản án nêu trên, do đó Hội đồng xét xử tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo Lộc Văn H phải chấp hành hình phạt chung đối với hai bản án theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự.

[8] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét thấy, bị cáo không có công việc ổn định, không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[9] Đối với người đàn ông làm nghề xe ôm đi mua ma túy hộ cho Lộc Văn H ở khu vực đền M, thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn do không có đủ thông tin, do vậy Hội đồng xét xử không có cơ sở để xử lý.

[10] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 phong bì thư đã niêm phong, bên trong có 01 gói giấy đựng 0,708 gam Heroin (còn lại sau giám định) là vật Nhà nước cấm lưu hành và các vỏ bao gói cũ là vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu để tiêu huỷ.

[11] Xét đề nghị của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn về tội danh, hình phạt, việc xử lý vật chứng là phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Về tình tiết định khung hình phạt, Hội đồng xét xử thấy rằng, bị cáo Lộc Văn H là người đã bị kết án, chưa được xoá án tích nhưng tiếp tục tàng trữ trái phép chất ma tuý. Khối lượng ma tuý bị cáo tàng trữ là 0,792 gam Heroin, đủ định lượng để định tội bị cáo theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tình tiết “Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự cần được áp dụng trong trường hợp bị cáo tàng trữ trái phép chất ma tuý có khối lượng dưới mức khởi điểm quy định từ điểm b đến điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự nhưng trước đó bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích. Vì vậy Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là không phù hợp. Hội đồng xét xử quyết định xét xử bị cáo theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự và áp dụng tình tiết tăng nặng là Tái phạm đối với bị cáo theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[12] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo Lộc Văn H là người dân tộc thiểu số sinh sống tại vùng đặc biệt khó khăn, xin miễn án phí do vậy được miễn án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326. Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, 333 Bộ luật Hình sự.