Bản án 36/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào trưa ngày 19/7/2022, sau khi dự đám cưới tại thôn Hà Thành, xã ST, huyện SH, Nguyễn Đức C đến nhà của Phạm Đình K chơi và uống nước. Một lúc sau, Lý Thái T và Trần Văn H cùng đi dự đám cưới tại thôn Hà Bắc, xã SH cũng đến nhà K. Bốn người ngồi chơi uống nước, nói chuyện rồi rủ nhau đánh bạc với hình thức đánh bài ù (Phỏm) thắng thua bằng tiền. Lúc này K dẫn C, Hải và T xuống tầng hầm nhà của K để đánh bạc, K lấy một cái mền trải lên bàn ở trong phòng và 10 bộ bài tây 52 lá (Do K mua trước đó) rồi 04 người cùng tiến hành đánh bạc và quy ước nếu ai “ù” thì bỏ ra 10.000 đồng (Mười nghìn đồng) trong số tiền thắng được, để mua nước uống và trả tiền bài cho K đã mua, hình thức đánh bạc như sau:

Những người nói trên sử dụng bộ bài Tây 52 lá, gồm có 4 người chơi, mỗi người được chia 09 lá bài, riêng người đầu tiên được chia 10 lá bài, phần bài còn lại xếp chồng lên nhau đặt úp giữa chiếu bạc. Khi tiến hành chơi, người đánh đầu tiên ra một lá bài trên tay mình (Hay gọi là bài rác), người kế tiếp có thể ăn lá bài này, nếu thấy hợp cạ với bài trên tay mình để tạo thành “phỏm” là bộ ba hoặc bốn lá bài cùng số (Được tính từ 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, J, Q, K A) hoặc sảnh ba lá bài trở lên cùng chất (Gồm 04 chất cơ, rô, chuồn, bích) và liên tiếp nhau. Nếu người kế tiếp không “ăn” lá bài của người liền trước đánh ra, thì người này phải bốc một lá bài, từ phần bài còn lại để giữa chiếu bạc, sau đó phải đánh ra một lá bài bất kỳ đang có trên tay mình. Người thứ ba có thể “ăn” lá bài của người đánh liền trước hoặc bốc tiếp một lá bài từ phần còn lại để giữa chiếu bạc, rồi tiếp tục đánh ra một lá bài bất kỳ trên tay mình. Người thứ tư đánh bài giống như người thứ hai và thứ ba, cứ như vậy quay vòng cho đến khi ván bài kết thúc. Khi ván bài kết thúc có một trong bốn người “ù”, tức là những lá bài trên tay của người này được xếp thành phỏm và không dư lá bài “rác” nào, (“ù” méo là gồm 09 lá bài được xếp thành phỏm và “ù” tròn là 10 lá bài được xếp thành phỏm). Nếu không có người “ù” thì ván bài sẽ kết thúc sau bốn vòng đánh. Sau khi đã hạ “phỏm”, người chơi sẽ tính điểm từ các lá bài “rác” còn lại trên tay mình, ai ít điểm nhất sẽ thắng, ít điểm kế sẽ thua nhì, ít điểm thứ ba sẽ thua ba, nhiều điểm nhất sẽ thua út, nếu người nào đến vòng cuối không có “phỏm” gọi là “móm” (Cháy). Mỗi ván bài các đối tượng thỏa thuận: thua nhì chung (Trả tiền) 10.000 đồng; thua ba chung 20.000 đồng; thua út chung 30.000 đồng; bị “móm” chung 40.000 đồng; bị “ù méo” chung 50.000 đồng/người; bị “ù tròn” chung 100.000 đồng/người cho người thắng nhất.

Khi tham gia đánh bạc, Nguyễn Đức C sử dụng số tiền 200.000 đồng, Phạm Đình K sử dụng số tiền 400.000 đồng, Trần Văn H sử dụng số tiền 140.000 đồng và Lý Thái T sử dụng số tiền 200.000 đồng. C, T, K và Hải đánh bạc đến 15 giờ 15 phút cùng ngày, bị Công an xã SH, huyện SH kiểm tra, phát hiện. Lúc này, Nguyễn Đức C và Trần Văn H thấy lực lượng Công an thì bỏ chạy ra phía sau phòng và bỏ trốn, còn Lý Thái T và Phạm Đình K ở tại chiếu bạc, T lấy số tiền 200.000 đồng của mình để đánh bạc cất vào túi quần.

Công an xã SH, huyện SH lập biên bản làm việc, tạm giữ số tiền 940.000 đồng (Trong đó 740.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc và tạm giữ trên người Lý Thái T 200.000 đồng là tiền mà K khai nhận đã sử dụng vào việc đánh bạc) và đồ vật mà các đối tượng dùng để đánh bạc gồm: 10 bộ bài tây 52 lá (Trong đó có một bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng và chín bộ bài tây 52 lá chưa qua sử dụng), 01 cái mền, 01 cái ví da màu đen bên trong có 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Đức C số 051060006xxx cấp ngày 02/4/2022; 01 giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Đức C số 9658xx cấp ngày 10/7/2003, nơi cấp: Sở giao thông vận tải tỉnh Quảng Ngãi và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy 76D1-441.xx mang tên Trần Cao T số 0205 cấp ngày 23/01/2019; nơi cấp: Công an huyện ST; 01 chiếc điện thoại di động hiệu OPPO A95, màu đen, có số Imei 1: 8699290578005xx; số Imei 2: 8699290578005xx; 01 ví da màu đen bên trong có 01 giấy phép lái xe mang tên Lý Thái T số 987755 cấp ngày 29/10/2001 do Sở giao thông vận tải tỉnh Quảng Ngãi cấp; 01 điện thoại di động hiệu OPPO, màu trắng, có số Imei 1: 8650410509478xx và số Imei 2: 8650410509478xx.

Ngày 20/7/2022, Nguyễn Đức C và Trần Văn H đến Công an xã SH, huyện SH trình diện và khai nhận toàn bộ hành vi đánh bạc.

Qua kết quả xác minh nhân thân các đối tượng thấy rằng: Đối với Phạm Đình K, Trần Văn H và Lý Thái T chưa có tiền án, tiền sự về tội Đánh bạc, Tổ chức đánh bạc hoặc Gá bạc, đây là vi phạm lần đầu.

Riêng đối với Nguyễn Đức C, qua kết quả xác minh: Ngày 15/3/2022, C bị Tòa án nhân dân huyện KP, tỉnh Kon Tum tuyên phạt 90.000.000 đồng về tội Tổ chức đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự, mới chấp hành hình phạt nộp 11.000.000 đồng.

Tại bản án Hình sự sơ thẩm số 14/2022/HS-ST ngày 31/10/2022 của Tòa án nhân dân huyện SH, tỉnh Quảng Ngãi tuyên xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức C phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức C 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

Ngoài ra, bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 11/11/2022, bị cáo Nguyễn Đức C kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên kháng cáo.

Quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi tại phiên tòa phúc thẩm: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử Nguyễn Đức C về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Xét thấy, cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xem xét nhân thân của bị cáo, tuyên phạt mức án 06 (Sáu) tháng tù là không nặng và phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới, do đó không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt bản án sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo Nguyễn Đức C.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Nguyễn Đức C về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương, sự bất bình trong dư luận quần chúng nhân dân, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Bị cáo Nguyễn Đức C có nhân thân xấu, năm 2019 bị Công an huyện SH xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, đã chấp hành xong; có 01 tiền án về tội “Tổ chức đánh bạc”, không chịu tu dưỡng đạo đức lối sống mà còn tiếp tục thực hiện hành vi “Đánh bạc” vào ngày 19/7/2022. Cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, xem xét đầy đủ về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đồng thời tuyên mức hình phạt 06 (Sáu) tháng tù đối với bị cáo Nguyễn Đức C là phù hợp, không nặng. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới, do đó Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Đức C, giữ nguyên mức hình phạt bản án sơ thẩm đã tuyên.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Đức C. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 14/2022/HS-ST ngày 31/10/2022 của Tòa án nhân dân huyện SH, tỉnh Quảng Ngãi.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức C 06 (Sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Đức C phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Mỹ Giang

Phạm Thị Thu Phương

Trần Thị Bé