Bản án 36/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ghi ngày 13 tháng 4 năm 2023, bản tự khai chị Triệu Thị C trình bày nô ̣i dung vu ̣ án như sau:

Chị Triệu Thị C và anh Ngô Quý S tự nguyện tìm hiểu và kết hôn vào ngày 30 tháng 6 năm 2003 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Thống Nhất, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai. Sau khi kết hôn cuô ̣c sống chung vợ chồng ha ̣nh ph úc đến cuối năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do tính tình kh ông hợp, bất đồng quan điểm dẫn đến thường xuyên cãi nhau , mâu thuẫn đã được hai bên gia đình khuyên bảo nhưng không cải thiện được. Đến nay chị và anh Sinh đã sống ly thân không ai quan tâm trách nhiệm đến ai. Đến nay chị Triệu Thị C xét thấy tình cảm vợ chồng không còn đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Ngô Quý S.

Về quan hệ con chung: Trong thời gian chung sống chị Triệu Thị C xác định chị và anh Ngô Quý S có 02 con chung, cháu Ngô Kim Yến, sinh ngày 03/12/2004 và Ngô Hải Minh, sinh ngày 06/3/2016. Chị Triệu Thị C đề nghị Tòa án giải quyết giao cháu Ngô Hải Minh cho chị trực tiếp nuôi dưỡng còn cháu Yến đã trưởng thành chị không yêu cầu giải quyết và không yêu cầu anh Ngô Quý S cấp dưỡng nuôi con.

Về quan hê ̣ tài sản chung, công nợ: Chị Triệu Thị C không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã nhiều lần triệu tập anh Ngô Quý S để lấy ý kiến, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh Ngô Quý S thường xuyên đi làm ăn vắng mặt tại địa phương. Do đó, Tòa án tiến hành niêm yết thủ tục tố tụng theo quy định pháp luật.

Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai tại phiên tòa: Quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tiến hành các thủ tục tố tụng đầy đủ đúng quy định pháp luật; Nguyên đơn thực hiện đúng đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Quan điểm giải quyết vụ án : Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình Điều 147; khoản 1 Điều 238 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng dân sự. Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Triệu Thị C như sau: Tuyên xử chị Triệu Thị C được ly hôn vớ i anh Ngô Quý S. Giao cháu Ngô Hải Minh, sinh ngày 06/3/2016 cho chị Triệu Thị C trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành đủ 18 tuổi. Anh Ngô Quý S không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Tuyên án phí, quyền kháng cáo của các đương sự theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

c Tòa án triê ̣u tâ ̣p hợp lê ̣ đến lần thứ hai đều vắng mă ̣t, chị Triệu Thị C có đơn xin xét xử vắng mặt. Vì vậy, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh Ngô Quý S, chị Triệu Thị C theo khoản 1 Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự.

Chị Triệu Thị C và anh Ngô Quý S có 02 con chung cháu Ngô Kim Yến, sinh ngày 03/12/2004 và Ngô Hải Minh, sinh ngày 06/3/2016. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành triệu tập nhiều lần nhưng anh Sinh không đến viết bản tự khai và trình bày ý kiến, vì vậy Tòa án tiến hành thủ tục niêm yết theo quy định của pháp luật.

Hô ̣i đồng xét xử nhâ ̣n đi ̣nh chị Triệu Thị C nghề nghiê ̣p, thu nhâ ̣p hàng tháng ổn định có khả năng điều kiện, đảm bảo cuộc sống của bản thân và nuôi con chung, mặt khác từ khi anh chị xảy ra mâu thuẫn và sống ly thân chị Chíp là người trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc cháu Minh, cháu Yến đã trưởng thành và có gia đình riêng. Do vâ ̣y, có căn cứ chấp nhận giao con chung cho chị Triệu Thị C nuôi dưỡng, chị Chíp không yêu cầu anh Sinh phải cấp dưỡng nuôi con.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Triệu Thị C được ly hôn anh Ngô Quý S

Về quan hệ con chung: Giao cháu Ngô Hải Minh, sinh ngày 06/3/2016 cho chị Triệu Thị C quyền trực tiếp nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc, giáo dục đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi. anh Ngô Quý S không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ đi lại, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở quyền này. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Về án phí: Chị Triệu Thị C phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000218 ngày 19 tháng 4 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Lào Cai.

Nguyên đơn vắng mă ̣t có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhâ ̣n được bản án.

Bị đơn vắng mặt có quyề n kháng cáo bản án trong ha ̣n 15 ngày kể từ ngày niêm yết bản án.

Trong trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM