Bản án 36/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

1. Tại đơn khởi kiện và quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án nguyên đơn chị La Thị K trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị tự nguyện đăng ký kết hôn với anh Nguyễn Đình H vào ngày 30 tháng 12 năm 2013 tại Uỷ ban nhân dân xã X, huyện Y, tỉnh Phú Thọ. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng về quan điểm sống,bất đồng về tính cách, vợ chồng không tin tưởng nhau trong cuộc sống. Dẫn đến tình trạng vợ chồng thường xuyên cãi, chửi nhau, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc. Đến nay chị và anh H tuy ở cùng nhà nhưng sống ly thân nhau, bỏ mặc nhau về tình cảm cũng như về kinh tế, giữa chị và anh H đã nhiều lần ngồi nói chuyện với nhau nhưng không thể hàn gắn tình cảm vợ chồng được. Đến nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Đình H.

Về con chung: Chị và anh H có 02 con chung là cháu Nguyễn Khánh A, sinh ngày 18/9/2014 và cháu Nguyễn Minh K, sinh ngày 20/3/2020. Hiện các cháu đang ở cùng với vợ chồng chị. Khi ly hôn chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cả hai cháu Nguyễn Khánh A và Nguyễn Minh K cho đến khi 02 cháu đủ 18 tuổi. Chị không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Về tài sản chung: Chị La Thị K xác nhận vợ chồng không có tài sản gì chung, nên không đề nghị Tòa án giải quyết.

Về vay nợ: Chị La Thị K xác định trong thời gian chung sống vợ chồng không vay nợ cá nhân, tổ chức, ngân hàng nào và không cho ai vay nợ gì, nên không đề nghị Tòa án giải quyết

2. Đối với bị đơn anh Nguyễn Đình H:

Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Nguyễn Đình H. Bản thân anh H đã biết việc chị K khởi kiện ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn với anh, nhưng anh H không lên Tòa án làm việc, không viết bản tự khai trình bày ý kiến và không cung cấp tài liệu, chứng cứ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.

Quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị La Thị K có đơn đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải, nên vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 4 Điều 207 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Vì vậy, Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn mở phiên tòa để Hội đồng xét xử xem xét, quyết định.

Tại phiên Tòa:

- Nguyên đơn chị La Thị K có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và giữ nguyên yêu cầu khởi kiện như đã trình bày trong quá trình giải quyết vụ án.

- Bị đơn anh Nguyễn Đình H vắng mặt tại phiên tòa, không có lý do.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm giải quyết vụ án như sau: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ: Điều 51; Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Điều 147; 227; 228; 229 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015; Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Giải quyết theo hướng:

- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Xử cho chị La Thị K được ly hôn với anh Nguyễn Đình H.

- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Khánh A và cháu Nguyễn Minh K cho chị La Thị K tiếp tục, trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi các cháu trưởng thành đủ 18 tuổi. Anh Nguyễn Đình H không phải cấp dưỡng nuôi con.

- Về án phí và quyền kháng cáo tuyên theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được kiểm tra, xem xét tại phiên tòa; Ý kiến của kiểm sát viên; Căn cứ các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Đối với anh Nguyễn Đình H: Tại văn bản thỏa thuận lựa chọn Tòa án giải quyết ngày 22/6/2023, anh cũng xác nhận vợ chồng không hạnh phúc, đang làm thủ tục ly hôn và tranh chấp nuôi con, cùng nhất trí lựa chọn Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn là nơi giải quyết vụ việc. Nhưng khi Tòa án thụ lý giải quyết vụ án anh lại không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị K, không cung cấp tài liệu, chứng cứ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Do vậy, Tòa án căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ do phía nguyên đơn chị La Thị K, lời khai của những người làm chứng để giải quyết vụ án.

Từ những phân tích trên, có đủ căn cứ xác định: Quan hệ hôn nhân giữa chị La Thị K và anh Nguyễn Đình H có nhiều mâu thuẫn, thường xuyên cãi chửi nhau, vợ chồng không có tiếng nói chung trong hôn nhân, đã sống ly thân một thời gian, cuộc hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị La Thị K là có căn cứ cần chấp nhận.

Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Chị La Thị K không yêu cầu anh Nguyễn Đình H cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28; Khoản 1 Điều 35; Khoản 1 Điều 39; Khoản 4 Điều 147, khoản 1, 3 Điều 228; khoản 2 Điều 229; Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 56, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Căn cứ Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp và quản lý án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị La Thị K:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị La Thị K được ly hôn với anh Nguyễn Đình H.

- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Khánh A, sinh ngày 18/9/2014 và cháu Nguyễn Minh K, sinh ngày 20/3/2020 cho chị La Thị K trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi cháu A và cháu K đủ 18 tuổi.

Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Nguyễn Đình H không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

2. Về án phí: Nguyên đơn chị La Thị K phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân và gia đình. Nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0004488 ngày 03/7/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai. Chị La Thị K đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Anh Nguyễn Đình H không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày Tòa án niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.