Bản án 36/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Hữu H là người dùng ma tuý từ năm 2019. Ngày 13/02/2022 H đi sang khu vực thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh mua được của một người đàn ông không quen biết số ma tuý ke và ma tuý ngựa hết 5.000.000 đồng với mục đích để sử dụng, H đã sử dụng một phần ma tuý đã mua. Khoảng 16 giờ 10 phút ngày 16/01/2022 H nhận được cuộc điện thoại từ số 0398.979.592 của Phan Văn Q, sinh năm 2003 có địa chỉ tại thôn Tử Nê, xã Minh Đạo, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh gọi vào số 0398.945.345 của H để hỏi mua ma tuý với số tiền 2.900.000 đồng. H đồng ý và hẹn Q đến khu vực đường đôi giao với QL17 thuộc địa phận thôn Xuân Lê, xã Xuân Lâm, huyện Thuận Thành để giao ma tuý. Sau đó H đem số ma tuý và mượn xe mô tô BKS 99F1- 350.97 của ông Nguyễn Hữu Hiến, sinh năm 1968 là người cùng thôn để đi ra chỗ hẹn. Đến chỗ hẹn H nhìn thấy 02 thanh niên đứng cạnh xe mô tô Wave màu đỏ, H dùng điện thoại gọi vào số 0398.979.592 thì Q nghe máy rồi đi ra gặp H. H lấy 02 gói ma tuý ở trong người đưa cho Q rồi lấy số tiền 3.000.000 đồng mà Q trả đút vào túi quần phía trước bên phải thì bị lực lượng Công an huyện Thuận Thành phát hiện và bắt quả tang, lập biên bản.

Lực lượng Công an đã thu giữ tại túi quần phía sau bên phải của Q 01 túi nilon màu trắng viền kẻ đỏ bên trong có chứa chất bột màu xanh cùng 01 túi nilon màu trắng có chứa chất bột màu trắng, Q khai là ma tuý mua được của H. Đồng thời qua khám xét Công an cũng thu giữ của Q 01 điện thoại Nokia 220 màu đen bên trong có lắp thẻ sim 0398.179.592 và số tiền 150.000 đồng. Thu giữ tại túi quần phía trước bên phải của H số tiền 3.000.000 đồng, H khai đây là tiền bán ma tuý cho Q. Lực lượng Công an cũng tiến hành thu giữ của H 01 ví da màu đen bên trong có 712.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu xanh bên trong có lắp thẻ sim số 0398.945.345; 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave BKS 99F1- 350.97.

Tại Kết luận giám định số 170/KLGĐMT-PC09 ngày 18/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận; “Chất bột màu xanh bên trong phong bì thư ký hiệu M1 gửi giám định có khối lượng 0,0109 gam; là ma tuý; Loại ma tuý MDMA”.“Chất bột màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M2 gửi giám định có khối lượng 0,0810 gam; là ma tuý; Loại ma tuý Ketamin”. MDMA và ketamin là chất ma tuý được quy định tại Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ ban hành các danh mục chất ma tuý và tiền chất.

Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 35/CT-VKSTT ngày 27/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành đã truy tố Nguyễn Hữu H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ Luật hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành đã truy tố và thừa nhận bản Cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội.

Trong phần tranh tụng, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành thực hành quyền công tố tại phiên toà trình bày bản luận tội. Sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ Luật hình sự xử phạt Nguyễn Hữu H từ 28 tháng đến 34 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/01/2022. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

Áp dụng Điều 47 Bộ Luật hình sự. Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ số mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh và chữ ký của Giám định viên; Tịch thu tiêu huỷ 01 sim điện thoại số 0897.945.345; 01 thẻ sim số 0398.179.592. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 3.000.000 đồng thu giữ của bị cáo H; 01 điện thoại Vivo màu xanh; 01 điện thoại Nokia 220 màu đen. Trả lại H 01 ví da màu đen cùng với số tiền 712.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án. Trả lại Q số tiền 150.000 đồng.

Về án phí áp dụng điều 136 của Bộ Luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo H nhận tội, không có ý kiến tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát. Trong lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho cộng đồng và xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, về sâu xa nó cũng là nguyên nhân của các tệ nạn xã hội khác như trộm cắp, cướp giật cũng như gây lên mâu thuẫn trong gia đình, để lại hệ lụy xấu cho xã hội. Do vậy hành vi của bị cáo phải được xử lý nghiêm khắc bằng pháp luật hình sự mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Bị cáo phạm tội mua bán trái phép chất ma túy là loại tội phạm mà cả xã hội đang lên án mạnh mẽ và tích cực đấu tranh. Do vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc, phạt cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng với tích chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục chung, cải tạo riêng.

Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã từng bị Toà án kết án cũng như bị Cơ quan Nhà nước xử phạt hành chính. Tại bản án số 89/2017/HSST ngày 21/12/2017 của Toà án nhân dân huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh xử phạt Nguyễn Hữu H 26 tháng tù giam về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại Điều 104 của Bộ Luật hình sự. Bị cáo chấp hành xong hình phạt chính nhưng chưa chấp hành việc bồi thường dân sự cho bị hại. Do vậy bị cáo chưa được xoá án tích, lần phạm tội lần này của bị cáo thuộc trường hợp tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ Luật hình sự. Bị cáo cũng có tiền sự, năm 2021 bị Công an huyện Thuận Thành xử phạt hành chính về hành vi “Đánh nhau”. Năm 2015 bị cáo cũng đã bị xử phạt hành chính cũng về hành vi “Mượn xe mô tô sau đó đem cầm cố”. Điều đó chứng tỏ bị cáo là người coi thường pháp luật, không chịu cải tạo tu dưỡng bản thân.

Về tình tiết giảm nhẹ, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo cũng có ông nội là Nguyễn Hữu Sắc đã được Nhà nước tặng thưởng Huân chương chiến thắng hạng nhì. Vì thế bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ Luật hình sự. Đây là những tình tiết để Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

Đối với người đàn ông đã bán ma tuý cho H ở khu vực thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, H không biết tên, tuổi, địa chỉ ở đâu, không có thông tin gì của người đàn ông này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ, khi nào làm rõ được sẽ xử lý sau.

Đối với số tài sản, tang vật bị tạm giữ gồm: Số tiền 3.000.000 đồng là tiền H bán ma tuý cho Q, đây là số tiền phạm tội mà có nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. Tịch thu tiêu huỷ 01 thẻ sim số 0398.945.345 thu giữ của H và 01 thẻ sim 0398.179.592 thu giữ của Q. Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu xanh thu giữ của H; 01 điện thoại Nokia 220 màu đen thu giữ của Q là tài sản liên quan đến tội phạm. Trả lại bị cáo H 01 ví da màu đen cùng với số tiền 712.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án; Trả lại Q số tiền 150.000 đồng, đây là số tiền không liên quan đến tội phạm.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave BKS 99F1- 350.97 quá trình điều tra xác định được H mượn của ông Nguyễn Hữu Hiến, khi cho H mượn xe ông Hiến không biết H dùng để đi bán ma tuý nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông Hiến là có căn cứ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ Luật hình sự. Điều 106; Điều 136; Điều 329 Bộ Luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, tuyên xử.

1. Xử phạt Nguyễn Hữu H 30 (Ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/01/2022.

Quyết định tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án 23/5/2022 để đảm bảo thi hành án.

2. Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu huỷ số mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. Bên ngoài phong bì có ghi “Mẫu vật còn lại sau giám định kèm kết luận số 170/KLGĐMT-PC09 ghi ngày 18/01/2022 của phòng PC09. Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 3.000.000 đồng tiền H bán ma tuý cho Q. Tịch thu tiêu huỷ 01 thẻ sim số 0398.945.345 thu giữ của H và 01 thẻ sim 0398.179.592 thu giữ của Q. Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu xanh thu giữ của H; 01 điện thoại Nokia 220 màu đen thu giữ của Q. Trả lại bị cáo H 01 ví da màu đen cùng với số tiền 712.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án; Trả lại Q số tiền 150.000 đồng (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/5/2022 giữa Công an huyện Thuận Thành với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh).

3. Án phí: Bị cáo H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo H được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, anh Phan Văn Q có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.