- Tranh chấp gì? án hình sự — "Vụ án Dương VĂn C phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điề…"
- Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Dƣơng Văn C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LỘC TỈNH LẠNG SƠN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 36/2022/HS-ST Ngày 14 - 7 - 2022 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LỘC, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Lƣơng Thị Mỹ Hạnh
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lộc Văn Quảng
Bà Tôn Bích Thảo
- Thư ký phiên toà: Bà Mạc Thị Sầm – Thƣ ký Toà án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên toà: Ông Vy Tiến Hoàng - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 31/2022/TLST-HS ngày 17/6/2022 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 31/2022/QĐXXST-HS, ngày 30/6/2022 đối với bị cáo:
Dƣơng Văn C, (tên gọi khác: Không). Sinh ngày 23/3/1978 tại huyện C, tỉnh Lạng Sơn; nơi đăng ký hộ khẩu thƣờng trú: Thôn N, xã T, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; chỗ ở hiện nay: Thôn K, xã H, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dƣơng Văn T (đã chết) và bà Lƣơng Thị H; có vợ là Hoàng Mỹ H (đã ly hôn) và 01 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Chƣa bị xử lý hình sự, chƣa bị xử phạt hành chính, chƣa bị xử lý kỷ luật. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14/4/2022; tạm giam từ ngày 17/4/2022 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn cho đến nay. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Dƣơng Thị L, sinh năm 1963; trú tại: Thôn K, xã H, huyện C, tỉnh Lạng Sơn. Có mặt.
- Người làm chứng: Anh Hoàng Văn S, sinh năm 1981. Vắng mặt.
- Người chứng kiến: Bà Trần Thị H, sinh năm 1981. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Hồi 09 giờ 00 phút ngày 14/4/2022, Tổ công tác khối 5, thị trấn Cao Lộc, huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn phát hiện Dƣơng Văn C, sinh năm 1978, nơi ở: Thôn K, xã H, huyện C, tỉnh Lạng Sơn đang điều kiển xe môtô, biển kiểm soát 12K6-9771 có biểu hiện nghi vấn. Tiến hành kiểm tra phát hiện thu giữ trên tay trái của Dƣơng Văn C đang cầm 01 mảnh nilon màu xanh lá bọc 01 gói giấy nhỏ màu trắng có dòng kẻ, bên trong gói giấy chứa chất bột màu trắng và trong túi áo ngực bên trái C đang mặc 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ, bên trong có chứa cục bột màu trắng nghi là chất ma túy. Dƣơng Văn C khai đó là chất ma túy Hêrôin C mua về sử dụng và bán kiếm lời. Vật chứng thu giữ: 01 gói giấy trắng có dòng kẻ bên trong chứa cục bột màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu vàng đã qua sử dụng và 01 chiếc xe môtô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS, biển kiểm soát 12K6- 9771. Khám xét khẩn cấp nơi ở của Công thu giữ: 01 Giấy chứng minh nhân dân mang tên Dƣơng Văn C; 01 kéo cắt giấy có chuôi nhựa màu vàng và 01 quyển vở ô ly.
Tại Bản kết luận giám định số 138/KL-KTHS ngày 15/4/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất cục, bột màu trắng có trong một gói giấy là chất ma túy Heroin, có khối lƣợng 0,075 gam (đã trừ bì); chất cục, bột màu trắng có trong một gói giấy đƣợc bọc bằng mảnh ni lông là chất ma túy Heroin, có khối lƣợng 0,097gam (đã trừ bì). Tổng khối lƣợng ma túy Heroin là 0,172 gam (đã trừ bì).
Tại cơ quan điều tra Dƣơng Văn C khai nhận: Bản thân C nghiện ma túy từ năm 2021 nên thƣờng đến khu vực chợ Đông Kinh, thuộc phƣờng Vĩnh Trại, thành phố Lạng Sơn tìm mua ma túy của những ngƣời không biết tên, tuổi, địa chỉ. Ngày 13/4/2022, Dƣơng Văn C đến khu vực chợ Đông Kinh mua 01 gói ma túy Heroin giá 200.000 đồng của một ngƣời phụ nữ (không biết tên, tuổi, địa chỉ) đem về nhà chia thành 02 gói nhỏ, C sử dụng hết 01 gói, còn 01 gói bán cho Hoàng Văn S, sinh năm 1981, trú tại: Thôn P, xã M, thành phố L với gói 280.000 đồng vào buổi chiều ngày 13/4/2022 tại cây xăng Núi Đầu, xã Hợp Thành, huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn.
Đến khoảng 09 giờ 00 phút ngày 14/4/2022, Dƣơng Văn C điều kiển xe môtô, biển kiểm soát 12K6- 9771 từ nhà chị gái C là Dƣơng Thị L tại thôn K, xã H, huyện C, tỉnh Lạng Sơn đến khu vực gần ngã tƣ Mỹ Sơn, thuộc phƣờng Vĩnh Trại, thành phố Lạng Sơn mua 01 gói Hêrôin giá 280.000 đồng của một ngƣời đàn ông (không rõ họ tên, địa chỉ) rồi đem về nhà chia thành 02 gói nhỏ để sử dụng và bán kiếm lời. C cất 01 gói vào túi áo ngực và 01 gói C cầm trên tay để tìm bán ma túy nhƣng khi đi đến khu vực khối 5, xã Hợp Thành, huyện Cao Lộc thì bị bắt quả tang.
Tại bản Cáo trạng số 28/CT-VKS-HS, ngày 15/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Dƣơng Văn C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Dƣơng Văn C thừa nhận hành vi phạm tội nhƣ cáo trạng đã nêu. Bị cáo nhận thức đƣợc hành vi mua ma túy về để bán là vi phạm pháp luật. Nhƣng do bản thân bị cáo nghiện ma túy, cần tiền để phục vụ nhu cầu sử dụng ma túy nên đã phạm tội. Bị cáo đã bán ma túy cho Hoàng Văn S 01 gói ma túy giá 280.000 đồng.
Tại phiên tòa bà Dƣơng Thị L trình bày: Chiếc xe môtô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS, biển kiểm soát 12K6- 9771 là xe của bà, đăng ký tên Dƣơng Thị L. Do Dƣơng Văn C không có phƣơng tiện kiếm sống nên bà đã cho C mƣợn để hành nghề xe ôm. Việc Dƣơng Văn C sử dụng chiếc xe làm phƣơng tiện phạm tội bà không biết. Bà đề nghị Hội đồng xét xử trả lại chiếc xe cho bà.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Dƣơng Văn C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt bị cáo Dƣơng Văn C mức án từ 02 (hai) đến 03 (ba) năm tù giam. Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không xử phạt đối với bị cáo do bị cáo không có tài sản đảm bảo thi hành án.
Về vật chứng: Đề nghị áp dụng các điểm a,c, khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; các điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 của bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong ghi chữ "DƢƠNG VĂN C" có chữ ký cùng tên của giám định viên Bùi Anh Thái, trợ lý giám định và hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới. Bên trong có 02 gói giấy cũ đựng tổng cộng 0,125 gam chất ma túy hêrôin (phần hao hụt do làm mẫu giám định hết) và các vỏ bao gói; 01 chiếc kéo cắt giấy chuôi nhựa màu vàng và 01 quyển vở ô ly cũ. Trả lại cho bị cáo Dƣơng Văn C 01 Giấy chứng minh nhân dân số 080949437 mang tên Dƣơng Văn C và 01 điện thoại di động OPPO màu vàng. Trả lại cho chị Dƣơng Thị L 01 xe môtô nhãn hiệu SIRIUS, biển kiểm soát 12K6- 9771. Biện pháp tƣ pháp: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự 2015, đề nghị truy thu số tiền 280.000 đồng do bị cáo phạm tội mà có.
Về án phí và quyền kháng cáo: Đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Trong phần tranh luận: Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Khi nói lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử cho bị cáo hƣởng mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm đƣợc trở về trở thành ngƣời công dân có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
Trong quá trình điều tra, truy tố, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã tuân thủ theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo cũng không khiếu nại về quá trình tiến hành tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên nên các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều hợp pháp.
Về tố tụng: Anh Hoàng Văn S mua ma túy với bị cáo. Sau khi vụ án bị phát hiện, bị cáo mới khai ra. Do vậy, Hội đồng xét xử xác định tƣ cách tham gia tố tụng của anh Hoàng Văn S là ngƣời làm chứng. Tại phiên tòa hôm nay ngƣời làm chứng anh Hoàng Văn S vắng mặt do đang đi cai nghiện ma túy nhƣng đã có lời khai tại cơ quan điều tra. Xét thấy việc vắng mặt của anh Hoàng Văn S không ảnh đến việc xét xử. Do vậy Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt anh Hoàng Văn S theo khoản 1 Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tại cơ quan điều tra, bị cáo thừa nhận mua ma túy về để sử dụng và bán lại để kiếm lời. Bị cáo đã mua 0,172 gam ma túy Hêrôin về bán ma túy cho Hoàng Văn S (sinh năm 1981, trú tại: Thôn P, xã M, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn) 01 gói ma túy đá với giá 280.000 đồng, ngoài ra không bán cho ai khác. Do đó cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn truy tố đối với bị cáo Dƣơng Văn C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự 2015 là đúng ngƣời, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo gây ra là nghiêm trọng đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nƣớc, gây mất an ninh trật tự tại địa phƣơng, là một trong những nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo đã đủ tuổi trƣởng thành, đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức đƣợc hành vi mua bán ma túy là vi phạm pháp luật nhƣng vì hám lợi bị cáo đã phạm tội. Để có mức án tƣơng xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử đánh giá về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo nhƣ sau:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng về nhân thân.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng nhƣ tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên đƣợc hƣởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.
Về nhân thân: Bị cáo chƣa có tiền án, tiền sự nên là ngƣời có nhân thân tốt.
Xét tính chất hành vi phạm tội của bị cáo, tình tiết giảm nhẹ, khối lƣợng chất ma túy mua bán trái phép và nhân thân của bị cáo cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian tƣơng xứng với hành vi phạm tội để bị cáo có thời gian tu dƣỡng, rèn luyện trở thành công dân có ích cho xã hội. Tuy nhiên, bị cáo có 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015 nên cần giảm nhẹ phần nào hình phạt để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm.
Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự 2015, bị cáo còn có thể bị phạt bổ sung hình phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Tại biên bản xác minh ngày 25/4/2022 thể hiện: Dƣơng Văn Công không có tài sản gì có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong ghi chữ "DƢƠNG VĂN C" có chữ ký cùng tên của giám định viên Bùi Anh Thái, trợ lý giám định và hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới. Bên trong có 02 gói giấy cũ đựng tổng cộng 0,125 gam chất ma túy hêrôin (phần hao hụt do làm mẫu giám định hết) và các vỏ bao gói; 01 chiếc kéo cắt giấy chuôi nhụa màu vàng và 01 quyển vở ô ly cũ vì là tang vật phạm tội. Trả lại cho bị cáo Dƣơng Văn C 01 Giấy chứng minh nhân dân số 080949437 mang tên Dƣơng Văn C và 01 điện thoại di động OPPO màu vàng vì không liên quan đến hành vi phạm tội. Trả lại cho bà Dƣơng Thị L 01 xe môtô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS, biển kiểm soát 12K6-9771 vì đây là xe đăng ký tên bà Dƣơng Thị L, khi Dƣơng Văn C sử dụng vào việc phạm tội bà Luyến không biết.
Về áp dụng biện pháp tƣ pháp: Truy thu số tiền 280.000 đồng (hai trăm tám mƣơi nghìn đồng) do bị cáo phạm tội mà có để sung công quỹ Nhà nƣớc.
Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đối với Hoàng Văn S là ngƣời mua ma túy với Dƣơng Văn C để sử dụng, hiện nay đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính cai nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Lạng Sơn. Do vậy, Hội đồng xét xử không xem xét xử lý đối tƣợng trên trong vụ án này.
Ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, hình phạt và các vấn đề khác phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự 2015;
Căn cứ vào điểm a, khoản 1, Điều 46; a, b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015; điểm a, b, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Căn cứ vào khoản 2 Điều 136; Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Dƣơng Văn C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Hình phạt:
- Hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Dƣơng Văn C 02 (hai) năm tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ ngày 14/4/2022.
- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Dƣơng Văn C.
3. Xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tƣ pháp:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) phong bì niêm phong ghi chữ "DƢƠNG VĂN C" có chữ ký cùng tên của giám định viên Bùi Anh Thái, trợ lý giám định và hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới. Bên trong có 02 gói giấy cũ đựng tổng cộng 0,125 gam chất ma túy hê rô in (phần hao hụt do làm mẫu giám định hết) và các vỏ bao gói;
+ 01 (một) chiếc kéo cắt giấy chuôi nhựa màu vàng;
+ 01 (một) quyển vở ô ly cũ;
- Trả lại cho bị cáo Dƣơng Văn C:
+ 01 (một) Giấy chứng minh nhân dân mang tên Dƣơng Văn C;
+ 01 (một) điện thoại di động OPPO màu vàng
- Trả lại cho bà Dƣơng Thị L 01 (một) xe môtô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS, biển kiểm soát 12K6- 9771.
(Cụ thể, chi tiết vật chứng theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 09/6/2022 giữa Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn).
- Truy thu số tiền 280.000 đồng (hai trăm tám mƣơi nghìn đồng) do bị cáo Dƣơng Văn C phạm tội mà có để sung công quỹ Nhà nƣớc.
4. Về án phí: Buộc bị cáo Dƣơng Văn C phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ Nhà nƣớc.
5. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Bị cáo, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Lạng Sơn; - VKSND tỉnh Lạng Sơn; - Sở Tƣ pháp tỉnh Lạng Sơn; - VKSND huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn; - Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn (02 bản); - Đội Tổng hợp Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn; - Chi cục THADS huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn; - Bị cáo và ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (tống đạt); - Lƣu hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Lƣơng Thị Mỹ Hạnh |