vanban.org

Bản án 36/2022/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Thường Tín, TP. Hà Nội Tuyên án 29/06/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

!!!!!!!!!!!!QUYẾT!ĐỊNH:!

Căn!cứ:!điểm q!khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. !1.!Về!tội!danh:!Tuyên bố Trần Anh T phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Trần Anh T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của B…"
  • Tòa quyết gì? !!!!!!!!!!!!QUYẾT!ĐỊNH:!
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 26 Luật thi hành án
TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN!!!!!!!!!!!!CỘNG!HOÀ!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!
HUYỆN!THƯỜNG!TÍN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Độc!lập!-!Tự!do!-!Hạnh!phúc!
!THÀNH!PHỐ!HÀ!NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

-------------------
------------
Bản án số: 36/2022/HS-ST
Ngày: 29/6/2022

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

!

TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!THƯỜNG!TÍN,!THÀNH!PHỐ!HÀ!NỘI!

Thành!phần!Hội!đồng!xét!xử!sơ!thẩm!gồm!có:

Thẩm!phán!-!Chủ!toạ!phiên!toà: Bà Trần Thị Thu Hiền

Các!Hội!thẩm!nhân!dân:

1. Ông Nguyễn Đăng Bôi

2. Bà Đỗ Thị Kim Vân

Thư!ký!phiên!toà: Bà Vũ Hà Anh – Thư ký Toà án nhân dân huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội.

Đại!diện!Viện!kiểm!sát!nhân!dân!huyện!Thường!Tín!tham!gia!phiên!tòa: Ông Trần Văn Tư- Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 6 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thường Tín, Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 36/2022/TLST-HS ngày 31/5/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:

Trần!Anh! T –Sinh năm 1986, tại Nam Định; Nơi đăng ký thường trú: số 105 H, phường N, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định; Chỗ ở: không nơi cư trú nhất định; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 01/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trần Đắc Q (đã chết) và bà Lê Thị T; Tiền án: Ngày 28/7/2017, TAND huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội xử phạt 10 tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 04/12/2017. Ngày 09/4/2019, TAND thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt 26 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 07/11/2020. Về nhân thân: Ngày 23/10/2003, TAND thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 03/8/2004 (đã xóa án tích). Ngày 20/9/2006, TAND thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản công dân” (đã xóa án tích). Ngày 17/5/2012, TAND huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội xử phạt 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 06 tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”, tổng hợp hình phạt chung là 42 tháng tù, chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/12/2014 (đã xóa án tích) (Theo Danh chỉ bản số 68 do công an huyện Thường Tín lập ngày 17/02/2022); Bị cáo bị tạm giữ ngày 11/02/2022, tạm giam ngày 17/02/2022; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:!

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 11/02/2022, Trần Anh T đang đi bộ Tổ ở khu vực sân bóng trường Cao đẳng Sư phạm Hà Tây thuộc địa phận thị trấn Thường Tín, huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội thì gặp một nam thanh niên mặc quần áo màu đen, cao khoảng 1,7m, người hơi gầy, đeo khẩu trang lại gần và hỏi T: “Anh lấy hộ em một triệu tiền ma túy đá và ma túy ngựa”. Do có sẵn tiền trong người và biết chỗ mua ma túy nên T đồng ý và hẹn người thanh niên này khoảng 20 giờ cùng ngày quay lại điểm hẹn này để giao dịch bán ma túy. Sau đó T đi xe ôm của một người không quen biết đến khu vực xã Đông Mỹ, huyện Thanh Trì, Thành phố Hà Nội gặp người đàn ông không quen biết và mua của anh ta 800.000 đồng tiền ma túy đá và ma túy ngựa. T đưa tiền cho anh ta và đưa lại cho T 01 túi nilong màu trắng bên trong có 04 đoạn ống hút nhựa màu trắng, bên trong có ma túy (trong đó 02 ống hút nhựa có chứa 15 viên nén màu hồng và 02 ống hút nhựa có chứa chất bột màu trắng). T cầm gói vừa mua được và đi về khu vực sân bóng khu tập thể Cao đẳng sư phạm để bán cho người thanh niên đã hẹn trước đó, mục đích để bán kiếm lời. Khi đến nơi T đang đợi người thanh niên để giao dịch bán ma túy thì đội Cảnh sát tội phạm về Kinh tế- ma túy phối hợp với Công an xã Tự Nhiên và Công an thị trấn Thường Tín đang tuần tra, kiểm soát trên địa bàn thị trấn Thường Tín tiến hành kiểm tra. Thấy vậy, T hoảng sợ đã ném túi nilong có chứa ma túy đang cầm ở tay trái xuống nề đường cách vị trí T đứng về phía trước khoảng 30cm. Tổ công tác thu giữ và kiểm tra bên trong túi nilong có 02 đoạn ống hút nhựa bên trong mỗi ống hút nhựa đều chứa chất tinh thể màu trắng và 02 đoạn ống hút nhựa bên trong hai đoạn ống hút có tổng cộng 15 viên nén màu hồng. Trần Anh T khai nhận chất tinh thể màu trắng là ma túy đá và 15 viên nén màu hồng là ma túy ngựa do T mua về để mang bán cho người thanh niên đã hẹn trước đó.

Vật chứng thu giữ: 01 túi nilong kích thước khoảng (6x7)cm bên trong có: 02 đoạn ống hút nhựa kích thước (1x2)cm, bên trong mỗi ống hút nhựa đều chứa chất tinh thể màu trắng và 02 đoạn ống hút nhựa kích thước (1x5)cm bên trong hai đoạn ống hút có tổng cộng 15 viên nén màu hồng.

Tại bản kết luận giám định số 1162/KL-KTHS ngày 18/02/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 02 đoạn ống hút nhựa màu trắng đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,325 gam; 15 viên nén màu hồng bên trong 02 đoạn ống hút nhựa đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng là 1,502gam.

Tại cơ quan điều tra- công an huyện Thường Tín, Trần Anh T khai nhận như đã nêu ở trên. Tuy nhiên khi Cơ quan điều tra giao bản kết luận điều tra vụ án hình sự và đề nghị truy tố thì T thay đổi lời khai của mình. T thừa nhận số ma túy Cơ quan điều tra thu giữ tối ngày 11/02/2022 là của T do T mua tại khu vực xã Đông Mỹ, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội để sử dụng và không mang bán cho đối tượng nào khác.

Tại!bản!cáo!trạng số 35/CT-VKSTT ngày 30/5/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Tín truy tố Trần Anh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 - Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại!phiên!toà:!

*Bị cáo: Thừa nhận số ma túy Cơ quan điều tra thu giữ tối ngày 11/02/2022 là của bị cáo mua tại khu vực xã Đông Mỹ, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội mục đích để bán cho một nam thanh niên không quen biết tại sân bóng trường Cao đẳng sư phạm Hà Tây với số tiền là 1.000.000 đồng. Số lượng chất ma túy chứa trong 04 ống hút nhựa như kết luận giám định của Công an thành phố Hà Nội là đúng. Tuy nhiên bị cáo chưa kịp giao dịch mua bán với nam thanh niên trên thì bị Công an phát hiện, bắt giữ.

*Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Tín giữ nguyên quan điểm truy tố Trần Anh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, đề nghị áp dụng điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 và đề nghị:

- Xử phạt bị cáo từ 07 năm 06 tháng tù đến 08 năm tù về tội “Mua bán phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 11/02/2022.

-Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

*Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy bên trong 01 túi nilong gồm: 02 đoạn ống hút nhựa kích thước (1x2)cm chứa chất tinh thể màu trắng và 02 đoạn ống hút nhựa kích thước (1x5)cm chứa 15 viên nén màu hồng.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: khoảng 20 giờ 30 phút ngày 11/02/2022, tại sân bóng trường Cao đẳng sư phạm Hà Tây thuộc địa phận thị trấn Thường Tín, huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội, Trần Anh T có hành vi tàng trữ 01 túi nilong bên trong có 02 đoạn ống hút nhựa màu trắng chứa ma túy loại Methamphetamine tổng khối lượng là 0,325gam và 02 đoạn ống hút nhựa chứa 15 viên nén ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng là 1,502 gam mục đích để bán kiếm lời thì bị phát hiện, bắt giữ. Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận số ma túy trên là của bị cáo mục đích để bán cho một nam thanh niên không quen biết tại sân bóng trường cao đẳng sư phạm Hà Tây với giá là 1.000.000 đồng. Tuy nhiên khi bị cáo đang đứng đợi nam thanh niên để giao dịch mua bán ma túy thì bị Cơ quan điều tra phát hiện, bắt giữ. Trần Anh T có 01 tiền án năm 2019 thuộc trường hợp đã tái phạm, chưa được xóa án tích, bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm là tình tiết định khung hình phạt. Như vậy, xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định Trần Anh T đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 - Bộ luật Hình sự năm 2015. Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Tín truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là có căn cứ.

[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51- Bộ luật hình sự. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52- Bộ luật hình sự.

[4] Từ những nhận định trên, xét tính chất hành vi của bị cáo phạm tội rất nghiêm trọng. Bị cáo là người có nhân thân xấu, nhiều lần bị xét xử về các hành vi vi phạm pháp luật, là đối tượng nghiện ma túy. Do đó cần áp dụng mức hình phạt nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[5] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Trần Anh T và nam thanh niên hỏi mua ma túy của T tại khu vực sân bóng Trường cao đẳng sư phạm Hà Tây thuộc địa phận thị trấn Thường Tín, huyện Thường Tín: Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không xác định được tên, tuổi, địa chỉ của những người này, khi nào làm rõ sẽ tiến hành xử lý sau là có căn cứ.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo đang bị tạm giam, là đối tượng nghiện ma túy không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7]Về vật chứng: Số ma túy đã thu giữ của Trần Anh T, là chất độc hại nên tịch thu tiêu hủy.

[8]Về án phí:!bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Điều 136 - Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

[9]Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 333- Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.

Vì các lẽ trên;

!

!

!

!!!!!!!!!!!!QUYẾT!ĐỊNH:!

Căn!cứ:!điểm q!khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

!1.!Về!tội!danh:!Tuyên bố Trần Anh T phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

2.!Về!hình!phạt: Xử phạt Trần Anh T 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/02/2022.

3.Về!xử!lý!vật!chứng:!Áp dụng Điều 47- Bộ luật hình sự; Điều 106- Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy: 01 túi nilong kích thước (6x7)cm bên trong có 02 đoạn ống hút nhựa kích thước (1x2)cm, mỗi đoạn ống hút chứa ma túy loại Methamphetamine và 02 đoạn ống hút nhựa kích thước (1x5)cm, bên trong hai đoạn ống hút chứa tổng cộng 15 viên nén màu hồng là ma túy loại Methamphetamine (đã chuyển chi cục thi hành án dân sự huyện Thường Tín tại biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 10/6/2022).

4.! Về!án!phí: Căn cứ Điều 136 - Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

5.!Về!quyền!kháng!cáo:!Áp dụng các Điều 331, 333- Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015:! Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

6.Về!việc!thi!hành!án: Áp dụng Điều 26 Luật thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định của tòa án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. !!Nơi!nhận:

TM.HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!SƠ!THẨM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

- Bị cáo, những người tham gia tố tụng;

Thẩm!phán-!Chủ!tọa!phiên!tòa!

-Tòa án nhân dân TP Hà Nội;

- VKSND TP Hà Nội;!

- VKSND huyện Thường Tín, TP Hà Nội;

Trần!Thị!Thu!Hiền!

- Cơ quan Thi hành án hình sự huyện

! Thường Tín, TP Hà Nội;

!

- Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Thường Tín, TP Hà Nội;

- Lưu HSVA, VP

! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

Cỡ chữ