Bản án 36/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tại cáo trạng số 35/CT-VKS-HCT ngày 13/9/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành xác định vào khoảng 19 giờ, ngày 25/4/2022 tại lán trại công trình của ông Tôn Hồng B, cặp bên cửa hàng tôn Hoa Sen thuộc ấp Phú Xuân, thị trấn Mái Dầm, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang, do Cao Văn N, sinh năm 1986, ĐKTT: ấp Long Hòa B, Long Thạnh, Phụng Hiệp, Hậu Giang quản lý, lúc này có tổ chức nhậu gồm: Cao Văn N; Phan Văn Cường E, sinh năm 1982, Lê Vũ T, sinh năm 1988, cùng ĐKTT: ấp Phú Xuân, thị trấn Mái Dầm, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang và Nguyễn Văn L, sinh năm 1985, ĐKTT: ấp Phú Trí A, xã Phú Tân, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, do sỉn rượu L đi ra phía sau kho vật tư để ói thì L phát hiện sợi dây điện từ lán trại nối ra mô tơ điện ở phía sau nên L nảy sinh ý định lấy trộm sợi dây điện này đem về nhà để sử dụng, L dùng hột quẹt gas màu đỏ có sẵn trong người đốt phần võ dây điện màu xám thì thấy bên trong có hai sợi dây điện nhỏ gồm 01 sợi màu xanh và 01 sợi màu đỏ, L tiếp tục đốt tới phần lõi đồng của dây điện thì dùng tay bẻ gãy làm đứt một đoạn dây điện nhãn hiệu DPHACO, loại 6.0, màu xám, lõi bằng đồng, dài 50m. Sau đó, L kéo đoạn dây điện vừa lấy trộm được ra để cặp vách phía trước sân cửa hàng Tôn Hoa Sen và quay trở lại tiếp tục nhậu, khoảng 15 phút sau, L đi ra phía trước lán trại công trình nhìn thấy có sợi dây điện nối từ cửa hàng tôn Hoa Sen đến lán trại công trình, L dùng hột quẹt gas màu đỏ tiếp tục đốt dây điện để lấy trộm, sau khi đốt phần vỏ bên ngoài và bẻ gãy được một trong hai sợi dây điện nhỏ thì đèn chiếu sáng bên trong lán trại công trình bị tắt, L buông dây điện ra, không tiếp tục đốt và bẻ dây điện nửa mà đứng tại đó. Lúc này N, Cường E thấy bị ngắt điện nên đi ra ngoài dùng đèn pin kiểm tra thì phát hiện L đang đứng gần chỗ dây điện bị đứt nên N hỏi L “sau mày cắt dây điện” và L xin lỗi N, hai bên lời qua tiến lại một lúc thì L bỏ về. Khoảng 10 phút sau, L cầm cây dao yếm quay lại tìm N, anh N nhìn thấy L cầm hung khí nên chạy trốn, L tìm không gặp N nên đi về, anh Cường E điện thoại trình báo Công an thị trấn Mái Dầm.

Ngoài ra, quá trình điều tra xác định vào ngày 20/4/2022, L cùng với Lê Vũ T lấy trộm 02 cây sắt hộp nhãn hiệu Hoa Sen, kích thước (05x10 cm), chiều dài mỗi cây là 6m và 10 cây sắt hộp vuông, kích thước (04x04cm), chiều dài mỗi cây là 01m của anh Nguyễn Ngọc D, sinh năm 1981, ĐKTT: khóm Sa Nhiên, phường Tân Quy Đông, thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp để trước sân cửa hàng tôn Hoa Sen thuộc ấp Phú Xuân, thị trấn Mái Dầm, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang. Sau khi lấy trộm được sắt T bán được số tiền 1.100.000 đồng. Tuy nhiên, do T nói dối với L quá trình làm ở công trình cửa hàng tôn Hoa Sen, chủ công trình còn nợ lương của T chưa trả, kêu T lấy sắt trừ tiền lương, nên khi Thành kêu L cùng lấy sắt đem về, L tưởng là sắt của Thành nên đồng ý cùng T lấy sắt, L hoàn toàn không biết việc T lấy trộm sắt của D.

Đối với hành vi của Nguyễn Văn L cùng với Lê Vũ T lấy trộm sắt của Nguyễn Ngọc D vào ngày 20/4/2022. Qua điều tra xác định, do Thành nói dối nên L tưởng là sắt của T nên đồng ý cùng T lấy sắt, Lâm hoàn toàn không biết việc T lấy trộm sắt của D nên không xem xét xử lý đối với bị cáo Nguyễn Văn L.

Căn cứ kết luận định giá tài sản số 10/KL-HĐĐGTS ngày 18/5/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Châu Thành, kết luận 01 dây cáp điện chiếu sáng nhãn hiệu DAPHACO, loại 6.0, màu xám, lõi bằng đồng, chiều dài 50m (đã qua sử dụng) trị giá là 1.066.350 đồng.

Tại phiên toà hôm nay đại viện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành truy tố bị cáo Nguyễn Văn L về tội trộm cắp tài sản, quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L từ 12 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn phạt tù bị cáo tính từ ngày 04/7/2022. Về trách nhiệm dân sự bị hại không yêu cầu đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn L tự bào chữa: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và thống nhất với quyết định truy tố, ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành. Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo nhận thấy hành vi của mình trái với quy định pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất để có cơ hội sớm về với gia đình

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà.

Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, lời khai của những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên Tòa hôm nay bị hại vắng mặt không lý do, nhưng trong hồ sơ vụ án đã thể hiện rõ lời khai và yêu cầu, xét thấy sự vắng mặt của bị hại không ảnh hưởng đến việc xét xử. Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 292, 331 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015 xét xử vắng mặt bị hại.

Nguyễn Văn L đã bị kết án về tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích mà tiếp tục có hành vi lén lút lấy trộm tài sản của người khác với tổng trị giá tài sản là 1.066.350 đồng, đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản. Hành vi của Nguyễn Văn L thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, được thực hiện với lỗi cố ý, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, do đó bị cáo Nguyễn Văn L phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi đã gây ra.

Hành vi và hậu quả mà bị cáo gây ra, cùng với lời khai của bị cáo và lời khai của bị hại, người làm chứng trong hồ sơ đã được làm rõ tại phiên tòa hôm nay, đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành truy tố là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Bị cáo, bị hại được thực hiện quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ nêu trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1, Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 01 (một) năm tù, thời gian được tính từ ngày 04/7/2022.

2. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sủa đổi bổ sung năm 2017 tịch thu tiêu hủy; 01 (một) quẹt gas bằng nhựa màu đỏ, tình trạng đã qua sử dụng, theo phiếu nhập kho số PNK: 2022/29, Nợ: 1141, Có: 366, ngày 20/9/2022, của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Điều 23, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Lâm phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại ủy ban nhân dân nơi cư trú.