Bản án 36/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 16/12/2021, Trần Ngọc Thắng, Trần Văn Dũng, Trần Đức Bình và Trần Quang Phục, đều ở thôn Ngải Dương, xã Đình Dù, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên; Lê Viết Giang ở khu phố 3, thị trấn Nưa, huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa (thuê trọ tại thôn Ngải Dương, xã Đình Dù) đi bộ đến nhà Trần Văn Đạt ở thôn Ngải Dương, xã Đình Dù, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên ngồi chơi và uống nước. Quá trình nói chuyện, Đạt rủ mọi người đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức đánh xóc đĩa, tất cả đều đồng ý. Đạt lấy kéo cắt 04 quân vị hình tròn, một mặt màu trắng, một mặt màu vàng từ vỏ bao thuốc lá Vinataba, sau khi cắt xong quân vị thì Đạt lấy bát và đĩa sứ ở nhà mình để chuẩn bị đánh bạc. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, tất cả cùng ngồi đánh bạc tại chiếu trúc đã được trải từ trước ở trong nhà, Dũng là người xóc cái cho mọi người chơi. Cách thức chơi được quy định: Dũng đặt 04 quân vị vào đĩa, úp bát lên xóc, những người chơi đặt cửa, thống nhất cửa chẵn là phía trong lòng Dũng còn cửa lẻ là phía đối diện Dũng. Sau khi đặt cửa xong Dũng mở bát ra nếu là 04 mặt quân vị cùng màu hoặc 02 cặp quân vị cùng màu là cửa chẵn; nếu là 03 mặt quân vị cùng màu và 01 mặt quân vị khác màu là cửa lẻ. Nếu trùng với cửa đã đặt thì người chơi sẽ được thu lại số tiền đã đặt và Dũng trả thêm số tiền bằng số tiền đã đặt cửa, nếu không trùng với cửa đã đặt thì người chơi bị mất cho Dũng sổ tiền đã đặt cửa. Tất cả thống nhất đặt cửa thấp nhất là 10.000đ, cao nhất là 100.000đ. Khi tham gia đánh bạc: Đạt khai có số tiền 800.000đ; Thắng khai có số tiền 900.000đ; Phục khai mang theo 2.190.000đ; Dũng khai mang theo 2.500.000đ; Giang khai mang theo 700.000đ, đều sử dụng hết để đánh bạc; Bình khai mang theo 26.800.000đ nhưng chỉ sử dụng 1.200.000đ để đánh bạc, còn lại số tiền 25.600.000đ Bình cất trên người, không sử dụng để đánh bạc. Đến khoảng 22 giờ 10 phút và 22 giờ 15 phút cùng ngày, chị Phạm Thị Dung, sinh năm 1968 ở thôn Yên Thổ, xã Nghĩa Hiệp, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên và anh Trần Thế Thiện, sinh năm 1979 ở thôn Mỹ Động, xã Mỹ Xá, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định (là công nhân, ở trọ tại thôn Ngải Dương, xã Đình Dù, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên) đến nhà Đạt chơi, cả hai ngồi xem và không tham gia đánh bạc. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, Công an huyện Văn Lâm kết hợp Công an xã Đình Dù kiểm tra bắt quả tang 06 đối tượng nêu trên và thu giữ vật chứng gồm: Thu giữ tại vị trí đánh bạc số tiền 7.600.000đ, 01 bát màu trắng, đã qua sử dụng; 01 đĩa sứ màu trắng, đã qua sử dụng; 04 quân vị hình tròn được cắt từ vỏ bao thuốc lá vinataba một mặt màu trắng, một mặt màu vàng; 01 chiếu trúc, đã qua sử dụng; 01 chiếc kéo bằng kim loại có tay cầm màu hồng, đã qua sử dụng; Thu trên người Trần Đức Bình số tiền 25.600.000đ; thu trên người Trần Quang Phục số tiền 690.000đ.

Quá trình điều tra xác định: Khi các bị cáo đánh bạc không có ai canh gác, không có ai cho vay hay cầm cố tài sản, không ai thu tiền hồ. Đối với chị Phạm Thị Dung và anh Trần Thế Thiện chỉ ngồi xem, không tham gia đánh bạc nên Cơ quan điều tra không xử lý.

Đối với tổng số tiền 33.890.000đ đã thu giữ trong giai đoạn điều tra xác định: Có 8.290.000đ là tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc; còn số tiền 25.600.000đ thu giữ của Trần Đức Bình xác định Bình không sử dụng để đánh bạc.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 29/2022/HS-ST ngày 14/4/2022, Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm đã quyết định:

Tuyên bố: Các bị cáo Trần Văn Đạt, Trần Văn Dũng, Trần Quang Phục, Trần Đức Bình, Trần Ngọc Thắng và Lê Viết Giang đều phạm tội: “Đánh bạc”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Quang Phục 01 năm tù, thời gian tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về hình phạt đối với các bị cáo Trần Văn Đạt, Trần Văn Dũng, Trần Đức Bình, Trần Ngọc Thắng, Lê Viết Giang; biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 27 tháng 4 năm 2022, bị cáo Trần Quang Phục kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.

Tại phiên toà phúc thẩm:

Bị cáo Trần Quang Phục giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên tham gia phiên sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xác định: Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử và tuyên phạt bị cáo Trần Quang Phục 01 năm tù về tội Đánh bạc, theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là phù hợp quy định của pháp luật. Tuy nhiên tại cấp phúc thẩm, bị cáo có thêm tình tiết giảm nhẹ mới, vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phục, giảm hình phạt cho bị cáo từ 2-3 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 343; điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Quang Phục. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 29/2022/HS-ST ngày 14/4/2022 của Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên như sau:

Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Quang Phục 09 (chín) tháng tù về tội Đánh bạc, thời gian tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

2. Về án phí: Bị cáo Trần Quang Phục không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.