Bản án 36/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Bà Giang Huỳnh T yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Trung T, yêu cầu về nuôi con,ngoài ra không có yêu cầu gì khác. Đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình quy định tại khoản 1 Điều 28của Bộ luật tố tụng dân sự; do ông T cư trú tại ấp Kinh B, xã Tam Giang Đ, huyện N, tỉnh Cà Mau nên căn cứ Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự,vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau.

Bà Giang Huỳnh T có đơn xin vắng mặt phiên xét xử (vì trùng ngày học tập Nghị quyết), yêu cầu này của bà T là chính đáng và phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

ÔngNguyễn Trung Tđã được Tòa án triệu tập xét xử hợp lệ (02 lần) nhưng vắng mặt tại phiên tòa không lý do nên căn cứ khoản 2 Điêu 227 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt ông T.

- Về hôn nhân: Bà Giang Huỳnh T và ông Nguyễn Trung T có thời gian tìm hiểu và kết hôn trên tinh thần tự nguyện vào năm 2013, hôn nhân có lập thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tam Giang Đ, huyện N, tỉnh Cà Mau ngày 25/3/2013.Giấy chứng nhận kết hôn số: 75, quyển số 01/2013.Vì vậy, quan hệ hôn nhân giữa bà Giang Huỳnh T và ông Nguyễn Trung T được pháp luật công nhận là vợ chồng.

Bà T cho rằng vợ chồng chung sống không hạnh phúc, nguyên nhân do cả hai không thông cảm cho nhau và thường xuyên xảy ra xung đột, cãi vã, sự việc kéo dài từ năm 2016 đến nay. Hiện tại, mặc dù sống chung một nhà nhưng vợ chồng không ai quan tâm đến ai, người nào lo phận nấy dẫn đến mất hạnh phúc nên bà T yêu cầu Tòa án giải quyết việc ly hôn với ông Nguyễn Trung T. Tòa án đã triệu tập ông T nhiều lần nhưng ông vắng mặt không lý do, không có ý kiến đối với yêu cầu ly hôn của bà T cho thấy ôngTkhông thiện chí hàn gắn hôn nhân. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa các đương sự đã đến mức trầm trọng, có duy trì cũng không mang lại hạnh phúc cho đôi bên nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Giang Huỳnh T đối với ông Nguyễn Trung Ttheo quy định tại Điều 51 và khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

Về nuôi con: Có một người con chung tên Nguyễn Ngọc Khánh B, sinh ngày 03/02/2016 (nữ), hiện nay đang sống cùng gia đình. Khi ly hôn, bà T yêu cầu nuôi dưỡng Khánh B. ÔngT không có ý kiến phản hồi đối với yêu cầu của bà T. Hội đồng xét xử xét thấy, hiện tại cháu Băng chưa được 07 tuổi nên không thể ghi nhận nguyện vọng của cháu nhưng qua yêu cầu của bà T thì ôngT không có ý kiến. Như vậy mặc nhiên ông T đồng ý với yêu cầu của bà T, Khánh B là nữ cần sự gần gủi, chăm lo của mẹ, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt củacon nên giao Khánh B cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp theo quy định tại khoản 2 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở.

- Việc cấp dưỡng nuôi con, về chia tài sản, nợ thu và nợ trả: Các đương không yêu cầu Tòa án giải quyết,căn cứ vào Điều 5 của Bộ luật tố tụng dân sự“Tòa án chỉ thụ lý giải quyết vụ việc dân sự khi có đơn khởi kiện, đơn yêu cầu của đương sự và chỉ giải quyết trong phạm vi đơn khởi kiện, đơn yêu cầu đó”, do đương sự không đặt ra yêu cầu nên không xem xét là có cơ sở.

- Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm không giá ngạch bà Giang Huỳnh T phải chịu 300.000 đồng theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bà Tđược khấu trừ tiền tạm ứng án phí đã nộp.

Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các điều147, 220, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 81của Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

- Về hôn nhân: Cho bà Giang Huỳnh T ly hôn đối với ông Nguyễn Trung T.

- Về nuôi con: Giao cháu Nguyễn Ngọc Khánh B, sinh ngày 03/02/2016 (nữ) cho bà Giang Huỳnh T trực tiếp nuôi dưỡng.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

- Việc cấp dưỡng nuôi con, về chia tài sản, nợ thu và nợ trả: Đương sự không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.

- Về án phí: Bà Giang Huỳnh T phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm không có giá ngạch là 300.000 đồng, bà T được khấu trừ số tiề n tạ m ứ ng á n phí 300.000 đồ ng đã n ộp theo biên lai thu tiền số 0015486 ngày 23 tháng 3 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

- Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.