Bản án 36/2022/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN BIÊN, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thị Gấm

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Mộng Lành và bà Nguyễn Thanh Nguyên.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Việt - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Biên tham gia phiên tòa: Bà Lai Thị Ngọc Thúy – Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành huyện An Biên, tỉnh Kiên G xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 232/2020/TLST-DS ngày 09 tháng 12 năm 2020 về việc “Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 84/2022/QĐXXST-DS ngày 22 tháng 6 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 59/2022/QĐST- DS ngày 12/7/2022 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Mỹ H, sinh năm 1976;

Địa chỉ: Ấp B, xã N Y, huyện A B, tỉnh Kiên G.

2. Bị đơn: Anh Nguyễn Hữu T, sinh năm 1977 và chị Phan Thị Trúc G, sinh năm 1986;

Địa chỉ: Ấp B, xã N Y, huyện A B, tỉnh Kiên G.

(Chị H có mặt, anh T chị G vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và những ý kiến tại Tòa án đại diện nguyên đơn chị Nguyễn Thị Mỹ H trình bày yêu cầu nhƣ sau:

Vào ngày 06/2/2018 vì cần tiền làm vốn làm ăn (phụ mua xe tải) nên vợ chồng anh Nguyễn Hữu T và chị Phan Thị Trúc G có đến gặp chị hỏi vay số tiền 74.000.000đ (Bảy mươi bốn triệu đồng), khi vay có làm biên nhận viết tay, vợ chồng anh T, chị G có ký tên và hứa sẽ trả trong thời gian sớm nhất.

Tuy nhiên sau đó vợ chồng anh T, chị G không thực hiện như cam kết đến nay không trả nợ cho chị. Chị có đến gặp vợ chồng anh T, chị G để đòi tiền nhiều lần nhưng anh T, chị G chỉ hứa hẹn mà không trả, nên chị khởi kiện ra Tòa án.

Nay Chị H yêu cầu vợ chồng anh T, chị G trả số tiền 74.000.000đ (Bảy mươi bốn triệu đồng), không yêu cầu lãi suất.

Bị đơn anh Nguyễn Hữu T và chị Phan Thị Trúc G đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng mời đến Tòa án tham dự các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ, hòa giải và dự phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên không có lời khai cũng như không có ý kiến phản đối đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Tài liệu chứng cứ do các bên đương sự cung cấp gồm: Bản sao giấy chứng minh nhân dân và sổ hộ khẩu; 01 biên nhận nợ (bản gốc); 01 đơn xác nhận nơi cư trú.

Tại phiên tòa hôm nay: Chị H giữ nguyên yêu cầu ý kiến như đã trình bày.

Bị đơn: Anh Nguyễn Hữu T và chị Phan Thị Trúc G vắng mặt nên không có ý kiến yêu cầu gì.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu: Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán trong thời gian chuẩn bị xét xử: Thẩm phán đã thụ lý đúng thẩm quyền, xác định đúng theo trình tự Bộ luật luật tố tụng dân sự. Thư ký ghi biên bản phiên tòa đúng chức năng, nhiệm vụ của mình. Đối với đương sự tham gia giải quyết vụ án đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật.

Bị đơn được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng nên căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bị đơn anh T và chị G.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.