vanban.org

Bản án 36/2021/HSST — Hình sự

TAND Q. Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh Tuyên án 29/01/2021 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Các bị cáo Thái H, Nguyễn N, Nguyễn Q và Thạch H phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Thái H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù; Thời hạn tù tính từ ngày 10/9/2020. Buộc bị cáo H phải nộp phạt số tiền 10.000.000 đồng để sung vào ngân sách nhà nước. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Thái H cùng đồng bọn phạm tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung mộ…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Các bị cáo Thái H, Nguyễn N, Nguyễn Q và Thạch H phạm tội “Đánh bạc”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 321 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN BÌNH THẠNH
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 36/2021/HSST
Ngày: 29-01-2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Tuấn Anh

Các Hội thẩm nhân dân:

1/ Bà Bùi Thị Hòa Bình

Nghề nghiệp: Cán bộ hưu trí quận Bình Thạnh

2/ Ông Trần Hưng

Nghề nghiệp: Chuyên viên phòng kinh tế quận Bình Thạnh

Thư ký phiên tòa: Ông Trần Hòa - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Tuyết Vân - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận Bình Thạnh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 190/2020/HSST ngày ngày 28/12/2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2021/QĐ-HSST ngày 12/01/2021 đối với các bị cáo:

1. Thái H, giới tính: Nam, Tên gọi khác: Không có; Sinh năm: 1986, Tại: An Giang; HKTT: Ấp T, xã T, huyện P. tỉnh G; Tạm trú: T, đường L, phường B quận T; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Hòa Hảo; Học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Sửa xe; Cha: T; Mẹ: Đ; Anh, chị em có 03 người, bị can là người thứ 01; Vợ: Nguyễn T; Bị can có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: không; Lịch sử bản thân: Ngày 29/8/2008 Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 7 năm tù về tội “Giết người” (bản án số 681). Bị can kháng cáo. Ngày 21/10/2008 Tòa án nhân dân tối cao xử y án. Bị can chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 30/8/2011. Qua xác minh bị can đã thi hành xong phần án phí.

- Ngày 25/4/2017 Công an phường 13 quận Bình Thạnh xử phạt hành chính về hành vi đánh nhau. Bị can đã đóng phạt vào ngày 05/5/2017.

Bị cáo bị tạm giam ngày 10/9/2020.

2. Nguyễn N; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không có; Sinh năm: 1989; Tại: Phú Yên; HKTT: Thôn Đ, xã T, huyện H, tỉnh Y; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Buôn bán; Cha: Nguyễn C; Mẹ: Thị H, sinh năm 1946; Anh, chị em có 09 người, bị can là người thứ 09; Vợ: Trần Thị Loan, sinh năm: 1990; Bị can có 03 người con, lớn nhất sinh năm 2013, nhỏ nhất sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: không; Tạm giam ngày 10/9/2020.

3. Thạch H; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không có; Sinh năm:1982; Tại: Trà Vinh; HKTT: Ấp S, xã Đ, huyện Kè, tỉnh V; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Khmer; Tôn giáo: Phật; Học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: Công nhân; Cha: S (chết); Mẹ: U, sinh năm 1969; Anh, chị em có 05 người, bị can là người thứ 03; Vợ: Cẩm G, sinh năm: 1987; Tiền án, tiền sự: không; Tạm giam từ ngày 10/9/2020.

4. Nguyễn Q; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không có; Sinh năm: 1984; Tại: Đăk Lắk; HKTT: Thôn C, xã E, huyện Đ, tỉnh L; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Học vấn: 8/12; Nghề nghiệp: Lái xe; Cha: Nguyễn G(chết); Mẹ: Thị C, sinh năm 1954; Anh, chị em có 07 người, bị can là người thứ 03; Vợ: Thị H, sinh năm: 1986; Bị can có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: không; Lịch sử bản thân: Ngày 20/6/2017 Công an phường Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức xử phạt hành chính về hành vi gây thương tích cho người trong gia đình. Bị can đã đóng phạt vào ngày 21/6/2017; Tạm giam ngày 10/9/2020

(Các bị cáo có mặt tại phiên toà)

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn N: Luật sư Đ – Thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước Thành phố Hồ Chí Minh (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 14 giờ 50 phút ngày 10/9/2020, Công an phường M phát hiện nhóm đối tượng đánh bạc với hình thức “lắc bầu cua” tại bãi đất trống cạnh nhà số Đường L, phường M, quận BT, nên tiến hành bắt quả tang Thái H là người tổ chức và 03 người chơi là Nguyễn N, Nguyễn Q, Thạch H, ngoài ra có L, E đứng ngoài xem, còn một số đối tượng khác bỏ chạy.

Tang vật thu giữ gồm: 15 hột bầu cua, 05 tờ giấy và 01 tấm bạt in hình linh vật, 01 đĩa nhựa, 01 mảnh thùng sơn nước.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra các bị can Thái H, Nguyễn N, Nguyễn Q, Thạch H khai nhận như sau:

Thái H khai: Trước 01 tuần H được K rủ mở sòng bạc “lắc bầu cua” tại khu đất trống cạnh nhà nhà số Đường L, phường M, quận BT để thu tiền “xâu” chia nhau, K lôi kéo các con bạc đến chơi, còn H mua sắm giấy, bạt nhựa, hột bầu cua (cục súc sắc có 6 mặt in hình bầu, tôm, cua, cá, gà, nai), đĩa nhựa, thùng sơn làm nắp đậy để lắc, đặt cược. K và H làm chủ sòng chia mỗi ca chơi bạc là 01 giờ, mỗi ca thì con bạc làm cái nộp xâu 300.000 đồng, các con bạc còn lại nộp xâu 100.000 đồng để chủ sòng cung cấp công cụ, phương tiện chơi bạc và bao 01 phần cơm, nước, thuốc lá miễn phí, hết mỗi ca thì thu tiền xâu lại từ đầu, thỉnh thoảng H có đặt ké ăn theo các con bạc, do mới mở sòng bạc nên khách đến chơi bạc còn vắng nên sau khi trừ chi phí mua vật dụng và phục vụ con bạc ăn uống thì chưa có dư để chia.

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 10/9/2020 K và H tổ chức chơi bạc ca đầu cho 06 con bạc, xong ca đầu thì H đưa tiền cho K và K điều khiển xe môtô biển số: 59B1- 622.08 đi mua đồ về cho các con bạc ăn, các con bạc tạm ngưng để ăn cơm và đã cất hết tiền vào người thì Công an đến bắt quả tang, K và 03 con bạc gồm cả người làm cái (không rõ lai lịch) chạy thoát, Công an thu giữ chiếc xe môtô Vario biển số: 59B1-622.08 và 01 ĐTDĐ Iphone màu đen (đã khóa mật khẩu) của Hiền và thu giữ của H số tiền đã thu xâu còn lại 560.000 đồng để ở túi quần, 2.340.000 đồng để trong ví và 01 ĐTDĐ Iphone 6S .

Nguyễn N khai: Vào trưa ngày 10/9/2020, Nguyên điều khiển xe môtô Wave Trung Quốc biển số: 78FB-6805 đến phường H quận B, để liên hệ lấy vé số và trả tiền cho chủ lò đậu phộng nấu nhưng không gặp được chủ nên Nguyên đi về, trên đường đi ngang nhà anh H thấy sòng bầu cua nên N ghé vào, khi tham gia chơi bạc thì anh H là người thu tiền xâu 100.000 đồng, N đem theo số tiền 10.200.000 đồng, sử dụng 2.500.000 đồng để đánh bạc và thắng 3.020.000 đồng để ở túi quần. Khi Công an đến bắt thu giữ 01 xe môtô Wave Trung Quốc biển số: 78FB-6805, 01 ĐTDĐ hiệu Nokia, 10.200.000 đồng để trong túi quần bên trái và 1.570.000 đồng để trong ví.

Nguyễn Q khai: Trưa ngày 10/9/2020 Q được bạn là Thạch H rủ đến bãi đất trống cạnh nhà Đường L, phường M, quận BT để chơi bạc “lắc bầu cua” thắng thua bằng tiền. Khi tham gia chơi bạc thì anh H là người thu tiền xâu 100.000 đồng, Q đem theo số tiền 3.215.000 đồng, sử dụng 3.000.000 đồng để đánh bạc và thắng 2.250.000 đồng để ở túi quần. Khi Công an đến bắt thu giữ số tiền 5.250.000 đồng trong túi quần trước bên trái, 215.000 đồng trong ví, 01 ĐTDĐ hiệu Oppo màu trắng, 01 ĐTDĐ hiệu Oppo màu đen và 01 xe môtô hiệu Honda Airblade biển số: 47S1-151.82.

Thạch H khai: Trưa ngày 10/9/2020, H cùng bạn là Nguyễn Q đến bãi đất trống cạnh nhà Đường L, phường M, quận BT để chơi bạc “lắc bầu cua” thắng thua bằng tiền. Khi tham gia chơi bạc thì anh H là người thu tiền xâu 100.000 đồng, H đem theo 26.500.000 đồng và sử dụng 6.500.000 đồng để đánh bạc đã thua 1.600.000 đồng còn lại 4.900.000 đồng để ở túi quần. Khi Công an đến bắt thu giữ 20.000.000 đồng trong ví và 4.900.000 đồng trong túi quần trước bên trái.

L và E không tham gia đánh bạc mà chỉ đứng ở bên ngoài xem, nên khi Công an đến bắt thu giữ của L số tiền 1.950.000 đồng trong ví, 01 xe môtô Wave biển số: 84F8-6820; Thu giữ của E số tiền 500.000 đồng để trong túi quần trước bên phải và 01 ĐTDĐ Oppo màu xanh đen.

Như vậy tổng số tiền các bị can dùng để đánh bạc là 15.670.000 đồng và 800.000 đồng tiền xâu (chỉ còn thực thu 560.000 đồng từ H).

Cách thức chơi bạc: Nhà chơi đặt cược vào các “cửa” linh vật mình muốn, có thể đặt tiền vào nhiều cửa khác nhau, mỗi lần đặt cược 01 “cửa” từ 100.000 đồng đến 300.000 đồng cho 01 linh vật, 01 người làm cái ăn thua với các con bạc còn lại hoặc các con bạc có thể tả trực tiếp với nhau (chơi riêng với nhau dựa trên kết quả chung), sau đó người làm cái cho hột bầu cua vào cái đĩa, úp nắp chụp và lắc, sau khi con bạc đặt cược xong thì cái sẽ mở nắp chụp công bố kết quả mặt ngửa của hột bầu cua để tính thắng thua với nhau, số tiền thắng của người chơi phụ thuộc vào số lần hiện linh vật (mặt ngửa của hột bầu cua) mà con bạc đã đặt.

Tại bản cáo trạng số 11/CTr - VKS ngày 24/12/2020 của Viện Kiểm Sát nhân dân quận B đã truy tố các bị cáo Thái H, Nguyễn N, Thạch H và Nguyễn Q về tội “Đánh bạc” theo khoản 1, Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B thực hiện quyền công tố tại phiên toà vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, trình bày lời luận tội, đánh giá tính chất, mức độ và hậu quả nguy hiểm cho xã hội cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị:

- Tuyên bố các bị cáo Thái H, Nguyễn N, Nguyễn Q và Thạch H phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015. Với mức án đề nghị đối với bị cáo Thái H từ 01 năm đến 01 năm 6 tháng tù, Nguyễn Q và Thạch H từ 9 đến 12 tháng tù, Nguyễn N từ 6 đến 9 tháng tù.

- Về xử lý vật chứng:

+ 15 hột bầu cua, 05 tờ giấy và 01 tấm bạt in hình linh vật, 01 đĩa nhựa, 01 mảnh thùng sơn nước là công cụ thực hiện hành vi phạm tội, không có giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

+ Số tiền 16.230.000 đồng đây là khoản tiền dùng để đánh bạc nên đề nghị tịch thu sung vào công quỹ nhà nước

+ Thu giữ của Thái H số tiền 2.350.000 đồng, thu giữ của Nguyễn N số tiền 6.520.000 đồng, thu giữ của Nguyễn Q số tiền 215.000 đồng, thu giữ của Thạch H số tiền 20.000.000 đồng. Đây là tiền riêng của các bị cáo không sử dụng vào việc đánh bạc nên đề nghị trả lại cho các bị cáo

+ Thu giữ của K 01 ĐTDĐ Oppo màu đen (đã khóa mật khẩu) và 01 xe Honda Vario biển số: 59B1- 622.08 do bà Nguyễn Thị H đứng tên chủ sở hữu. Bà H không thừa nhận liên quan đến vụ đánh bạc, vô tình để xe ở gần sòng bạc thì bị giữ nhầm. Tuy nhiên, các bị can đều xác định K sử dụng xe trên để đi mua đồ ăn uống cho các bị can. Hiện chưa làm việc được với K nên Cơ quan điều tra tách riêng xử lý sau.

.

* Người bào chữa cho bị cáo N trình bày tranh luận: Luật sư không có ý kiến tranh luận về phần tội danh. Tuy nhiên về mức hình phạt đề nghị hội đồng xem xét hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, con bị cáo còn nhỏ, bản thân bị cáo bị khuyết tật, nhân thân bị cáo chưa có tiền án tiền sự bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên xử bị cáo mức hình phạt bằng với thời hạn bị cáo bị tạm giam.

* Các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, nhận thấy:

. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Bình Thạnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

. Tại cơ quan điều tra cũng như qua thẩm tra xét hỏi trước phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu, lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, phù hợp với vật chứng thu được, phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và đúng như hành vi phạm tội mà Viện kiểm sát truy tố các bị cáo ra trước tòa, cho thấy các bị cáo có hành vi như sau: Bị cáo Thái H cùng đối tượng tên K chưa rõ lai lịch mua hột bầu cua, bạt nhựa, đĩa nhựa đồng thời lôi kéo các con bạc về khu đất cạnh nhà số Đường L, phường M, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh để các con bạc đánh bạc, bị cáo H và đối tượng tên K thu tiền xâu để mua đồ ăn, nước uống phục vụ các con bạc nhằm hưởng lợi. Vào khoảng 13 giờ 30 ngày 10/9/2020 sau khi đối tượng tên K và bị cáo Thái H tổ chức một sòng bạc cho 06 người chơi gồm: Nguyễn N, Nguyễn Q, Thạch H và một số đối tượng khác chưa rõ lai lịch đánh bạc bằng hình thức “lắc bầu cua” ăn thua trực tiếp bằng tiền thì bị công an bắt quả tang, thu giữ tổng số tiền các bị cáo dùng đánh bạc là 15.670.000 đồng và 800.000 đồng tiền xâu (trong đó có 240.000 đồng đã mua cơm và nước, chỉ còn thực thu tiền xâu của H là 560.000 đồng). Nhận thấy, bị cáo Thái H là người tổ chức cho các đối tượng đánh bạc để thu tiền xâu nhằm hưởng lợi, cùng tham gia trực tiếp đánh bạc với các bị cáo khác. Hành vi của bị cáo H mặc dù chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự về tội tổ chức đánh bạc nhưng bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội đánh bạc. Đối với các bị cáo Nguyễn N, Nguyễn Q, Thạch H lắc bầu cua ăn thua trực tiếp bằng tiền, trong đó thu giữ số tiền đánh bạc của bị cáo N số tiền 5.520.000 đồng, bị cáo Q số tiền 5.250.000 đồng và Thạch H số tiền dùng đánh bạc 6.500.000 đồng đã thua 1.600.000 đồng còn lại 4.900.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 16.470.000 đồng. Với hành vi nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận các bị cáo Thái H, Nguyễn N, Nguyễn Q, Thạch H đã phạm tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

. Về tính chất, mức độ, động cơ hành vi phạm tội của các bị cáo: Các bị cáo là người đã trưởng thành, biết rõ việc hành vi đánh bạc bị nhà nước nghiêm cấm, là một tệ nạn xã hội thường dẫn đến các hậu quả nghiêm trọng, phát sinh nhiều tội phạm khác nhau. Nhà nước bằng các quy phạm pháp luật với các chế tài hình sự rất nghiêm khắc để giáo dục, trừng trị những người tham gia vào tệ nạn xã hội này, nhưng vì muốn kiếm tiền bằng con đường bất chính mà các bị cáo vẫn bất chấp phạm tội thể hiện tính xem thường pháp luật. Do vậy, Hội đồng xét xử nhận thấy, cần xử phạt các bị cáo một mức án nghiêm khắc nhằm giáo dục đối với các bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội, đấu tranh ngăn chặn tệ nạn cờ bạc trong xã hội, giữ gìn trật tự công cộng, bảo vệ tính mạng, sức khỏe và tài sản của công dân. Trong vụ án này bị cáo H là người khởi xướng, lôi kéo, rủ rê và chuẩn bị công cụ phương tiện phạm tội cũng như tổ chức để thu tiền xâu nhằm hưởng lợi và cùng thực hiện đánh bạc với các con bạc khác, bị cáo H và bị cáo Q có nhân thân xấu nên khi áp dụng hình phạt cần có mức hình phạt tương xứng với mức độ hành vi, vai trò và nhân thân của từng bị cáo.

. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét các bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đối với các bị cáo N và Thạch H nhân thân chưa có tiền án tiền sự, các bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt theo quy định.

. Về tiền thu lời bất chính và hình phạt bổ sung: Nhận thấy, tại phiên toà cũng như tại cơ quan điều tra bị cáo H khai từ khi tổ chức đánh bạc đến khi bị bắt không thu lời nên không có căn cứ buộc bị cáo phải nộp tiền thu lợi bất chính để sung vào ngân sách nhà nước. Ngoài ra, bị cáo H tổ chức cho các đối tượng đánh bạc để thu tiền xâu nhằm hưởng lợi nên cần áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 buộc bị cáo H phải nộp phạt số tiền 10.000.000 đồng để sung vào ngân sách nhà nước. Riêng các bị cáo N, Thạch H, Q không có công việc và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo.

. Đối với đối tượng tên K và các đối tượng khác tham gia đánh bạc chưa rõ lai lịch, kiến nghị cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật.

. Về xử lý vật chứng:

- 15 hột bầu cua, 05 tờ giấy và 01 tấm bạt in hình linh vật, 01 đĩa nhựa, 01 mảnh thùng sơn nước là công cụ thực hiện hành vi phạm tội, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Số tiền 16.230.000 đồng đây là khoản tiền các bị cáo dùng để đánh bạc nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

- Thu giữ của Thái H số tiền 2.350.000 đồng, thu giữ của Nguyễn N số tiền 6.520.000 đồng, thu giữ của Nguyễn Q số tiền 215.000 đồng, thu giữ của Thạch H số tiền 20.000.000 đồng. Đây là tiền riêng của các bị cáo không sử dụng vào việc đánh bạc nên cần trả lại cho các bị cáo.

. Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Các bị cáo Thái H, Nguyễn N, Nguyễn Q và Thạch H phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s, khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Thái Hải.

Xử phạt bị cáo Thái H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù; Thời hạn tù tính từ ngày 10/9/2020.

Buộc bị cáo H phải nộp phạt số tiền 10.000.000 đồng để sung vào ngân sách nhà nước.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s, khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Q.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Q 01 (một) năm tù; Thời hạn tù tính từ ngày 10/9/2020.

Áp dụng khoản 1, Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với các bị cáo Nguyễn N và Thạch H

Xử phạt bị cáo Thạch H 09 (chín) tháng tù; Thời hạn tù tính từ ngày 10/9/2020.

Xử phạt bị cáo Nguyễn N 06 (sáu) tháng tù; Thời hạn tù tính từ ngày 10/9/2020.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 45 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;

- Tịch thu tiêu hủy 15 hột bầu cua, 05 tờ giấy và 01 tấm bạt in hình linh vật, 01 đĩa nhựa, 01 mảnh thùng sơn nước.

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 16.230.000 đồng.

- Trả lại cho bị cáo Thái H số tiền 2.350.000 đồng, Nguyễn N số tiền 6.520.000 đồng, Nguyễn Q số tiền 215.000 đồng, Thạch H số tiền 20.000.000 đồng.

(Tang vật được liệt kê theo biên bản giao nhận giao, nhận vật chứng ngày 23/12/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Thạnh và theo giấy nộp tiền vào tài khoản số 39490906102600000 của Công an quận Bình Thạnh tại Kho bạc Nhà nước quận Bình Thạnh ngày 11/12/2020).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ