Bản án 36/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 15 phút ngày 06/3/2021, H điều khiển xe ô tô biển số 78A – 089.03 (do H mua lại của bà S) lưu hành trên Quốc lộ 29 theo hướng đông – tây (Tây Hòa đi Sông Hinh). Khi đi đến Km 48+50m thuộc thôn M, xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên, H điều khiển xe ô tô lấn sang phần đường của xe ngược chiều và đã tông vào xe mô tô biển số 63S6 – 9060 do D điều khiển lưu hành theo hướng ngược chiều gây tai nạn, hậu quả làm D chết tại chỗ, 02 xe bị hư hỏng.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 58/TgT ngày 01/4/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Phú Yên kết luận: Nguyên nhân chết của D là gãy đốt sống cổ C3,C4, đa chấn thương.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 28/KL-HĐĐGTS ngày 12/7/2021 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự huyện Tây Hòa kết luận: Tại thời điểm ngày 06/3/2021, giá trị thiệt hại của xe ô tô biển số 78A – 089.03 là 18.000.000đ (Mười tám triệu đồng); giá trị thiệt hại của xe mô tô biển số 63S6 – 9060 là 8.921.000đ (Tám triệu chín trăm hai mươi mốt nghìn đồng), tổng thiệt hại: 26.921.000đ (Hai mươi sáu triệu chín trăm hai mươi mốt nghìn đồng).

Về vật chứng và đồ vật tạm giữ: 01 xe ô tô biển số 78A – 089.03 (đã trả lại cho chủ sở hữu); xe mô tô biển số 63S6 – 9060 (đã trả lại cho chủ sở hữu).

01 giấy phép lái xe hạng C tên H.

Về dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho đại diện bị hại 160.000.000đ (Một trăm sáu mươi triệu đồng); đại diện bị hại không yêu cầu bồi thường dân sự và có đơn yêu cầu miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội, xin được giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đại diện bị hại tiếp tục đề nghị miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Tại Bản cáo trạng số 32/CT-VKS ngày 12 tháng 11 năm 2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Hòa đã truy tố bị cáo H về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát luận tội và tranh luận, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về hình phạt: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 12 tháng đến 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường số tiền 160.000.000đ (Một trăm sáu mươi triệu đồng), đại diện bị hại không yêu cầu nên không xét.

Về xử lý vật chứng: Vật chứng là xe mô tô của bị hại, được trả cho đại diện bị hại; xe ô tô của bị cáo đã trả cho bị cáo nên không xét. Áp dụng khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Trả lại cho bị cáo 01 Giấy phép lái xe hạng C tên H.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là sai, đã bồi thường toàn bộ thiệt hại, xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 15 giờ 15 phút ngày 06/3/2021, tại Km 48+50m Quốc lộ 29 thuộc thôn M, xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên, H đã có hành vi điều khiển xe ô tô biển số 78A – 089.03 lưu hành theo hướng đông – tây, đi không đúng phần đường quy định, đã tông vào xe mô tô biển số 63S6 – 9060 do D điều khiển lưu hành theo hướng ngược lại gây tai nạn, hậu quả làm D chết, 02 xe bị hư hỏng, thiệt hại 26.921.000đ (Hai mươi sáu triệu chín trăm hai mươi mốt nghìn đồng).

Như vậy, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.

Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Hòa truy tố bị cáo H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tuy nhiên, Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai báo, đã bồi thường thiệt hại, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; đại diện bị hại yêu cầu miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ nói trên, đồng thời áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo hưởng án treo cũng đủ tác dụng giáo dục, phòng ngừa tội phạm.

Đối với Giấy phép lái xe hạng C tên H: Áp dụng khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Trả lại giấy phép lái xe nói trên cho bị cáo H.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo: H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng khoản 1 Điều 260; điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Bị cáo H 01 (một) năm tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo H cho Ủy ban nhân dân xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo H có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Khi bị cáo H thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo H cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo H phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về vật chứng: Áp dụng khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe hạng C tên H.

Về án phí HSST: Bị cáo H phải chịu: 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Bị cáo, đại diện bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày niêm yết bản án.