Bản án 36/2021/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu c trong hồ s vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được t m tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 14/01/2021 Nguyễn Văn P, Nguyễn Văn L, Đinh Thế H, Nguyễn Thành T gặp nhau tại quán bia tại m S, xã L, huyện L, tỉnh Hòa B nh. Sau đ bốn người rủ nhau về nhà P để đánh bạc, lúc này P, L, T về nhà P trước, H đi đ n Vũ C đến nhà P cùng đánh bạc.

Sau khi về nhà, P lấy chiếu trải uống nền nhà trong buồng ngủ để ngồi, sau d uống bếp lấy bát sứ và lấy k o cắt quân vị từ vỏ bao thuốc lá. P, L, T, H, C cùng ngồi uống chiếu để đánh bạc dưới h nh thức s c đĩa được thua bằng tiền, sau c Quách Văn L, Đinh C ng H1 đến cùng tham gia đánh bạc, bảy người ngồi ch i được khoảng 20 phút th c Bùi Văn C, Bùi Văn P cùng tham gia đánh bạc. Trong khi đánh bạc P c thu tiền điện, tiền nước và và tiền dọn dẹp nhà c a của những người đánh bạc, mỗi người 100.000 đồng. Tổng số tiền P thu được là 600.000 đồng (P và L chưa nộp) và dùng lu n số tiền này để đánh bạc. Khi đánh bạc các đối tượng thống nhất nhau về cách ch i như sau: mặt chẵn là phía bên tay phải và mặt lẻ và phía bên tay trai của người cầm cái, trước khi người cầm cái c cái th người ch i bạc phải đặt tiền uống mặt chẵn hoặc mặt lẻ, sau khi người cầm cái c ong và m bát, kết quả về chẵn th người ch i đặt tiền mặt chẵn sẽ thắng, còn người đặt tiền mặt lẻ sẽ thua và ngược lại. L là người cầm cái c, còn L, P, H, P, T, B, C, H1 là người tham gia đánh bạc.

Các đối tượng đánh bạc đến 00 giờ 30 phút ngày 15/01/2021 th bị C ng an huyện Lư ng S n bắt quả tang thu giữ tại chiếu bạc 6.360.000 đồng cùng các dụng cụ s dụng vào việc đánh bạc. Trong quá tr nh bắt giữ th P, L, P, B, H1, H bỏ chạy, khi bỏ chạy L cầm theo số tiền 400.000 đồng s dụng vào mục đích đánh bạc. Sau đ L, B, P, H, P, H1 đến c quan Công an huyện Lư ng S n đầu thú, L đã nộp lại số tiền 400.000 đồng.

Tại bản án số 25/2021/HS-ST ngày 20/5/2021 của Tòa án nhân dân huyện Lư ng S n, tỉnh Hòa B nh đã t quyết định:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn P, Đinh Thế H, Đinh C ng H1 phạm tội: Đánh bạc.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 38 Bộ luật h nh sự.

X phạt Nguyễn Văn P 09 chín tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

X phạt Đinh Thế H 09 tháng tù, được trừ 02 ngày tạm giữ, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 38 Bộ luật h nh sự.

X phạt Đinh C ng H1 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra bản án s th m còn quyết định về tội danh, h nh phạt đối với các bị cáo khác, lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 24/5/2021 các bị cáo Nguyễn Văn P, Đinh Thế H, Đinh C ng H1 đều c đ n kháng cáo với nội dung in hư ng h nh phạt cải tạo kh ng giam giữ.

Ngày 03/8/2021 bị cáo Đinh C ng H1 c đ n thay đổi kháng cáo in được hư ng án treo.

Tại phiên tòa phúc th m bị cáo Nguyễn Văn P và Đinh Thế H thay đổi nội dung kháng cáo, in được hư ng án treo; bị cáo Đinh C ng H1 giữ nguyên nội dung kháng cáo xin được hư ng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa B nh tham gia phiên tòa nêu quan điểm: Các bị cáo kháng cáo trong thời hạn luật định nên được chấp nhận; việc thay đổi nội dung kháng cáo của các bị cáo đúng quy định của pháp luật, cần chấp nhận. Tòa án cấp s th m đã t bị cáo về tội: Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật H nh sự là c căn cứ, đúng pháp luật. Đối với kháng cáo in hư ng án treo của các bị cáo Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa B nh c quan điểm như sau: Các bị cáo không có t nh tiết tăng nặng trách nhiệm h nh sự, c nhiều t nh tiết giảm nhẹ trách nhiệm h nh sự, số tiền s dụng vào việc đánh bạc kh ng lớn, sau khi phạm tội đã ra đầu thú, các bị cáo đều thành kh n khai báo, ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội, bị cáo P và bị cáo H c hoàn cảnh gia đ nh kh khăn, là lao động chính trong gia đ nh, bị cáo H1 c mẹ già, vợ và con bị bệnh cần người chăm s c, c thời gian tham gia bộ đội và được tặng Huy chư ng chiến sĩ vẻ vang. Đây là các t nh tiết giảm nhẹ mới theo điểm v, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật H nh sự cần áp dụng cho các bị cáo. Do vậy, đề nghị Hội đồng t áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 BLTTHS s a án s th m, giữ nguyên h nh phạt tù và cho các bị cáo hư ng án treo theo quy định tại điều 65 Bộ luật H nh sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên c s nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu c trong hồ s vụ án, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng t nhận định như sau:

Tại c quan điều tra, tại phiên tòa s th m và phiên tòa phúc th m các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của m nh. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo khác, phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật thu giữ và phù hợp các tài liệu, chứng cứ c trong hồ s vụ án. Như vậy, c đủ c s khẳng định Tòa án cấp s th m đã căn cứ khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự

phạt các bị cáo về tội Đánh bạc là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tại phiên tòa s th m, phúc th m các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của m nh. Tòa án cấp s th m đã đánh giá tính chất,mức độ các t nh tiết giảm nhẹ trách nhiệm h nh sự của các bị cáo, phạt mỗi bị cáo 09 tháng tù là phù hợp. Tuy nhiên, Hội đồng t

t thấy, các bị cáo phạm tội kh ng c t nh tiết tăng nặng, số tiền s dụng vào việc đánh bạc kh ng nhiều, các bị cáo đều thành kh n khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của m nh, sau khi phạm tội đã ra đầu thú; cả hai bị cáo đều c hoàn cảnh gia đ nh kh khăn, bị cáo P c mẹ già và vợ làm c ng nhân lư ng thấp và kh ng ổn định, bị cáo H c bố mẹ già, vợ đã ly h n, các bị cáo là lao động chính trong gia đ nh và đang nu i các con còn nhỏ tuổi, có ác nhận của chính quyền địa phư ng, đây là t nh tiết mới cần áp dụng cho các bị cáo theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật H nh sự.

X t cả hai bị cáo đều c nhiều t nh tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật H nh sự, c n i cư trú cụ thể rõ ràng, do vậy kh ng cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống ã hội, chỉ cần phạt tù cho hư ng án treo theo quy định tại Điều 65 Bộ luật H nh sự cũng đủ để cải tạo giáo dục các bị cáo thành công dân có ích. Do đ , c căn cứ chấp nhận kháng cáo của các bị cáo.

Hội đồng t

t thấy: Bị cáo Đinh C ng H1 kh ng c t nh tiết tăng nặng trách nhiệm h nh sự và c nhiều t nh tiết giảm nhẹ trách nhiệm h nh sự. Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo đã ra đầu thú, trước c quan điều tra và trong quá tr nh điều tra cũng như tại phiên tòa s th m, phúc th m bị cáo đều thành kh n khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của m nh. Bị cáo còn c thời gian tham gia quân ngũ và được tặng thư ng Huy chư ng chiến sĩ vẻ vang, ngoài ra, bị cáo c hoàn cảnh gia đ nh kh khăn, mẹ già yếu, vợ hay ốm đau, con gái bị bệnh tiểu đường và tan máu b m sinh, bị cáo là lao động chính trong gia đ nh, c ác nhận của chính quyền địa phư ng. Đây là các t nh tiết giảm nhẹ trách nhiệm h nh sự được quy định tại điểm v khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật H nh sự và là t nh tiết mới để Hội đồng t

em t chấp nhận kháng cáo của bị cáo, cho bị cáo Đinh C ng H1 được hư ng án treo như đề nghị của Viện kiểm sát là c căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng h nh sự;

Chấp nhận kháng cáo in hư ng án treo của các bị cáo Nguyễn Văn P, Đinh Thế H, Đinh C ng H1.

S a bản án s th m số 25/2021/HS-ST ngày 20/5/2021 của Tòa án nhân dân huyện Lư ng S n, tỉnh Hòa B nh. Cụ thể:

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn P, Đinh Thế H, Đinh C ng H1 phạm tội: Đánh bạc.

2. Về điều luật áp dụng và h nh phạt:

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật H nh sự.

X phạt bị cáo Nguyễn Văn P 09 (chín) tháng tù cho hư ng án treo, thời gian th thách 18 tháng kể từ ngày tuyên án phúc th m.

X phạt bị cáo Đinh Thế H 09 (chín) tháng tù cho hư ng án treo, thời gian th thách 18 tháng kể từ ngày tuyên án phúc th m.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật H nh sự.

X phạt bị cáo Đinh C ng H1 09 (chín) tháng tù cho hư ng án treo, thời gian th thách 18 tháng kể từ ngày tuyên án phúc th m.

Giao các bị cáo Nguyễn Văn P, Đinh Thế H cho Ủy ban nhân dân xã L, huyện L, tỉnh Hòa Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Giao bị cáo Đinh Công H1 cho Ủy ban nhân dân xã D, huyện L, tỉnh Hòa Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp các bị cáo Nguyễn Văn P, Đinh Thế H, Đinh Công H1 thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định pháp luật Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo nếu cố ý vi phạm nghĩa vụ từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì toà án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo qui định tại điều 56 của Bộ luật Hình sự.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng h nh sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Nguyễn Văn P, Đinh Thế H, Đinh C ng H1 mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí h nh sự s th m, kh ng phải nộp án phí h nh sự phúc th m.

4. Các quyết định khác của bản án h nh sự s th m số: 25/2021/HS-ST ngày 20/5/2021 của Tòa án nhân dân huyện Lư ng S n, tỉnh Hòa B nh không có kháng cáo, kháng nghị c hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc th m c hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án 13/9/2021.