vanban.org

Bản án 36/2021/HS-ST — Hình sự

TAND Q. Hồng Bàng, TP. Hải Phòng Tuyên án 26/05/2021 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

X : Trả lại anh NLQ2 01 Biên bản bàn giao e ngày 25-6-2018 giữa bên nhận e là NLQ2 và bên giao e là C ng ty Cổ phần P; 01 Hóa đơn giá trị gia tăng số 0004966 ngày 25-6-2018 giữa bên bán là C ng ty Cổ phần P và bên mua là NLQ2 và 01 Hợp đ ng mua bán số 122/HĐKT/2018/BSGNT ngày 25-…

VQT phải nộp 200.000 đ ng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, bị hại được uyền háng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày ể từ ngày tuyên án. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "VQT - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? X : Trả lại anh NLQ2 01 Biên bản bàn giao e ngày 25-6-2018 giữa bên nhận e là NLQ2 và bên giao e là C ng ty Cổ phần P; 01 Hóa đơn giá trị gia tăng số 0004966 ngày 25-6-2018 giữa bên bán là C ng ty Cổ phần P và bên mua là NLQ2 và 01 Hợp đ ng mua bán số 122/HĐKT/2018/BSGNT ngày 25-…
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố t ng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố t ng hình sự và Nghị uyết
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HỒNG BÀNG CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 36/2021/HS-ST
Ngày 26-5-2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HỒNG BÀNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thái Thuận

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Văn Điển

Bà Đinh Thị Kiều Nhung

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cẩm V n - Thư Toà án của Toà án nh n d n uận H ng Bàng, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân u n Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Kiều Dung - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 5 năm 2021 tại tr s Toà án nh n d n uận H ng Bàng, thành phố Hải Phòng t sơ thẩm c ng hai v án hình sự sơ thẩm th l số: 29/2021/TLST-HS ngày 16 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa v án ra t số: 35/2021/QĐXXST-HS ngày 13-5-2021, đối với bị cáo:

VQT, sinh ngày 18-11-1990, tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Th n A, xã B, huyện C, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 09/12; d n tộc: Kinh; giới tính: Nam; t n giáo: Kh ng; uốc tịch: Việt Nam; bố là D, mẹ là E; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Chưa; bị tạm giữ từ ngày 26-8-2020, bị tạm giam từ ngày 04-9-2020; có m t.

- Bị hại: Anh BH; trú tại: Th n F, xã B, huyện C, thành phố Hải Phòng; có m t;

- Người có uyền lợi, nghĩa v liên uan đến v án:

1. Anh NLQ1; trú tại: Xóm 9, ã G, huyện H, tỉnh Nghệ An; vắng m t;

2. Anh NLQ2; trú tại: Xóm 9, ã G, huyện H, tỉnh Nghệ An; vắng m t;

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong h sơ v án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung v

án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 21-3-2020, VQT và anh BH uống rượu cùng nhau tại khu I, xã J, huyện C, thành phố Hải Phòng. Đến hoảng 21 giờ cùng ngày, anh BH đã uống nhiều rượu nên nhờ VQT ch về. VQT điều hiển e m t của anh BH, biển iểm soát 15C1-26759 ch anh BH đi theo Đường 351 vào đường nội bộ hu d n cư thuộc phường K, uận L, thành phố Hải Phòng. Khi đi đến điểm giao cắt với đường Quốc lộ M thuộc phường K, uận L, VQT rẽ phải ra đường Quốc lộ M để đi theo hướng ngã tư K về Cầu N. Nhưng do bản th n đã uống rượu, nên không làm chủ tốc độ, VQT đã điều hiển e đi thẳng ua vạch sơn đ i, song song, liền nét, màu vàng, giữa lòng đường Quốc lộ M và đ m va vào phía trước đầu e t Biển kiểm soát 38C-01401 do anh NLQ1 điều hiển chạy ngược chiều e với VQT, tại hu vực trước Số nhà 63 đường Hải Triều, phường K, làm cho xe mô tô, VQT và anh BH ngã văng ra đường. Hậu uả, VQT bị thương nhẹ, anh BH bị thương tích n ng phải điều trị tại Bệnh viện.

Tại Bản ết luận giám định pháp y về thương tích số 215/2020/TgT ngày 09-6-2020 của Trung t m pháp y Hải Phòng ết luận: “… Dấu hiệu chính qua giám định: Nạn nhân bị chấn thương gây rách da vùng tai hai bên, gãy các xương sườn I, II, III, IV, VI, VII, gãy xương sườn X phải, gãy gai ngang C7, D1, gãy mỏm quạ trái, gãy xương đùi phải đã được phẫu thuật kết hợp xương đùi phải, tổn thương không hoàn toàn đám rối thần kinh cánh tay trái – tổn thương thân nhì sau, tổn thương màng phổi, nhu mô phổi không để lại di chứng… Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của nạn nhân do các thương tích trên gây nên là: 78%”.

Tại Phiếu ết uả t nghiệm số P029565161 h i 21h43 ngày 21-3-2020 của Bệnh viện O cho ết uả: VQT định lượng Ethanol (c n) [Máu] 106.30 mg/dl. Tại C ng văn số 6435/BVVT-KHTH ngày 04-9-2020 của Bệnh viện O giải thích định lượng c n trong máu của VQT như sau: N ng độ c n trong máu là 106.30mg Ethanol (c n) (hơn 106mg) trong 100ml máu.

Sau hi ảy ra tại nạn, VQT đã bỏ trốn. Ngày 26-8-2020, VQT bị bắt theo Quyết định truy nã số 04 ngày 31-7-2020 của Cơ uan Cảnh sát điều tra C ng an uận H ng Bàng.

Tại Cáo trạng số 34/CT-VKSHB ngày 15-4-2021 của Viện Kiểm sát nhân d n uận H ng Bàng truy tố bị cáo VQT về tội Vi phạm uy định về tham gia giao th ng đường bộ theo uy định tại điểm b hoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo VQT hai nhận hành vi như nội dung Viện Kiểm sát nh n d n uận H ng Bàng đã truy tố.

Tại phiên toà, đại diện Viện Kiểm sát giữ nguyên cáo trạng, đề nghị Hội đ ng t

ết tội bị cáo VQT về tội Vi phạm uy định về tham gia giao th ng đường bộ theo điểm b hoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự với tình tiết định hung hình phạt là “Trong tình trạng có sử dụng rượu, bia mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ vượt quá quy định...”. Bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ theo uy định tại điểm b, s hoản 1 và các tình tiết giảm nhẹ hác theo uy định tại hoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. B i vậy, đề nghị áp d ng Điều 54 Bộ luật Hình sự, uyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của hung hình phạt áp d ng; phạt bị cáo mức án từ 24 đến 30 tháng tù;

Tại phiên tòa, bị hại ác nhận bị cáo đã giải uyết ong việc b i thường và h ng còn yêu cầu gì nữa nên đề nghị Hội đ ng t

h ng em t, giải uyết việc b i thường;

Đề nghị Hội đ ng t căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố t ng hình sự, trả lại anh NLQ2 những giấy tờ đang tạm giữ (theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 16-4-2021 Cơ quan thi hành án dân sự quận Hồng Bàng);

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo uy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ s nội dung v án, căn cứ vào các tài liệu trong h sơ v án đã được tranh t ng tại phiên tòa, Hội đ ng t nhận định như sau:

Về tài liệu, chứng cứ Cơ uan cảnh sát điều tra, C ng an uận H ng Bàng, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nh n d n uận H ng Bàng, Kiểm sát viên thu thập; bị cáo, người tham gia tố t ng hác cung cấp đều thực hiện đúng uy định của Bộ luật Tố t ng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố t ng hác h ng có hiếu nại về những chứng cứ, tài liệu đã thu thập, cung cấp. Do đó, những chứng cứ, tài liệu trong v án đều hợp pháp.

Về hành vi, uyết định tố t ng của Cơ uan cảnh sát điều tra, C ng an uận H ng Bàng, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nh n d n uận H ng Bàng, Kiểm sát viên trong uá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm uyền, trình tự, thủ t c uy định của Bộ luật Tố t ng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố t ng hác h ng có iến ho c hiếu nại về hành vi, uyết định của các cơ uan tiến hành tố t ng, người tiến hành tố t ng như đã nêu trên. Do đó, các hành vi, uyết định tố t ng của các cơ uan tiến hành tố t ng, người tiến hành tố t ng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về tội danh:

Về chứng cứ ác định bị cáo có tội: Tại phiên tòa, bị cáo VQT nhận tội. Lời hai của bị cáo phù hợp với lời hai của bị hại tại phiên tòa; phù với Biên bản ghi lời hai của những người có uyền lợi, nghĩa v liên uan; người làm chứng; đ ng thời được chứng minh b i Biên bản hám nghiệm hiện trường v tai nạn giao th ng vào h i 22 giờ 20 phút ngày 21-3-2020; Bản ảnh hiện trường; Sơ đ hiện trượng; các Biên bản hám phương tiện liên uan đến tai nạn giao th ng; Bản ảnh hám phương tiện và Bản ết luận giám định pháp y về thương tích số 215/2020/TgT ngày 09-6-2020 của Trung t m pháp y Hải Phòng. Như vậy, có đủ cơ s ết luận: Khoảng 21 giờ ngày 21-3-2020, sau hi cả hai cùng uống rượu tại hu vực th n I, C, Hải Phòng, do anh BH say rượu h ng tự mình điều hiển được xe mô tô, nên bị cáo VQT điều hiển e m t Biển iểm soát 15C1-267.59 của anh BH ch anh BH về nhà. Khi ra đường Quốc lộ M để đi theo hướng ngã tư K về Cầu N, bị cáo điều hiển e vượt ua vạch đ i song song, liền n t, màu vàng, đ m va vào phía trước đầu e t Biển iểm soát 38C-01401 do anh NLQ1 điều hiển, gây ra tai nạn, làm tổn hại cho sức hỏe của anh BH với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 78%.

Theo phân tích tại M c [3] hành vi điều hiển e m t tham gia giao th ng của bị cáo đã vi phạm uy định Vạch 3.1 Ph l c G và Điều 52, Điều 54 Chương 10 Quy chuẩn Quốc gia 41: 2019/BGTVT ngày 31-12-2019 của Bộ Giao th ng vận tải: “Vạch đôi song song, liền nét, màu vàng dùng là vạch phân chia hai chiều xe chạy ngược chiều… xe không được lấn làn, không được đè lên vạch”. Vì vậy, hành vi của bị cáo VQT đã phạm tội Vi phạm uy định về tham gia giao th ng đường bộ theo uy định tại Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng n ng định hung hình phạt: Bị cáo điều hiển e m t

trong tình trạng có s d ng rượu. Căn cứ Phiếu ết uả t nghiệm số P029565161 h i 21h43 ngày 21-3-2020 của Bệnh viện O cho ết uả: VQT định lượng Ethanol (c n) [Máu] 106.30 mg/dl. Tại C ng văn số 6435/BVVT-KHTH ngày 04-9-2020 của Bệnh viện O giải thích định lượng c n trong máu của VQT như sau: N ng độ c n trong máu là 106.30mg Ethanol (c n) (hơn 106mg) trong 100ml máu. Theo hoản 8 Điều 8 Luật Giao th ng đường bộ uy định các hành vi bị nghiêm cấm là điều hiển e m t mà trong máu có n ng độ c n vượt uá 50 miligam/100mililít máu. Do vi phạm uy định này, nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng n ng định hung hình phạt là “Trong tình trạng có sử dụng rượu, bia mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định …” theo điểm b hoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho ã hội, đã m phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ; g y ra hậu uả làm tổn hại nghiêm trọng đến sức hỏe của người hác. B i vậy, phải l theo uy định của pháp luật.

Về tình tiết tăng n ng trách nhiệm hình sự: Bị cáo h ng có tình tiết tăng n ng trách nhiệm hình sự.

Về nh n th n và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; đã tự nguyện b i thường xong thiệt hại cho bị hại; thành hẩn hai báo nên được hư ng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự uy định tại điểm b, s hoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo có ng nội và ng ngoại đều được Nhà nước t ng, thư ng Hu n chương chiến c ng hạng nhất, Hu n chương kháng chiến chống Mỹ hạng nhất; bị hại có đơn in miễn trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. B i vậy, bị cáo được hư ng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khác theo uy định tại hoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt: X t thấy, bị cáo đã s d ng rượu có n ng độ c n trong máu uá mức uy định hi tham gia giao th ng, g y ra tai nạn làm tổn hại nghiêm trọng đến sức hỏe của người hác. Quá trình điều tra v án, bị cáo bỏ trốn, Cơ uan cảnh sát điều tra đã uyết định truy nã, bắt tạm giam VQT. B i vậy, cần thiết phải buộc bị cáo cách ly ã hội một thời gian để cải tạo, giáo d c và răn đe phòng chống tội phạm. Tuy nhiên, thấy rằng bị cáo có nh n th n tốt; có các tình tiết giảm nhẹ như đã nêu tại M c [8]. B i vậy, có thể áp d ng Điều 54 Bộ luật Hình sự, uyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của hung hình phạt như đại diện Viện Kiểm sát đề nghị là có cơ s .

Về trách nhiệm d n sự:

Tại giai đoạn điều tra, bị cáo đã b i thường cho bị hại 40.000.000 đ ng viện phí, chi phí ph c h i sức hỏe và 8.100.000 đ ng chi phí s a chữa e m t . Tại phiên tòa, bị cáo và bị hại đều ác nhận hai bên đã giải uyết xong toàn bộ việc b i thường. Bị hại h ng còn yêu cầu gì hác. B i vậy, Hội đ ng t

h ng giải uyết việc b i thường.

Tại giai đoạn điều tra, anh NLQ2 (chủ e ô tô 38C- 01401) đã hỗ trợ cho bị hại số tiền 40.000.000 đ ng. Bị hại đã nhận tiền và h ng có yêu cầu gì hác.

Về l vật chứng đang tạm giữ: 01 Biên bản bàn giao e ngày 25-6-2018 giữa bên nhận e là NLQ2 và bên giao e là C ng ty Cổ phần P; 01 Hóa đơn giá trị gia tăng số 0004966 ngày 25-6-2018 giữa bên bán là C ng ty Cổ phần P và bên mua là NLQ2 và 01 Hợp đ ng mua bán số 122/HĐKT/2018/BSGNT ngày 25-6-2018 giữa bên bán là C ng ty Cổ phần P và bên mua là NLQ2. X t thấy, đ y là các giấy tờ chứng nhận về ngu n gốc tài sản của anh NLQ2; không liên uan đến tội phạm nên trả lại anh NLQ2.

Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đ ng án phí hình sự sơ thẩm theo uy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b hoản 2 Điều 260; Điều 38; điểm b, s hoản 1, hoản 2 Điều 51 và Điều 54 của Bộ luật Hình sự; x phạt: VQT 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội Vi phạm uy định về tham gia giao th ng đường bộ. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 26-8-2020.

Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố t ng hình sự;

X : Trả lại anh NLQ2 01 Biên bản bàn giao e ngày 25-6-2018 giữa bên nhận e là NLQ2 và bên giao e là C ng ty Cổ phần P; 01 Hóa đơn giá trị gia tăng số 0004966 ngày 25-6-2018 giữa bên bán là C ng ty Cổ phần P và bên mua là NLQ2 và 01 Hợp đ ng mua bán số 122/HĐKT/2018/BSGNT ngày 25-6-2018 giữa bên bán là C ng ty Cổ phần P và bên mua là NLQ2 (Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 16-4-2021).

Căn cứ vào hoản 2 Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố t ng hình sự và Nghị uyết của UBTV Quốc Hội số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016, qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, uản l và s d ng án phí và lệ phí Toà án;

VQT phải nộp 200.000 đ ng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại được uyền háng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày ể từ ngày tuyên án.

Người có uyền lợi, nghĩa v liên uan đến v án có uyền háng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày ể từ ngày nhận được bản án ho c niêm yết bản án theo uy định./. Nơi nh n:

Cỡ chữ