- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Thị S phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị S (P) và Phan Thị P phạm tội “Đánh bạc”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH AN GIANG Bản án số: 36/2021/HS-ST Ngày 12-11-2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thế Văn
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Đình Phùng
Ông Huỳnh Văn Sức
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Tuyết – Thư ký Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Bạch Tuyết - Kiểm sát viên.
Trong ngày 12 tháng 11 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 36/2021/TLST-HS ngày 11 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 37/2021/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 10 năm 2021 đối với các bị cáo:
1/ Nguyễn Thị S (P), sinh năm 1973, tại huyện T, tỉnh An Giang; nơi cư trú: Ấp Bình Thành, xã Phú Bình, huyện T, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Làm thuê; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo :Đạo Phật giáo Hòa Hảo; trình độ học vấn: Lớp 07/12; con ông Nguyễn Văn Th (chết) và bà Võ Thị Y (chết); anh, chị, em ruột có 05 người, bị cáo là người thứ năm; có chồng Nguyễn Văn Minh, sinh năm 1975 và 01 con Nguyễn Văn Q, sinh năm 2001. Quá trình nhân thân: Từ nhỏ sống chung với gia đình, học đến lớp 07 nghỉ, có chồng, làm thuê phụ giúp gia đình. Tiền án: Không. Tiền sự: Ngày 19/12/2020, bị Công an xã Phú Hiệp xử phạt vi phạm hành chính, bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng, về hành vi “Đánh bạc trái phép” (hình thức chơi tài - xỉu được, thua bằng tiền), đã chấp hành xong quyết định. Bị cáo Nguyễn Thị S bị cấm đi khỏi nơi cư trú, kể từ ngày 24/5/2021 đến nay, có mặt.
2/ Phan Thị P, sinh năm 1978, tại huyện T, tỉnh An Giang; nơi cư trú: Ấp Bình Phú 1, xã Phú Bình, huyện T, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Làm thuê; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Đạo Phật giáo Hòa Hảo; trình độ học vấn: Lớp 01/12; con ông Phan Văn H (chết), sinh năm 1961 và bà Phạm Thị Ph, sinh năm 1964; anh, chị, em ruột có 04 người, bị cáo là người thứ nhất; có chồng Mai Văn M, sinh năm 1978 và 03 con, lớn nhất sinh năm 1996, nhỏ sinh năm 2016. Quá trình nhân thân: Từ nhỏ sống chung với gia đình, học đến hết lớp 07 nghỉ, có chồng, làm thuê phụ giúp gia đình. Tiền án: Không. Tiền sự: Ngày 13/8/2020, bị Công an xã Phú Bình xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng, về hành vi “Đánh bạc trái phép” (hình thức chơi tài - xỉu được, thua bằng tiền), đã chấp hành xong quyết định. Bị cáo Phan Thị P bị cấm đi khỏi nơi cư trú, kể từ ngày 24/5/2021 đến nay, có mặt.
- Người có nghĩa vụ liên quan:
1. Lê Thị Tăng (Hạnh), sinh năm 1985 nơi cư trú: Ấp Hòa Bình 1, xã Hòa Lạc, huyện T, tỉnh An Giang, vắng mặt;
2. Phạm Văn Nỹ, sinh năm 1963 nơi cư trú: Ấp Hòa An, xã Hòa Lạc, huyện T, tỉnh An Giang, vắng mặt;
3. Lê Thị Bích Tuyền, sinh năm 1987 nơi cư trú: Ấp Bình Thành, xã Phú Bình, huyện T, tỉnh An Giang, vắng mặt;
4. Huỳnh Hiếu Nghĩa, sinh năm 1976 nơi cư trú: Ấp Bình Tây 1, xã Phú Bình, huyện T, tỉnh An Giang, vắng mặt;
5. Nguyễn Thành Chia, sinh năm 1986 nơi cư trú: Ấp Bình Tây 2, xã Bình Thạnh Đông, huyện T, tỉnh An Giang, vắng mặt;
6. Phan Văn Lý, sinh năm 1987 nơi cư trú: Ấp Bình Phú 2, xã Phú Bình, huyện T, tỉnh An Giang, vắng mặt;
7. Nguyễn Văn Minh, sinh năm 1975 nơi cư trú: Ấp Bình Thành, xã Phú Bình, huyện T, tỉnh An Giang, vắng mặt;
8. Hà Văn Chính, sinh năm 1971 nơi cư trú: Ấp Bình Phú 1, xã Phú Bình, huyện T, tỉnh An Giang, vắng mặt;
9. Lê Văn Trường, sinh năm 1978 nơi cư trú: Ấp Bình Phú 2, xã Phú Bình, huyện T, tỉnh An Giang, vắng mặt;
10. Đoàn Thị Thúy An, sinh năm 1994 nơi cư trú: Ấp Mỹ Thiện, xã Mỹ Đức, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang, vắng mặt;
11. Trần Văn Trọng, sinh năm 1999 nơi cư trú: Ấp Mỹ Thiện, xã Mỹ Đức, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang, vắng mặt;
12. Hồ Thị Thanh Lan, sinh năm 1984 nơi cư trú: Ấp Khánh Lợi, xã Khánh Hòa, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang, vắng mặt;
13. Nguyễn Văn Lùng, sinh năm 1975 nơi cư trú: Ấp Vĩnh Quới, xã Vĩnh An, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang, vắng mặt;
14. Dương Thành Tâm, sinh năm 1995 nơi cư trú: Ấp Tân An, xã Tân Huề, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp, vắng mặt;
15. Trần Hoài Phong, sinh năm 1993 nơi cư trú: Ấp Phú Mỹ Hạ, xã Phú Thọ, huyện T, tỉnh An Giang, vắng mặt.
- Người làm chứng:
1. Phan Thị Phương (Phan Thị Rí), sinh năm 1984, vắng mặt;
2. Trương Thái Ngươn, sinh năm 1982, vắng mặt;
3. Võ Duy Linh, sinh năm 1982, vắng mặt;
4. Nguyễn Văn Hiền, sinh năm 1999, vắng mặt;
5. Phan Văn Khuyển, sinh năm 1988, vắng mặt;
6. Nguyễn Văn Vũ Luân, sinh năm 1998, vắng mặt.
- Người chứng kiến: Phạm Thị Cớm, sinh năm 1971, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 23/01/2021, sau khi nhận được tin báo của quần chúng nhân dân tại khu đất trống thuộc ấp Hòa An, xã Hòa Lạc, huyện T có nhiều người tham gia đánh bạc (bằng hình thức chơi tài - xỉu) được, thua bằng tiền. Công an huyện T tiến hành đến địa điểm nêu trên kiểm tra, phát hiện và lập biên bản phạm pháp quả tang đối với: Phạm Văn Nỹ, Lê Thị Bích Tuyền, Huỳnh Hiếu Nghĩa, Nguyễn Thành Chia, Phan Thị P, Nguyễn Thị S, Phan Văn Lý, Nguyễn Văn Minh, Hà Văn Chính, Lê Văn Trường, Đoàn Thị Thúy An, Trần Trọng Nghĩa, Hồ Thị Thanh Lan, Nguyễn Văn Lùng, Dương Thành Tâm, Trần Tâm Lang, Trần Hoài Phong, Phan Thị Phương (Rí), Phạm Thị Cớm.
Tạm giữ tang vật có liên quan gồm: 01 tấm mũ nylon màu xanh; 01 bao nylon màu vàng; 06 hột xí ngầu; 01 nắp nhựa màu đen; 09 xe mô tô các loại và tiền trên người tham gia đánh bạc là 14.468.000 đồng.
Sau đó, lực lượng Công an huyện T tiến hành đưa những người nêu trên cùng tang vật có liên quan về trụ sở Công an để làm rõ, xử lý.
Qua làm việc ban đầu bị can Trần Tâm Lang khai nhận: Khoảng 08 giờ ngày 23/01/2021, Tâm Lang đang ở nhà thì Giang (Ghẻ) không rõ họ tên, nhà ở xã Bình Thạnh Đông, huyện T điện thoại cho Tâm Lang rủ đến xã Hòa Lạc để chơi đánh bạc (lắc tài - xỉu), đồng thời kêu Tâm Lang rủ thêm người để cùng tham gia. Tâm Lang đồng ý. Trên đường đi, Tâm Lang điện thoại rủ Phan Thị Phương (Phan Thị Rí) và Phan Thị P tham gia đánh bạc. Tâm Lang đến khu vực bãi đất trống thuộc ấp Hòa An, xã Hòa Lạc, huyện T nhưng chưa thấy có người chơi nên đến nhà của bạn gần đó chờ.
Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, Trần Hoài Phong (Xệ), điện thoại cho Tâm Lang hỏi địa điểm chơi và sau đó Phong cùng Trương Nam Nhâm đến điểm chơi tài xỉu. Nhâm làm cái trực tiếp lắc tài xỉu và tự chung chi, trong lúc Nhâm làm cái lắc tài xỉu nhiều ván thì có khoảng 10 người tham gia đặt tiền tài xỉu. Trong lúc Nhâm lắc tài xỉu thì Tâm Lang nghe mọi người la lên là bão (tức là mặt số của 03 hột xí ngầu giống nhau, nhà cái sẽ ăn hết tiền trên chiếu bạc) Nhâm lấy tiền đưa cho Phong đưa cho Giang “ghẻ”. Giang “ghẻ” tiếp tục kêu Tâm Lang điện thoại cho Lê Thị Tăng (Hạnh) đến chơi tài xỉu, Tâm Lang điện thoại cho Tăng và lúc sau thì Tăng đến.
Tăng đặt tiền 02 ván, mỗi ván đặt 100.000 đồng (01 ván ăn và 01 ván thua). Nhâm kêu Tăng làm cái lắc tài xỉu thế Nhâm. Tăng làm cái lắc tài xỉu nhiều ván, mỗi ván có từ 03 đến 04 người tham gia đặt tiền, tổng số tiền trên chiếu bạc mỗi ván từ 500.000 đồng đến 600.000 đồng. Tăng làm cái lắc tài xỉu đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày thì thua 200.000 đồng, cùng lúc này lực lượng Công an đến phát hiện bắt quả tang, còn Tăng và Nhâm bỏ chạy.
Ngày 24/5/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Nguyễn Thị S và Phan Thị P để điều tra, xử lý. Riêng, đối với Trần Tâm Lang sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị bắt quả tang nhưng sau đó đã bỏ trốn nên Cơ quan điều tra khởi tố truy nã.
* Lời khai của những người có nghĩa vụ liên quan: Lê Thị Tăng (Hạnh), Phạm Văn Nỹ, Lê Thị Bích Tuyền, Huỳnh Hiếu Nghĩa, Nguyễn Thành Chia, Phan Văn Lý, Nguyễn Văn Minh, Hà Văn Chính, Lê Văn Trường, Đoàn Thị Thúy An, Trần Trọng Nghĩa, Hồ Thị Thanh Lan, Nguyễn Văn Lùng, Dương Thành Tâm trình bày như nội dung vụ án. Trong đó, Lê Thị Tăng (Hạnh), Phạm Văn Nỹ, Lê Thị Bích Tuyền, Huỳnh Hiếu Nghĩa, Nguyễn Thành Chia trình bày: Cho biết người tổ chức đánh bạc và lấy tiền xâu là Trần Tâm Lang.
- Trần Hoài Phong trình bày: Khoảng 10 giờ ngày 23/01/2021, Phong từ nhà thuộc xã Phú Thọ, huyện T đến nhà bạn tên Lộc ở xã Hòa Lạc. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, trong lúc Phong đang ra bếp nhà Lộc để ăn cơm thì bị lực lượng Công an mời làm việc; bị thu giữ 01 điện thoại di động hiệu Nokia 110 màu xanh và 115.000 đồng. Phong không biết và không tham gia chơi đánh bạc, chỉ thấy ở đó có tập trung đông người.
* Lời khai của những người làm chứng và chứng kiến: Phan Thị Phương (Rí), Trương Thái Ngươn, Võ Duy Linh, Nguyễn Văn Hiền, Phạm Thị Cớm trình bày như nội dung vụ án nêu trên.
- Phan Văn Khuyển, Nguyễn Văn Vũ Luân, trình bày: Ngày 22/5/2020, Khuyển và Luân có đến địa phận xã Hiệp Xương giáp ranh với xã Phú Bình để chơi đá gà ăn thua bằng tiền. Có Phan Văn Lý (em chú bác với Khuyển) cũng có tham gia chơi. Sau đó, Công an xã Phú Bình đến bắt quả tang và ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính Khuyển và Luân mỗi người số tiền 1.500.000 đồng.
* Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Thị S khai nhận: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 23/01/2021, S được chồng là Nguyễn Văn Minh chở đến khu vực ấp Hòa An, xã Hòa Lạc để chơi tài - xỉu được, thua bằng tiền. Nhâm là người làm cái lắc tài - xỉu, mỗi ván có khoảng từ 06 đến 07 người tham gia đặt tiền cược, tiền trên chiếu bạc khoảng từ 200.000 đồng đến 900.000 đồng. Nhâm làm cái được khoảng 04 đến 05 ván thì nghỉ. Tăng (Hạnh) tiếp tục làm cái lắc tài - xỉu. Lúc này, S tham gia chơi 02 ván nhưng không liên tục, đều đặt bên tài số tiền 50.000 đồng đều thua. Số lượng tham gia mỗi ván có khoảng từ 05 đến 06 người tham gia, số tiền trên chiếu bạc mỗi ván khoảng từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng. S mang theo 240.000 đồng, thua hết 100,000 đồng, còn lại 140.000 đồng. Khi đang đứng xem thì lực lượng Công an đến bắt quả tang. Do sợ bị phát hiện nên S đã ném bỏ số tiền 140.000 đồng. S xác định Trần Tâm Lang là người tổ chức, lấy tiền xâu bằng hình thức chia đôi số tiền với người làm cái khi thắng hết (gọi là bão). Thời điểm S tham gia chơi thì không có bão, còn trước đó không biết.
Bị cáo Phan Thị P khai nhận: Khoảng 13 giờ 15 phút ngày 23/01/2021, P đến khu vực ấp Hòa An, xã Hòa Lạc, huyện T để đi công việc, khi đi mang theo 400.000 đồng. Lúc này, P thấy có nhiều người tập trung chơi tài - xỉu được, thua bằng tiền nên vào cùng tham gia, do Tăng (Hạnh) làm cái lắc tài - xỉu. P đặt nhiều ván, mỗi ván từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng, có khoảng từ 05 đến 06 người tham gia, số tiền trên chiếu bạc mỗi ván khoảng 1.000.000 đồng. P tham gia chơi và bị thu hết 400.000 đồng. Sau đó, Công an đến bắt quả tang. P cho biết, sòng tài xỉu trên do Trần Tâm Lang tổ chức lấy tiền xâu, còn cụ thể như thế nào P không rõ.
Cáo trạng số 35/CT-VKS-PT ngày 06 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện T để xét xử bị cáo Nguyễn Thị S và Phan Thị P về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T thực hiện quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định như cáo trạng đã truy tố. Sau khi phân tích tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng năng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo, Viện kiểm sát đề nghị:
- Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51,Điều 65 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị S từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”; Phan Thị P từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”. Ấn định thời gian thử thách từ 02 năm đến 03 năm. Phạt bổ sung bị cáo S và P mỗi người 10.000.000 đồng.
Tại phiên tòa, các bị cáo S và P thừa nhận hành vi phạm tội, không tranh luận, chỉ xin miễn phạt tiền do hoàn cảnh khó khăn, không nghề nghiệp ổn định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về thủ tục tố tụng:
Về Quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng:
Trong giai đoạn điều tra và truy tố, Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, nên không xem xét đến.
Về sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng: Xét thấy người có nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, người chứng kiến đã có lời khai tại Cơ quan điều tra và lời khai của những người này phù hợp với lời khai nhận của các bị cáo trong giai đoạn điều tra, để đảm bảo công tác phòng chống dịch covid 19 nên không cần thiết triệu tập những người này tham gia phiên tòa cũng không làm ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Căn cứ Điều 292, Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt những người có nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, người chứng kiến trong vụ án.
Về trách nhiệm hình sự:
Lời khai nhận tội của các bị cáo Nguyễn Thị S và Phan Thị P phù hợp với lời khai của những người có nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như biên bản phạm pháp quả tang lập ngày 23/01/2021 của Công an xã Hòa Lạc. Căn cứ vào các chứng cứ vừa nêu trên có đủ cơ sở kết luận Nguyễn Thị S và Phan Thị P đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc (bằng hình thức lắc tài - xỉu) nhưng tiếp tục có hành vi đánh bạc (bằng hình thức lắc tài - xỉu) ăn thua bằng tiền thì bị phát hiện bắt quả tang. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện T truy tố đối với các bị cáo Nguyễn Thị S và Phan Thị P về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Đối với Trần Tâm Lang đã 02 lần bị Ủy ban nhân dân huyện T Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, bằng hình thức phạt tiền 7.500.000 đồng, về hành vi “Dùng địa điểm khác để chứa bạc” vào các ngày 12/10/2020 và 23/12/2020. Ngày 24/5/2021, Tâm Lang bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T khởi tố về tội “Tổ chức đánh bạc” để điều tra, xử lý. Tuy nhiên, sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị bắt quả tang, Tâm Lang bỏ trốn khỏi địa phương nên Cơ quan điều tra đã Quyết định truy nã và đã Quyết định tách vụ án hình sự đối với hành vi bị khởi tố về tội “Tổ chức đánh bạc” của Trần Tâm Lang để tiếp tục điều tra, làm rõ là có căn cứ.
Đối với Lê Thị Tăng (Hạnh), Phạm Văn Nỹ, Lê Thị Bích Tuyền, Huỳnh Hiếu Nghĩa, Nguyễn Thành Chia, Nguyễn Văn Minh, Hà Văn Chính, Lê Văn Trường, Đoàn Thị Thúy An, Trần Trọng Nghĩa, Hồ Thị Thanh Lan, Nguyễn Văn Lùng, Dương Thành Tâm, Phan Minh Lý cùng tham gia đánh bạc nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện đã chuyển xử lý hành chính là có căn cứ.
Tính chất, mức độ của hành vi phạm tội.
Đánh bạc dưới hình thức lắc tài xỉu là một trong những tệ nạn trong xã hội, nó không những làm cho những người tham gia bỏ bê lao động, sản xuất, chỉ trông chờ vào vận may mà còn gây xáo trộn hoạt động bình thường trong cộng đồng dân cư. Cũng từ ăn thua trong cờ bạc, nó còn dẫn đến theo những tệ nạn khác. Do vậy, pháp luật hình sự nước ta đã quy định hành vi đánh bạc là tội phạm.
Các bị cáo S và P là người đã trưởng thành, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức lắc tài – xỉu là vi phạm pháp luật nhưng các bị cáo vì muốn kiếm tiền mà không phải lao động nên vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương nên cần có mức hành phạt tương xứng đối với hành vi của các bị cáo.
Nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự
Các bị cáo S và P không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự . Các bị cáo S và P đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc các trường hợp ít nghiêm trọng; trình độ học vấn thấp S (7/12), P (1/12) nên nhận thức pháp luật có phần bị hạn chế; bị cáo P có con còn nhỏ (sinh năm 2016). Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo S và P có nhân thân tốt và có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 65 xử phạt các bị cáo hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo như đề nghị của Viện kiểm sát cũng đủ răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung xã hội.
Theo khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 thì các bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng nhưng xét các bị cáo S, P không nghề nghiệp, không có thu nhập nên không áp dụng thêm hình phạt bổ sung.
Các biện pháp tư pháp: Không có
Về án phí: Các bị cáo S, P mỗi người phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị S (P) và Phan Thị P phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị S (P) 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng kể từ ngày tuyên án 12/11/2021.
Xử phạt bị cáo Phan Thị P 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 (một) năm 06 tháng kể từ ngày tuyên án 12/11/2021.
Giao các bị cáo Nguyễn Thị S, Phan Thị P cho Ủy ban nhân dân xã Phú Bình, huyện T giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp các bị cáo Nguyễn Thị S, Phan Thị P thay đổi nơi cư trú thì áp dụng Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự năm 2019 để giám sát, giáo dục bị cáo.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù theo bản án đã cho hưởng án treo.
Căn cứ vào Điều 136, Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Các bị cáo Nguyễn Thị S và Phan Thị P mỗi người phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng đương sự vắng mặt thời hạn kháng cáo 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - Bị cáo (2); - Đương sự (1); - TAND tỉnh An Giang (1); - VKSND tỉnh An Giang (1); - VKSND huyện T (1); - Nhà tạm giữ, THAHS CA HCP (2); - Bộ phận THA Tòa án (1); - Chi cục THADS huyện T (2); - Phòng hồ sơ Công an tỉnh AG (1); - Sở Tư Pháp tỉnh AG (1); - Lưu hồ sơ Tòa án (1); - Lưu VT (1). | THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thế Văn |