- Tranh chấp gì? án hình sự — "Hứa Văn L - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO LẠC TỈNH CAO BẰNG ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 36/2021/HS-ST Ngày 08/11/2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO LẠC - TỈNH CAO BẰNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Doanh Thị Mây
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Thẩm Thanh Hải
Ông Đặng Văn Ẩy
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Trung Đức - Thư ký viên Tòa án nhân dân huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Mã Hùng Phúc - Kiểm sát viên.
Ngày 08/11/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 35/2021/TLST-HS ngày 04 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2021/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 10 năm 2021 đối với:
Bị cáo Hứa Văn L, sinh ngày 15 tháng 7 năm 2001.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm C, xã Đ, huyện B, tỉnh Cao Bằng.
Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hoá: 09/12; Dân tộc: Nùng; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Hứa Văn P, sinh năm 1981 (đã chết) và con bà Sần Thị D, sinh năm 1980; Vợ, con: không có
Tiền án; Tiền sự; Nhân thân: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng từ ngày 30/6/2021 đến nay (Có mặt tại phiên tòa).
* Người bào chữa cho bị cáo: Bà Hoàng Thị Diệp Hảo - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Cao Bằng (Có mặt tại phiên tòa).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Bà Hứa Thị X, sinh năm 2002; Nơi cư trú: Xóm C, xã Đ, huyện L, tỉnh Cao Bằng (Vắng mặt tại phiên tòa, có đơn xin xét xử vắng mặt).
- Ông Hoàng Văn Đ, sinh năm 1985; Nơi cư trú: Xóm T, xã K, huyện B, tỉnh Cao Bằng (Vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 17 giờ 45 phút ngày 30/6/2021, Tổ tuần tra, kiểm soát Công an huyện Bảo Lạc làm nhiệm vụ tại khu vực tổ dân phố N, thị trấn B phát hiện Hứa Văn L, sinh ngày 15/7/2001, trú tại C, Đ, L, Cao Bằng đi xe máy (Không có biển số) có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình dừng xe, L vứt 01 (Một) gói nhỏ được gói bằng tờ tiền mệnh giá 1.000đ (Một nghìn đồng) xuống mặt đường, bên trong có 06 (Sáu) gói giấy nhỏ màu trắng đều chứa chất bột màu trắng (Nghi heroine). Kiểm tra trên người của L, phát hiện trong túi áo sơ mi đang mặc có 01 (Một) gói nilon là vỏ ống tiêm, có chứa 01 (Một) gói giấy nhỏ màu vàng, bên trong chứa chất bột màu trắng (Nghi heroine). Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản và đưa L cùng tang vật về trụ sở làm việc. Ngày 01/7/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo Lạc tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hứa Văn L, tại C, Đ, N, Cao Bằng, qua khám xét không phát hiện và thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến ma túy.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Hứa Văn L khai nhận bản thân là người nghiện và lệ thuộc vào chất ma túy. Ngày 29/06/2021, L mượn xe máy nhãn hiệu HONDA BLADE, màu sơn đen - đỏ, biển kiểm soát 11L1-112.97 của em gái ruột là Hứa Thị X, sinh ngày 12/9/2002, cùng trú tại C, Đ, N, Cao Bằng để đến thị trấn B chơi, do không có tiền nên L đã vay số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) của Lục Hà P, sinh năm 1982, trú tại N, thị trấn B, B, Cao Bằng và để lại biển kiểm soát 11L1- 112.97 và ắc quy xe để đảm bảo việc trả tiền. Khoảng 08 giờ sáng ngày 30/6/2021, L tìm gặp và vay số tiền 1.000.000đ (Một triệu đồng) của Phương Văn T, sinh năm 2005, là người cùng xóm C, Đ, N, Cao Bằng đang làm phụ hồ tại tổ dân phố M, thị trấn B với mục đích tiêu dùng cá nhân. Sau khi mượn được tiền, L điều khiển xe máy một mình đi huyện N mục đích để tìm mua ma túy. L đi đến khu vực thuộc xã L, N, Cao Bằng và gặp một người đàn ông không quen biết, qua nói chuyện thì người này cũng đang có nhu cầu đi tìm mua ma túy để sử dụng. Sau đó cả hai người cùng nhau đi đến đoạn đường gần khu vực Nhà máy thủy điện N, cách thị trấn P, huyện N, tỉnh Cao Bằng khoảng 03km. Tại đây, L gặp và mua được 01 (Một) gói nhỏ ma túy với số tiền 450.000đ (Bốn trăm năm mươi nghìn đồng) với một người đàn ông không quen biết, người đi cùng L cũng mua được 01 (Một) gói nhỏ ma túy với số tiền 100.000đ (Một trăm nghìn đồng), Mua được ma túy, L quay về thị trấn B với mục đích chuộc lại biển số và ắc quy của xe máy tại quán sửa chữa xe máy của Lục Hà P. Khi đến thị trấn B, L đi đến quán bi-a thuộc tổ dân phố 4 để chơi, tại đây L gặp người tên T, không biết tuổi chỉ biết người ở xã H, huyện B, Cao Bằng. T hỏi L mua ma túy với số tiền 100.000đ (Một trăm nghìn đồng), L đồng ý nhưng do chưa chia nhỏ được ma túy nên chưa bán cho T. Sau đó, T rủ L và cả hai đến phòng trọ thuộc tổ dân phố X, thị trấn B chơi và sạc điện thoại, một lúc sau T lại hỏi mua ma túy với L, nên L một mình đi xe máy đến khu vực nghĩa trang liệt sỹ huyện B để chia ma túy thành 07 (Bảy) gói nhỏ, chia xong đang trên đường mang về bán cho T thì bị bắt quả tang.
Hồi 20 giờ 20 ngày 30/6/2021, Cơ quan điều tra cùng các thành phần chức năng tiến hành mở niêm phong cân xác định khối lượng vật chứng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại. Kết quả số chất bột màu trắng phát hiện, thu giữ của Hứa Văn L có tổng khối lượng là 0,48g (Không phẩy bốn mươi tám gam). Tại Thông báo kết quả giám định số: 144/TB(PC09) ngày 06/7/2021 và Bản kết luận giám định số: 261/GĐMT ngày 09/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: Mẫu chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Heroine. (*Heroine nằm trong danh mục các chất ma túy tuyệt đối cấm sử dụng trong y học và đời sống xã hội, STT 09, Danh mục I, Nghị định số: 73/2018/NĐ-CP, ngày 15/5/2018 của Chính phủ).
Tại bản Cáo trạng số: 37/CT-VKSBL ngày 04/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng đã truy tố bị cáo Hứa Văn L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Hứa Văn L theo như bản Cáo trạng đã nêu, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015. Tuyên xử bị cáo Hứa Văn L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” xử phạt bị cáo Hứa Văn L với khung hình phạt từ 24 (Hai mươi tư) đến 30 (Ba mươi) tháng tù.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:
Tịch thu tiêu hủy: Một phong bì niêm phong, bên trong chứa Heroine là phần vật chứng để lại của vụ án Hứa Văn L.
Số tiền 550.000đ (Năm trăm năm mươi nghìn đồng) và một điện thoại di động bàn phím nhãn hiệu Massel màu đen (đã qua sử dụng số imei1: 352377067453734, số imei2: 352377067453742 lắp sim số 0397.381.839) thu giữ của Hứa Văn L, xác định không liên quan đến hành vi mua bán ma túy của bị cáo nên xét cần được trả lại cho bị cáo, riêng số tiền cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho bị cáo.
Một xe máy nhãn hiệu HONDA BLADE màu đen - đỏ (đã qua sử dụng), có số khung: 3646GY159954, số máy: JA36E0707998, biển kiểm soát 11L1-112.97, có chìa khóa kèm theo; Một ắc quy xe máy nhãn hiệu GS (đã gắn vào xe máy); Một giấy đăng ký xe máy số 008471, mang tên Hoàng Văn Đ, sinh năm 1985, địa chỉ T, K, B, Cao Bằng là tài sản của Hứa Thị X, việc bị cáo mượn và sử dụng vào hành vi mua bán ma túy bà X không biết, đề nghị trả lại cho bà X là chủ sở hữu hợp pháp.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Người bào chữa cho bị cáo Bà Hoàng Thị Diệp Hảo - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Cao Bằng trình bày quan điểm: Nhất trí với Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo về tội danh và khung hình phạt. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến điều kiện hoàn cảnh dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo. Quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo ăn năn hối lỗi. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất trong khung hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị. Ngoài ra quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định các vật chứng tài sản bị thu giữ gồm số tiền 550.000đ (Năm trăm năm mươi nghìn đồng); một điện thoại di động bàn phím nhãn hiệu Massel màu đen không liên quan đến hành vi mua bán ma túy của bị cáo đề nghị được xem xét trả lại cho bị cáo. Đối với xe máy nhãn hiệu HONDA BLADE màu đen - đỏ biển kiểm soát 11L1- 112.97, một giấy đăng ký xe máy số 008471, mang tên Hoàng Văn Đ địa chỉ T, K, B, Cao Bằng là tài sản của Hứa Thị X (em gái bị cáo), việc bị cáo mượn và sử dụng vào hành vi mua bán ma túy bà X không biết, đề nghị được trả lại cho bà X là chủ sở hữu hợp pháp.
Bị cáo Hứa Văn L không có lời bào chữa bổ sung, thừa nhận hành vi của mình là sai, là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Bị cáo Hứa Văn L thừa nhận bản Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là đúng. Hội đồng xét xử xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ.
Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự đối với mọi hành vi do mình gây ra. Bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Bị cáo đã trực tiếp mua ma túy về sử dụng và có mục đích bán lại cho người khác để kiếm lời. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quy định của nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an ninh xã hội, đặc biệt làm phức tạp, gia tăng tội phạm và tệ nạn ma túy ở địa phương.
Theo quy định tại Bộ luật hình sự 2015
“Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy
1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm...”
Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo Hứa Văn L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Đối với hai người đàn ông bị cáo L khai nhận được đi cùng mua ma túy và bán ma túy cho L, quá trình điều tra không xác định được họ tên, địa chỉ nên không có căn cứ xem xét xử lý.
Đối với Lục Hà P và Phương Văn T quá trình điều tra xác định đều là những người cho L vay tiền, tuy nhiên khi cho vay đều không biết L sử dụng tiền vào hành vi mua bán ma túy và những người này đều không có yêu cầu gì đối với L nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với người đàn ông tên T mà L chuẩn bị bán ma túy cho vào ngày 30/6/2021 (theo lời khai của L) quá trình điều tra không xác định được địa chỉ nên không có căn cứ xem xét xử lý.
Đối với Hứa Thị X (em gái ruột của bị cáo) là chủ sở hữu chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA BLADE màu đen - đỏ (đã qua sử dụng), có số khung: 3646GY159954, số máy: JA36E0707998, biển kiểm soát 11L1- 112.97 cho bị cáo mượn làm phương tiện đi lại, X không biết bị cáo sử dụng vào việc mua bán ma túy, X yêu cầu được trả lại chiếc xe máy là có căn cứ.
Đối với Hoàng Văn Đ là chú rể của bị cáo và là người đứng tên đăng ký xe cho Hứa Thị X, do thời điểm mua xe X chưa có Giấy CMTND, ông Đ xác nhận nội dung này và không có ý kiến yêu cầu gì khác.
Về nhân thân; tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Hứa Văn L sinh ra và lớn lên tại xã Đ, huyện Bảo N, tỉnh Cao Bằng, được đi học hết lớp 09/12 thì bỏ học. Bị cáo là thanh niên trẻ có sức khỏe nhưng không tu dưỡng, rèn luyện đạo đức mà sớm sử dụng và lệ thuộc vào ma túy. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đủ khả năng nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn bất chấp thực hiện. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình. Do đó, cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Tình tiết tăng nặng, không có.
Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nhân thân xấu là người sử dụng và lệ thuộc vào ma túy, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, cải tạo bị cáo cũng như răn đe giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.
Về xử lý vật chứng:
Số tiền 550.000đ (Năm trăm năm mươi nghìn đồng) và một điện thoại di động bàn phím nhãn hiệu Massel màu đen (đã qua sử dụng) số imei1: 352377067453734, số imei2: 352377067453742 lắp sim số 0397.381.839 thu giữ của bị cáo, xét thấy không liên quan đến hành vi mua bán ma túy nên cần trả lại cho bị cáo, tuy nhiên số tiền sẽ bị tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho bị cáo.
Một phong bì niêm phong, bên trong chứa Heroine là phần vật chứng để lại của vụ án Hứa Văn L, xét cần tịch thu tiêu hủy.
Một xe máy nhãn hiệu HONDA BLADE màu đen- đỏ (đã qua sử dụng), có số khung: 3646GY159954, số máy: JA36E0707998, BKS 11L1- 112.97, có chìa khóa kèm theo; Một Ắc quy xe máy nhãn hiệu GS (đã gắn vào xe máy); Một giấy đăng ký xe máy số 008471, mang tên Hoàng Văn Đ, sinh năm 1985, địa chỉ T, K, B, Cao Bằng. Xác định chủ sở hữu hợp pháp là Hứa Thị X nên xét cần được trả lại cho bà X.
Về án phí: Bị cáo Hứa Văn L phải chịu án phí theo quy định của Pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015. Tuyên bố bị cáo Hứa Văn Lương phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015. Xử phạt bị cáo Hứa Văn L 24 (Hai mươi tư) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời gian thụ hình tính từ ngày bị cáo bị bắt giam ngày 30/6/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.
Trả lại cho bị cáo Hứa Văn L số tiền 550.000đ (Năm trăm năm mươi nghìn đồng) và một điện thoại di động bàn phím nhãn hiệu Massel màu đen (đã qua sử dụng) số imei1: 352377067453734, số imei2: 352377067453742 lắp sim số 0397.381.839. Tạm giữ số tiền trên để đảm bảo thi hành án cho bị cáo.
Tịch thu tiêu hủy một phong bì niêm phong, bên trong chứa Heroine là phần vật chứng để lại của vụ án. Mặt trước ghi “phần để lại vật chứng bắt quả tang Hứa Văn L, SN 2001, trú tại C, Đ, N, Cao Bằng có hành vi mua bán trái phép chất ma túy xảy ra ngày 30/6/2021 tại Tổ dân phố N, thị trấn B. Mặt sau có chữ ký của những người tham gia niêm phong và có đóng dấu giáp lai ở bốn góc phong bì, mẫu dấu của cơ quan CSĐT Công an huyện Bảo Lạc”.
Trả lại cho bà Hứa Thị X, trú tại xóm C, xã Đ, huyện N, tỉnh Cao Bằng một xe máy nhãn hiệu HONDA BLADE màu đen - đỏ (đã qua sử dụng), có số khung: 3646GY159954, số máy: JA36E0707998, BKS 11L1- 112.97, có chìa khóa kèm theo; Một Ắc quy xe máy nhãn hiệu GS (đã gắn vào xe máy); Một giấy đăng ký xe máy số 008471, mang tên Hoàng Văn Đ, sinh năm 1985, địa chỉ T, K, B, Cao Bằng.
Toàn bộ vật chứng trên đang được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 01 ngày 05/10/2021.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Hứa Văn L phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm nộp công quỹ nhà nước.
Án xử sơ thẩm có mặt bị cáo, vắng mặt người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan (X, Đ). Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
| Nơi nhận: - TAND tỉnh; - VKSND tỉnh; VKSND huyện; - Chi cục THADS huyện; - Công an huyện; Nhà tạm giữ; - Sở Tư pháp; - Bị cáo; - Những người tham gia tố tụng; - UBND xã Đức Hạnh, huyện Bảo Lâm; - Lưu. | THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA DOANH THỊ MÂY |