Bản án 36/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Trong đơn khởi kiện đề ngày 04/3/2021, bổ sung tại bản tự khai ngày 02/4/2021, lời khai trong quá trình tố tụng nguyên đơn anh Nguyễn Mạnh H trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Mạnh H và chị Hoàng Thị K xây dựng gia đình với nhau trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Đ, TP. Đồng Hới ngày 11/01/2007. Quá trình sống chung với nhau không lâu vợ chồng đã phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cải vã thậm chí là đánh nhau. Do bất đồng quan điểm sống, không hòa hợp tính tình nên không tìm được tiếng nói chung giữa hai người nên năm 2009 sống ly thân, vì thương con và chị K hứa thay đổi tính cách, hai bên trở lại sống chung, nhưng vẫn không thay đổi được; những cuộc cải vã lại thường xuyên hơn, khoảng năm 2011, 2012 anh H đã bỏ vào thành phố Hồ Chí Minh làm ăn. Hàng năm anh có về quê, vợ chồng gặp nhau nhưng rồi cũng tranh cải, tình cảm vợ chồng không còn, không thể sống chung với nhau hạnh phúc được; nên anh Hùng làm đơn xin được ly hôn chị K để giải thoát cho nhau, yên tâm làm ăn.

- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung cháu Nguyễn Hoàng Minh A sinh ngày 04/9/20017, hiện cháu sống cùng chị K, sau ly hôn anh H đồng ý giao con cho chị K được trực tiếp nuôi con theo nguyện vọng của cháu đã viết trong dơn, anh H tự nguyện đóng góp cấp dưỡng nuôi con 2.000.000 đồng/tháng cho đến khi cháu tròn 18 tuổi.

- Về tài sản chung: Vợ chồng không có tài sản chung, không yêu cầu giải quyết.

* Trong bản tự khai ngày 31/3/2021, bị đơn chị Hoàng Thị K trình bày: Về quá trình tìm hiểu, kết hôn và chung sống của vợ chồng như anh H đã trình bày anh H và chị K lấy nhau trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Đ, TP. Đ ngày 11/01/2007. Quá trình chung sống thời gian đầu hòa thuận, hạnh phúc không có mâu thuẫn gì lớn xãy ra; nhưng đến năm 2020 do anh H ham chơi cờ bạc dẫn đến kinh tế khó khăn, nợ nần; bản thân chị đã nhiều lần phải trả nợ thay anh H. Chị và gia đình đã nhiều lần khuyên bảo mong anh H thay đổi nhưng anh vẫn không thay đổi. Từ đó đến nay vợ chồng bất đồng quan điểm, cải vã lẫn nhau không có tiếng nói chung, vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2010 đến nay không ai quan tâm đến ai, tình cảm vợ chồng phai nhạt. Nay chị K cũng xác định tình cảm vợ chồng không còn anh làm đơn xin ly hôn chị đồng ý.

- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung cháu Nguyễn Hoàng Minh A, sinh ngày 04/9/20017, hiện cháu sống cùng chị K, nếu ly hôn chị K xin được trực tiếp nuôi con không yêu cầu anh H cấp dưỡng.

- Về tài sản chung, nợ chung không có nên không yêu cầu giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, căn cứ vào kết quả xét hỏi tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1.1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Căn cứ đơn khởi kiện của anh Nguyễn Mạnh H, đây là vụ án hôn nhân gia đình về "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn" quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự, bị đơn có nơi cư trú tại TP. Đồng Hới nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới theo điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Ngày 10/5/2021 chị Hoàng Thị K có “Đơn trình bày” gửi Tòa án có nội dung: Chị và anh H đã bàn bạc, thỏa thuận với nhau và thống nhất xin ly hôn; về tài sản chung không có; về con chung chị K nuôi dưỡng không cần anh H cấp dưỡng nuôi con và sau này giữa mẹ con và anh H không có mối quan hệ ràng buộc nào hết. Vì công việc của chị và anh H đi lại khó khăn, thời gian bận rộn nên chúng tôi xin bỏ qua các thủ tục, các lần hòa giải của quý Tòa. Do đó, Tòa án không thể hòa giải được theo quy định tại khoản 1 và 4 Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 điều 227, khoản 1 và khoản 3 điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Áp dụng khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; các Điều 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Nguyễn Mạnh H và chị Hoàng Thị K được ly hôn.

2. Về quan hệ con chung: Xử giao cháu Nguyễn Hoàng Minh A, sinh ngày 04/9/20017 cho chị Hoàng Thị K được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, anh H có nghĩa vụ đóng góp cấp dưỡng nuôi con 2.000.000 đồng/tháng kể từ tháng 12/2021 cho đến khi cháu A đủ 18 tuổi.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom chăm sóc con chung; không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.

3. Về tài sản chung: Không yêu cầu Toà giải quyết nên không xét.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Nguyễn Mạnh H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn và 300.000 đồng án phí về nghĩa vụ cấp dưỡng nôi con theo định kỳ. Số tiền anh H phải nộp được khấu trừ số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự TP. Đồng Hới theo biên lai số AA/2020/ 0001898 ngày 18 tháng 3 năm 2021, anh Hùng còn phải nộp thêm 300.000 đồng.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Hai bên đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.