Bản án 36/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện, tại các bản tự khai, trong quá trình tố tụng và tại phiên t a nguyên đơn là bà Cao Thị T trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Bà Cao Thị T và ông Nguyễn Văn N chung sống v i nhau do tự nguyện và có được gia đình hai bên tổ chức đám cư i theo phong tục truyền thống của địa phương từ năm 1993 nhưng đến ngày 29 tháng 10 năm 2002, vợ chồng m i làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND xã L, huyện A, thành phố Hải Phòng. Sau khi cư i, hai người chung sống cùng nhau tại gia đình bố, m đ ông Nguyễn Văn N ở thôn K, xã L; đến năm 2005 chuyển về ở tại thôn H, xã H, huyện A, thành phố Hải Phòng. Quá trình chung sống, đến năm 2015 đã phát sinh mâu thuẫn do bất đồng về quan điểm sống, tính cách không hợp nên thường xuyên xảy ra va chạm cãi, chửi nhau. Mâu thuẫn đã được gia đình khuyên ngăn, hoà giải nhiều lần nhưng không có kết quả mà ngày càng căng thẳng, trầm trọng. Do mâu thuẫn căng thẳng nên mặc dù vẫn sống chung cùng nhà nhưng thực tế vợ chồng đã sống ly thân, không ai quan tâm và trách nhiệm đến nhau. Nay bà Cao Thị T xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Toà án giải quyết cho bà được ly hôn v i ông Nguyễn Văn N.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung Nguyễn Thị Thu T1 - sinh năm 1994 và Nguyễn Đức L - sinh năm 1996 đã trưởng thành, tự quyết định cuộc sống.

Về tài sản: Bà Cao Thị T không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết về tài sản.

ối v i bị đơn ông Nguyễn Văn N, trong quá trình giải quy t vụ án, đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng theo đúng quy định của pháp lu t nhưng ông Nguyễn Văn N đều vắng mặt không có lý do nên không có quan điểm của ông Nguyễn Văn N trư c yêu cầu xin ly hôn của bà Cao Thị T

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A phát biểu ý kiến khẳng định:

- Về việc tuân theo pháp lu t về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên toà, những người tiến hành tố tụng và nguyên đơn đã chấp hành đúng các quy định của Bộ lu t Tố tụng dân sự. Bị đơn vắng mặt nhiều lần, không có lý do nên đã không chấp hành các điều 70, 72 Bộ lu t Tố tụng dân sự.

- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 28, các điều 227, 228 Bộ lu t Tố tụng dân sự; Điều 39 Bộ lu t Dân sự, các điều 51và 56 Lu t Hôn nhân và gia đình, xử cho bà Cao Thị T được ly hôn v i ông Nguyễn Văn N; các con chung Nguyễn Thị Thu T1 - sinh năm 1994 và Nguyễn Đức L - sinh năm 1996 đã trưởng thành, tự quyết định cuộc sống. Về tài sản: Do đương sự không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết. Về án phí: Bà Cao Thị T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp lu t.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về việc xét xử vắng mặt của bị đơn: Bị đơn, ông Nguyễn Văn N đã được Toà án tống đạt các văn bản tố tụng theo đúng thủ tục tố tụng nhưng ông Nguyễn Văn N vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do nên căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ lu t Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn, ông Nguyễn Văn N.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ lời khai của nguyên đơn, các tài liệu, chứng cứ khác do nguyên đơn cung cấp và do Tòa án thu th p có trong hồ sơ vụ án đã xác định bà Cao Thị T và ông Nguyễn Văn N kết hôn v i nhau do tự nguyện, có làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND xã L, huyện A, thành phố Hải Phòng vào ngày 29 tháng 10 năm 2002. Quá trình chung sống, hai bên đã phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, tính cách không hợp; hiện tại đã sống ly thân, không ai quan tâm đến ai. Xét thấy, tình trạng hôn nhân giữa bà Cao Thị T và ông Nguyễn Văn N đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì v y, căn cứ Điều 56 Lu t Hôn nhân và gia đình cần chấp nh n yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho bà Cao Thị T được ly hôn v i ông Nguyễn Văn N.

[3] Về con chung: Các con chung Nguyễn Thị Thu T1 - sinh năm 1994 và Nguyễn Đức L - sinh năm 1996 đã trưởng thành, tự quyết định cuộc sống.

[4] Về tài sản: Do các đương sự không có yêu cầu nên Toà án không xem xét, giải quyết. Nếu các bên đương sự có tranh chấp, Tòa án s xem xét giải quyết b ng vụ án dân sự khác khi đương sự có yêu cầu.

Vì các l trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 28; các điều 143, 147, 227 và 228 Bộ lu t Tố tụng dân sự;

- Căn cứ Điều 39 Bộ lu t Dân sự;

- Căn cứ các điều 51và 56 Lu t Hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ các điều 6, 7, 9 và khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội ban hành ngày 30 tháng 12 năm 2016,

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho bà Cao Thị T được ly hôn v i ông Nguyễn Văn N.

2. Về con chung: Các con chung Nguyễn Thị Thu T1 - sinh năm 1994 và Nguyễn Đức L - sinh năm 1996 đã trưởng thành, tự quyết định cuộc sống.

3. Về tài sản: Tòa án không xem xét, giải quyết.

4. Về án phí: Bà Cao Thị T phải nộp 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm để sung vào công quỹ nhà nư c. Bà Cao Thị T đã nộp số tiền 300.000đ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện A (theo Biên lai thu tiền số 0012979 ngày 06 tháng 01 năm 2021) nên không phải nộp nữa.

Nguyên đơn có mặt, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị đơn vắng mặt, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nh n được bản án hoặc bản án được niêm yết.